大家好，我是老蕭。今天咱們聊聊特朗普又被刺殺了……

老實說，老蕭第一反應就是麻木。不是，哥們，你這要被刺殺多少回呀？

網上一搜，果然，特朗普就是歷史上被刺殺次數最多美國總統(tǒng)。特朗普還有兩年多任期，完全可以繼續(xù)創(chuàng)造記錄。

根據此次刺殺特朗普槍手艾倫留下的信息，這是一起典型政治仇恨引發(fā)的刺殺案件。

有媒體披露，艾倫表示“我不想再讓孌童癖、強奸犯和叛徒用他們的罪行玷污我的雙手”，大家都清楚這事說誰的。

但老蕭要告訴大家，特朗普再這樣下去，想殺他的美國人只會越來越多。

另外，他在事件發(fā)生前約10分鐘向家人發(fā)送一封電子郵件，自稱“友好的聯邦刺客”。在這份“宣言”中，艾倫稱“一想到本屆政府所做的一切，我就感到憤怒”。

據說，艾倫曾經給民主黨總統(tǒng)競選人哈里斯小額捐款。

所以我覺得，艾倫是一個反特朗普的民主黨支持者，政治仇恨讓他選擇用刺殺來解決問題。

刺殺總統(tǒng)是美國歷史老傳統(tǒng)。除了美國憲法保障公民持槍權外，也與美國政治變遷密切相關。每當美國政治兩極化嚴重的時候，就容易出現刺殺總統(tǒng)事件。

歷史上最知名的兩起刺殺美國總統(tǒng)事件，一是林肯被刺殺，發(fā)生在廢奴運動、南北戰(zhàn)爭背景下；二是肯尼迪被刺殺，發(fā)生在黑人運動、越南戰(zhàn)爭背景下。

而自特朗普第一任期開始，就不斷制造各種沖突，使美國社會處于高度分裂中。最近又發(fā)動伊朗戰(zhàn)爭，美國國家汽油價格飆漲同時，社會再度分裂。

作為美國共和黨非建制派代表人物，特朗普從2016年美國大選開始，就以分裂美國作為競選方式。

而在大選獲勝后，本來不少人以為特朗普會在一定程度上收斂，畢竟選舉跟執(zhí)政畢竟是兩回事。

但特朗普卻是讓人大吃一驚。他不僅僅在政治等議題上采取極端做法，甚至在種族問題上不斷刺激美國民眾，讓美國社會徹底撕裂。

在政治上，特朗普完全不去嘗試兩黨合作，而是不斷采取各種辦法，試圖把民主黨打成極端左翼政治勢力。

就在剛剛這起槍擊案中，特朗普表態(tài)“我確實認為民主黨人的仇恨言論——尤其如此——非常危險。我真的認為這對國家非常危險”。特朗普攻擊艾倫“反基督教”，顯然又是見獵心喜，想把這事跟民主黨尊重宗教多元化相掛鉤。

當然，特朗普任期最嚴重政治分裂事件就是沖擊國會山。

在選舉失敗的情況，總統(tǒng)號召支持者公然沖擊國會，簡直匪夷所思。而在特朗普第二期開始后，就立即赦免沖擊國會的共和黨支持者。

特朗普這種做法，顯然是認為對自己使用暴力是不好的，但對民主黨就是沒有問題。

自從美國60—70年代黑人運動結束后，美國政界普通默認要減少種族沖突，避免把美國社會陷入無邊分裂中。

特別是作為總統(tǒng)，更要努力團結各種族，成為美國民族團結象征。

但我認為特朗普卻完全是一個例外。從第一任期開始，特朗普就公然推行白人至上原則，打壓其他各種種族，尤其是南美、亞洲的非法移民。

假如美國不是具有較強民主修復機制，那可以認為，特朗普完全有可能變成另一個希勒特。區(qū)別無非是一個強調白人至上主義，一個強調雅利安優(yōu)等民族。

美國社會分裂與仇恨加劇，在之前右翼政治網紅查理·柯克刺殺事件中顯示得更為明顯。

查理·柯克被刺殺后，美國網絡上有大量支持刺殺的聲音。相比較刺殺特朗普很多人不愿意、不敢表態(tài)，查理·柯克之死成為這些人情緒宣泄出口。《紐約時報》稱，社交媒體上充斥著來自左翼和右翼的真摯留言、對政治暴力的悲痛，以及尖銳的黨派和政治觀點。

網絡上的聲音說明，通過刺殺來解決政治分歧，對部分美國人說，已經不再是不可接受的。

老蕭覺得，特朗普對民主黨持續(xù)激烈且情緒化攻擊，不可避免地成為民主黨激進者眼中的刺殺對象。

據說美國白宮正在考慮讓特朗普穿上防彈衣，老蕭建議特朗普還是穿上吧。

中期選舉即將到來，看目前美國國內情況，本次中期選舉勢必極為激烈，特朗普肯定也要繼續(xù)發(fā)表他那些刺激性言論。

一個刺殺者倒下了，還會有更多刺殺者出來。這是民眾對于暴君的本能反應。

而特朗普，在很多美國民眾眼中，就是一個暴君。暴君不可以被刺殺嗎？

當然，回到即將到來的中期選舉。如果再發(fā)生刺殺案件，顯然會對民主黨選情不利。至少，特朗普可以借機把共和黨支持者集中起來，這樣就不至于輸得太慘。

畢竟對很多共和黨支持者來說，領袖被刺殺這件事，肯定比汽油價格上漲重要。但中間選民怎么看這事，那就要再觀察了。