從實際出發(fā)　按規(guī)律辦事

——探析塞罕壩精神里的政績觀（三）

2025年8月11日拍攝的塞罕壩林場。（河北日報資料片）河北日報記者 田 明攝

塞罕壩的春天，還有著絲絲涼意。

4月10日，記者走進塞罕壩林場北曼甸分場二道溝區(qū)域。冰雪剛剛消融，眼前的落葉松和白樺尚未吐綠，林下的云杉頂著深綠色的針葉，與周圍的灌木交錯生長，呈現(xiàn)出高低錯落的層次感。

如今的塞罕壩，大片的落葉松林、白樺林里，混交種植了樟子松、云杉等樹種，逐步形成更加穩(wěn)定的混交林生態(tài)系統(tǒng)。

“從單一樹種構成的純林到混交林，是從實際出發(fā)，按規(guī)律辦事，經(jīng)過科學論證構建的可持續(xù)發(fā)展林業(yè)體系，經(jīng)得起實踐和歷史檢驗?！比眽瘟謭鳇h委書記安長明說，“科學決策，是塞罕壩的生命線?！?/p>

從攻克高寒地區(qū)的育苗難關，到把純林逐步改造成混交林，再到建起科學的撫育和防火體系——60多年來，塞罕壩林場干部職工創(chuàng)造出的綠色奇跡，離不開一次次實事求是的“謀”與“斷”。正是這份堅持，讓這片人工林海不僅綠得起來，更綠得持久、綠得健康。

“不能照搬別處的經(jīng)驗，搞‘一個方子治百病’”

“看，這就是我們的‘老鄰居’。”今年年初，塞罕壩林場三道河口分場場長張健東，在調(diào)閱紅外相機監(jiān)測影像時發(fā)現(xiàn)了驚喜。畫面中，國家一級保護野生動物金雕、禿鷲、白尾海雕罕見地同步現(xiàn)身。“這說明我們這片林子生態(tài)鏈完整了。”張健東高興地說。

禽鳥歸林，生態(tài)向好，是自然對實干者科學決策的褒獎。

三道河口地處塞罕壩林場西北角，是塞罕壩西面的第一道綠色屏障。曾經(jīng)，這里一年四季西北風肆虐、風沙漫天，被斷言為“森林禁區(qū)”。

上世紀70年代初，塞罕壩人拿出攻堅克難的勁頭，開始像攻堅其他地塊那樣，肩挑背扛，挖土填溝，栽下大片落葉松。但是，幾個月后，這些樹木要么被風沙掩埋，要么被干旱渴死。

慘痛的失敗讓他們開始尋找問題出在哪里。第一代造林人董加侖回憶，當時技術人員扎進沙窩子里仔細觀察土壤、樹木，排查種植的每一個環(huán)節(jié)，后來發(fā)現(xiàn)，三道河口干旱、風大，土地沙化程度深，別處的造林辦法在這里不適合。

“不能照搬別處的經(jīng)驗，搞‘一個方子治百病’，還是要實事求是，因地制宜。”董加侖說，敬畏自然、尊重規(guī)律，是科學決策的基礎和起點。

他們抓住三道河口“抗旱保墑”這一核心問題，創(chuàng)新性采取了一系列措施：秋末用給苗木全部蓋土的方法進行防風保水；根據(jù)風向變化規(guī)律，在樹苗的迎風面壘起土崗，攔截更多的雨雪，使樹苗周圍能積存更多的水分；發(fā)明用柳條編筐帶坨栽種的辦法，后來又改進為塑料容器桶栽種……

這些技術看似簡單，實則每一招都是對自然規(guī)律的深刻把握與巧妙利用。正是這種實事求是、因地制宜的科學精神，讓綠色終于在沙地上扎了根。

翻開塞罕壩林場的發(fā)展史可以發(fā)現(xiàn)，從開始建設到每一次重大突破，每一步都鐫刻著塞罕壩人從實際出發(fā)、遵循客觀規(guī)律的深刻印記。

在塞罕壩展覽館，有三把植苗鍬陳列其中。

第一把鐵質(zhì)鍬重約4公斤，比較笨重，是建場初期從蘇聯(lián)引進的克洛索夫植苗鍬?！皦紊系耐翃A雜著砂石，硬得像鐵板，這種笨重的鐵鍬根本插不進去?！敝v解員魏路吉說。

面對這種“水土不服”，塞罕壩人既沒有硬撐，也沒有全盤否定。他們沉下心來，結合當?shù)厍闆r加以改造。第二把鍬也不盡如人意，直到第三把“長矛”鍬的出現(xiàn)——鍬頭縮窄到8厘米，背面焊上腳蹬桿，鍬柄的長度和粗細也做了調(diào)整。這下，鍬終于變得輕便、鋒利，單腳一踩就能直插土中。

這把“本土化”的植苗鍬，讓每人每天的栽植量從250株一下子提升到600株，工效翻了一倍還多。結合這種鍬，塞罕壩人獨創(chuàng)了“三鍬半縫隙植苗法”，1965年人工造林保存率超過80%。

“老一輩造林人沒有迷信‘蘇聯(lián)造’，而是將是否適合腳下這片土地作為檢驗標準。”塞罕壩林場場長于士濤說，一把鍬的改進，折射出的正是這種實事求是的精神。

原林業(yè)部黨組書記羅玉川生前曾多次說：“學林業(yè)的哪兒也不用去，到塞罕壩就夠了。”因為塞罕壩用幾十年的實踐，解決了落葉松大面積種植、樟子松大面積成活、荒漠化大面積控制等高寒地區(qū)植樹三大難題。而每一個難題的解決，都是在事實基礎上探尋規(guī)律，采用科學育林的方法解決的。

“決策的準繩，不在紙上在腳下。”于士濤說，只有立足事實基礎，從實際出發(fā)，才能避免決策的盲目性；只有尊重規(guī)律、尊重科學，才能經(jīng)得起歷史和時間的檢驗。

“不再憑感覺，而是憑科學的論證”

在塞罕壩林場大喚起分場小梨樹溝營林區(qū)，撥開林下一叢干草，幾株嫩綠的樹苗靜靜藏在其中?！斑@是我們剛引種的西伯利亞紅松，6000多株樹苗順利度過了第一個冬天。”大喚起分場場長王金成說。

2023年以來，塞罕壩明確了6種近自然異齡混交林改造模式，全力推動人工純林、低質(zhì)低效林向混交林轉(zhuǎn)變。

事實上，營造混交林比純林難得多。不同樹種生長節(jié)奏不一，栽植技術復雜，見效也慢。如果只看“當年綠化面積”這個指標，沒有人愿意主動“找麻煩”。

“為什么我們還要這么做？”王金成說，“我們不是心血來潮‘拍腦袋’，而是經(jīng)過仔細分析預判，通過專業(yè)論證、層層推演才決定的?！?/p>

林場成立之初，為盡快“綠起來”，塞罕壩人大面積營造了落葉松、樟子松純林。隨著林齡增長，林木結構簡單、生物多樣性差等導致的病蟲害易發(fā)、火險等級高等問題逐漸暴露。

要提升林場生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和抗逆性，必須要用科學手段破解這一難題。他們根據(jù)降水量、氣溫等氣候條件，圍繞相似生長環(huán)境仔細篩選樹種，并在林場不同海拔區(qū)域進行試種，最后實施大面積引種推廣。

“大喚起分場的西伯利亞紅松順利過冬，正是經(jīng)過數(shù)據(jù)檢驗后的階段性成果。”塞罕壩林場營林科科長常偉強說。

科學的決策，從來不是憑老經(jīng)驗和想當然，而是來源于專業(yè)方法的持續(xù)精進與科學手段的嚴謹運用。

在千層板分場苗圃里，近150萬株樹苗根據(jù)等級，暫時分門別類地埋入濕潤土壤進行假植，等待5月份林場土地完全化凍，再栽植到不同的林區(qū)。這些樹苗，均來自全光育苗法的培育。

林場建設初期，塞罕壩造林采用“遮陰育苗法”——覆膜，用草簾子遮陰，設置防風障。這種方法成本高、成活率低，但當時沒有人敢輕易改變，因為“歷來如此”。

“很明顯，老辦法有問題，需要有更先進的方法來替代。”常偉強說，敢于打破思維定式，并勇于通過專業(yè)實驗來尋找更優(yōu)路徑，才是真正理性的決策之道。

塞罕壩第一代造林人到吉林省江南苗圃參觀學習，掌握了全光育苗的基本技術及關鍵環(huán)節(jié)?；氐饺眽危麄冊诮訅紊降亟嶒灻缙?，開展全光育苗的攻關實驗。經(jīng)過兩年多的探索，全光育苗法大獲成功，不僅大幅降低了成本，提高了成活率，更填補了國內(nèi)高寒地區(qū)全光育苗的技術空白。

“決策的邏輯變了，不再憑感覺，而是憑科學的論證?！背娬f，這份專業(yè)與嚴謹，讓塞罕壩人擺脫了經(jīng)驗的局限，為造林護綠筑起更堅實的保障。

如今，塞罕壩已織就一張“空天地”一體化的監(jiān)測網(wǎng)。直升機、無人機空中穿梭，探火雷達、視頻監(jiān)控地面掃描，數(shù)字化管理平臺延伸至森林培育、生態(tài)監(jiān)測、資源管理等多個領域，助力林場在相應場景中做出科學決策。

過去靠“老把式”的經(jīng)驗判斷，現(xiàn)在則靠“大數(shù)據(jù)”的模型推演。常偉強說：“借助數(shù)據(jù)分析、專家論證、模型推演，我們才能預判不同方案的后果，做出經(jīng)得起實踐和歷史檢驗的抉擇?！?/p>

“不是看眼前，而是要接受歷史檢驗”

懷揣著守護塞罕壩的綠色夢想，聽著“林一代”造林故事長大的承德姑娘趙林聰，2024年9月入職塞罕壩林場千層板分場羊場營林區(qū)，成為“林三代”。她萬萬沒想到，第一個任務不是種樹，而是“打號”，即在需要間伐的樹木上做清晰記號?？粗鴮⒁豢撤サ臉洌w林聰心生不忍地問師傅：“能不能不伐？”

“事實上，對間伐的疑慮不光年輕人有，一些老林場人也有。他們覺得，好不容易種下的樹，就這么砍了，是敗家。”于士濤說，“聽到這些話時，我壓力也很大，但我們還是堅持科學間伐，因為森林密度不是越高越好，有計劃地伐木可以優(yōu)化生態(tài)?！?/p>

如今，樹齡在50年以上的落葉松，密度基本降到了每畝20株左右。樹木看似少了，但留下的每一棵都成了“精壯漢子”，樹干通直，冠形飽滿。而且，林冠下透進了陽光，云杉、稠李的幼苗悄悄萌發(fā)，單一的人工林開始向復層異齡混交結構蛻變。

“衡量業(yè)績好不好，不是看眼前，而是要接受歷史檢驗?！庇谑繚J為，生態(tài)治理是一項長期、系統(tǒng)和艱苦的工程，就要有“功成不必在我”的境界格局，多做打基礎、利長遠的實事。

林子美了，游客多了，自然也引來越來越多投資商的目光。

有一年，北京一家旅游投資商找上門來，想封閉一道溝或者一個山頭，搞綜合性旅游開發(fā)，不用林場出一分錢，收益按比例分成，林場一年的進賬很可觀。

“說實話，數(shù)字挺誘人，但我們最后還是拒絕了?！庇谑繚α诵Γ拔覀儾荒転榱搜矍袄?，把子孫的財富提前透支了。”

塞罕壩人的賬是這樣算的：如果生態(tài)環(huán)境破壞了，生態(tài)效益沒有了，再多的經(jīng)濟效益也彌補不回來。

一筆“生態(tài)賬”，算清了眼前得失與長遠福祉。面對唾手可得的短期收益，塞罕壩人不動心、不盲從，用理性的取舍守住生態(tài)底線，守護林海根基。

在塞罕壩林場保護地管理科，工作人員拿出一張林場森林公園建設圖。圖上，生態(tài)保育區(qū)、核心景觀區(qū)、管理服務區(qū)、一般游憩區(qū)用四種顏色清晰區(qū)分，嚴禁開發(fā)的生態(tài)保育區(qū)和限制開發(fā)的核心景觀區(qū)，占據(jù)了林場總面積的大部分。

“經(jīng)濟賬和生態(tài)賬、小賬和大賬，哪個輕哪個重，頭腦必須清醒?！卑查L明說。

這份清醒，讓塞罕壩一次次擋回找上門的投資。林場親手畫的生態(tài)紅線，誰也別想越過去。

一次次的拒絕，正是塞罕壩人不貪一時之功、不圖一時之名的生動體現(xiàn)?！斑@片林子，凝聚了三代人的心血，長起來不容易?！卑查L明說，把這片林子完好地傳給子孫，就是他們最大的政績。

這筆賬，算出了眼前與長遠、顯績與潛績的先后次序，也算出了一代代塞罕壩人在關乎林場發(fā)展的決策中，甘于“慢”、敢于“舍”的那份定力。

這份定力始于對造福人民的初心，成于對專業(yè)方法的堅守。這既是塞罕壩的綠色辯證法，也是正確政績觀在決策層面的生動體現(xiàn)。

黃驊 融 媒

來源：河北日報

編 輯：趙浩伊