法國總統(tǒng)馬克龍這兩年的發(fā)言卻越來越頻繁、越來越硬氣。以前他說話還講究分寸，現(xiàn)在直接攤牌。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日，馬克龍?jiān)谙ＥD雅典對(duì)希臘總理米佐塔基斯說了一番話，隨后迅速傳遍全球。

他的原話是：“我們不應(yīng)低估這一特殊時(shí)刻——中美俄如今都在與歐洲針鋒相對(duì)。這正是歐洲該覺醒的時(shí)刻?！?/strong>

這番話等于把三個(gè)大國同時(shí)點(diǎn)名了。放在以前，法國總統(tǒng)在這個(gè)位置上說話多少要留點(diǎn)余地，現(xiàn)在馬克龍不打算給自己留后路了。

什么情況

馬克龍這次卸任前的講話，選在希臘，不是隨便挑的地方。

希臘坐擁地中海關(guān)鍵航道，背負(fù)著巨額債務(wù)，同時(shí)又是俄烏沖突引發(fā)的糧食危機(jī)和能源危機(jī)的直接承受者。整個(gè)歐洲的安全困境，在這個(gè)國家身上體現(xiàn)得淋漓盡致。

馬克龍選這里當(dāng)舞臺(tái)，意思很明，他不準(zhǔn)備再談什么宏大敘事，要直接講歐洲現(xiàn)在面臨的結(jié)構(gòu)性毛病。

他的核心邏輯有幾層。

第一，美國靠不住了。馬克龍?jiān)谙ＥD的表態(tài)里明確釋放了一個(gè)信號(hào)：即便下屆美國總統(tǒng)換了人，美國孤立主義的傾向也不會(huì)逆轉(zhuǎn)，這是一種歷史趨勢(shì)。

特朗普提出的美國優(yōu)先不是臨時(shí)起意，而是美國接下來很長一段時(shí)期的基本走向。這不是哪位總統(tǒng)上臺(tái)就能隨便扭轉(zhuǎn)的。

第二，俄羅斯的威脅實(shí)打?qū)崝[在那里。俄烏沖突打了四年多，歐洲的能源結(jié)構(gòu)和安全邏輯已經(jīng)被徹底改寫。

第三，中國在經(jīng)濟(jì)上構(gòu)成了強(qiáng)烈競(jìng)爭。歐盟近期對(duì)中國電動(dòng)車加征反補(bǔ)貼稅，行業(yè)平均稅率達(dá)到17.6%，加上原有的10%基礎(chǔ)關(guān)稅，部分中國電動(dòng)車進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的總稅負(fù)高達(dá)45.3%。

雙方在貿(mào)易層面的摩擦越演越烈，與此同時(shí)，歐盟又明確表示不希望與中國完全脫鉤。這就是歐洲面臨的現(xiàn)實(shí)困境，既要合作、又要競(jìng)爭、還得防著，三邊都不太好走。

馬克龍?zhí)貏e強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，不能指望特朗普卸任后美歐關(guān)系會(huì)自動(dòng)回暖。他在雅典明確表示，這是一種歷史趨勢(shì)，基于共同價(jià)值觀和美國仍然可以合作，但他堅(jiān)信美國的這種行事立場(chǎng)會(huì)長期延續(xù)下去。

美歐關(guān)系中的裂痕核心出在安全問題。俄烏沖突進(jìn)入持久戰(zhàn)階段以后，北約內(nèi)部的分歧不斷擴(kuò)大。美國方面多次威脅減少對(duì)歐洲的安全承諾，要?dú)W洲自己承擔(dān)更多防務(wù)費(fèi)用。

特朗普甚至對(duì)北約第五條共同防御條款提出過質(zhì)疑。

馬克龍也在這個(gè)問題上表過態(tài)，質(zhì)疑的聲音不是歐洲人先說出來的，是美國總統(tǒng)一手造成的，這實(shí)際上是在實(shí)質(zhì)性地削弱北約聯(lián)盟。

所以，馬克龍?jiān)谙ＥD特別強(qiáng)調(diào)了歐盟內(nèi)部互助條款的作用。他說歐盟條約第42條第7款不是空話，明確表示對(duì)法國而言這個(gè)條款清晰無誤。

如何突圍

馬克龍?jiān)谘诺鋻伋龅姆桨?，說穿了就是一句話：歐洲必須戰(zhàn)略自主。這話他喊了快十年，現(xiàn)在是最后一次喊了。

他提出了兩條具體路徑。一個(gè)是安全保障靠自己。馬克龍主張?jiān)诒奔s框架內(nèi)加強(qiáng)歐洲防務(wù)支柱的建設(shè)，而不是全面依賴美國的軍事保護(hù)。

法國是歐盟內(nèi)部唯一擁有核武器的國家，也一直在推動(dòng)歐洲在防務(wù)領(lǐng)域形成自主能力。

最近法國和波蘭宣布將在近期舉行聯(lián)合軍事演習(xí)，模擬打擊俄羅斯圣彼得堡地區(qū)的重要目標(biāo)，波蘭媒體透露演習(xí)將動(dòng)用能夠攜帶核彈頭的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)。

另一個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展要獨(dú)立。在貿(mào)易領(lǐng)域，馬克龍多次主張歐盟應(yīng)該在鋼鐵、電動(dòng)車、清潔技術(shù)等戰(zhàn)略性行業(yè)推動(dòng)歐洲偏好的政策，買東西優(yōu)先考慮歐盟自己的公司。

歐盟近期已經(jīng)在這方面邁出了實(shí)質(zhì)性步伐，對(duì)中國電動(dòng)車的關(guān)稅措施就是其中的體現(xiàn)。

不過這里面有個(gè)矛盾的現(xiàn)實(shí)，一方面對(duì)華電動(dòng)車關(guān)稅一路往上加，另一方面歐盟內(nèi)部也在討論如何簡化內(nèi)部規(guī)則、推進(jìn)貿(mào)易伙伴多元化。

馬克龍還給歐盟支了一招，主張發(fā)行歐元債券，大規(guī)模投資科技創(chuàng)新領(lǐng)域，讓歐盟有能力應(yīng)對(duì)美元霸權(quán)。

但說來說去，馬克龍自己也知道，歐洲的核心問題不在外部，在內(nèi)部。

現(xiàn)實(shí)骨感

馬克龍的戰(zhàn)略自主方案聽上去很合理，但歐洲內(nèi)部壓根沒形成統(tǒng)一意見。

德國那邊就是最大的變量。德國政府雖然喊出了幾千億歐元的國防投資計(jì)劃，嘴上說要向法國的防務(wù)自主方向靠攏，但這些更多是政治表態(tài)而不是實(shí)際能力建設(shè)。

法德聯(lián)合戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目FCAS從2017年啟動(dòng)到現(xiàn)在，拖了將近十年還沒拿出成果，兩家主要承包商技術(shù)構(gòu)想上各搞各的。法國的達(dá)索要的是項(xiàng)目主導(dǎo)權(quán)，德國的空客要的是工業(yè)份額，誰都不讓步。

防務(wù)問題上法德分裂得更明顯。法國人的邏輯是美國后退，法國頂上，德國出錢出力配合法國的安全路線圖。

德國人不這么看，德國外長公開說歐洲不要與美國脫鉤，擔(dān)心歐洲獨(dú)立以后會(huì)陷入既無法自保、又失去美國保護(hù)的雙輸局面。

這種路線分歧幾乎貫穿所有重大的歐洲安全議題。

馬克龍4月初密集出訪亞洲，跑了一趟日本和韓國，公開演講時(shí)反復(fù)說中等強(qiáng)國不能成為大國的附庸。他這套說辭在亞洲沒人接茬，在歐洲內(nèi)部也有人不買賬。

在美國不斷弱化對(duì)北約安全承諾的背景下，北約與俄羅斯之間的對(duì)抗正在逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)闅W洲與俄羅斯之間的進(jìn)一步戰(zhàn)略對(duì)抗。

如果這種趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)酵，歐洲將不得不在沒有美國深度參與的情況下獨(dú)自面對(duì)俄羅斯的壓力。

目前歐洲對(duì)俄羅斯的策略是多方施壓。歐盟在4月23日批準(zhǔn)了900億歐元的援烏貸款方案，同時(shí)通過了對(duì)俄羅斯的第20輪制裁，新增了能源、軍事、金融服務(wù)等領(lǐng)域的限制措施，制裁名單中新增加了46艘船舶和120名個(gè)人及實(shí)體。

與此同時(shí)，法波聯(lián)合軍演等動(dòng)作也表明，歐洲正在嘗試在防務(wù)上走出美國的框架。這次演習(xí)尤其值得關(guān)注，因?yàn)樗婕胺▏送亓α康恼故?，這在歐洲獨(dú)立防務(wù)建設(shè)上是一個(gè)新的動(dòng)向。

最后的喊話

一個(gè)不容忽視的細(xì)節(jié)是，馬克龍把中國和美國、俄羅斯放在一起點(diǎn)名這件事，本身就存在爭議。

中國對(duì)歐洲的核心訴求一直是支持歐洲實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，也從未在任何領(lǐng)域表現(xiàn)出要對(duì)歐洲采取敵對(duì)立場(chǎng)。

中歐之間的核心矛盾主要集中在經(jīng)濟(jì)層面，電動(dòng)車關(guān)稅和貿(mào)易摩擦就是這個(gè)沖突的集中體現(xiàn)。

至于地緣政治層面上，中國和歐洲之間并沒有像美歐那樣的防務(wù)矛盾，也沒有像歐俄那樣因?yàn)蹩颂m問題產(chǎn)生的直接安全沖突。

有評(píng)論人士指出，馬克龍把中國和美國、俄羅斯放在一起，不排除是他想批評(píng)美國但話到嘴邊又有點(diǎn)猶豫，就順便把中國也帶上當(dāng)個(gè)擋箭牌。

但無論這句點(diǎn)名背后的動(dòng)機(jī)是什么，它都釋放了一個(gè)明確的信號(hào)。馬克龍?jiān)谒恼紊奈猜?，選擇了用一種相對(duì)強(qiáng)硬的姿態(tài)為歐洲的未來定調(diào)。

這與他在2023年訪華期間用法語、英語、中文三種語言同時(shí)發(fā)帖高呼“法中友誼萬歲”的熱情姿態(tài)形成了鮮明對(duì)比，也顯示出他對(duì)當(dāng)前國際格局的判斷發(fā)生了不小變化。

法國國內(nèi)對(duì)馬克龍卸任后的安排也開始出現(xiàn)各種討論。馬克龍?jiān)谥暗谋響B(tài)中說過，他2027年干完任期之后就徹底退出政壇，再也不碰政治。

但他的這番話在國外引起不少疑慮，有人覺得他嘴上說退，實(shí)際上可能還是在為卸任后影響歐洲事務(wù)做某種鋪墊。

如果馬克龍真的打算在2027年以后徹底離開政壇，那么現(xiàn)在這個(gè)階段就是他最后一次在國際舞臺(tái)上集中釋放自己政治理念的機(jī)會(huì)。

說了這么多年的戰(zhàn)略自主，到了最后的關(guān)鍵時(shí)期，馬克龍選擇了一次真正強(qiáng)硬的態(tài)度。

他把中美俄三國同時(shí)推上歐洲的對(duì)立面，把歐洲“被擠壓”的處境直接擺上臺(tái)面，用最直白的語言告訴歐洲各國：再不團(tuán)結(jié)，就真的沒有立足之地了。