有個(gè)大學(xué)生在網(wǎng)上問(wèn)：“現(xiàn)在的就業(yè)環(huán)境真的有網(wǎng)上說(shuō)的那么嚴(yán)峻嗎？”

下面一個(gè)高贊回答，寫(xiě)得平平淡淡，卻看得人后背發(fā)涼。

答主說(shuō)：我985研究生，失業(yè)一年多，工作十幾年。我在盒馬鮮生兼職的時(shí)候，碰見(jiàn)工作20年被裁員的程序員。我在知乎上看到北京有失業(yè)的程序員去盒馬兼職。我前幾天加了一個(gè)失業(yè)一年多在杭州找不到工作去深圳的女士。我在海底撈碰見(jiàn)一個(gè)失業(yè)做設(shè)計(jì)的本科生。我表弟表妹去年好幾個(gè)月沒(méi)發(fā)工資。

一句話總結(jié)：身邊不少是失業(yè)的。

985研究生，工作十幾年，按理說(shuō)這是履歷最硬的那批人了吧？照樣失業(yè)一年多，照樣去盒馬兼職。工作20年的程序員，技術(shù)經(jīng)驗(yàn)拉到頂了吧？照樣被裁，照樣在超市理貨。

這還不是個(gè)例。評(píng)論區(qū)有人說(shuō)：“比網(wǎng)上說(shuō)的還嚴(yán)峻?！币灿腥苏f(shuō)：“幸存者偏差罷了，你還沒(méi)遇到擺攤年入百萬(wàn)、跑外賣(mài)月入萬(wàn)八的?！笨蓡?wèn)題是，那些“幸存者”在哪兒呢？為什么我們身邊全是“不幸者”？

再看看之前的新聞：耐克裁員1400人，捷榮技術(shù)強(qiáng)制放半年長(zhǎng)假。互聯(lián)網(wǎng)大廠優(yōu)化、房地產(chǎn)暴雷、制造業(yè)外遷、AI取代崗位——一波接一波，哪個(gè)行業(yè)都沒(méi)躲過(guò)去。

有人會(huì)說(shuō)，那是你不行，優(yōu)秀的人照樣能找到工作。

可問(wèn)題是，什么時(shí)候“985研究生+十幾年經(jīng)驗(yàn)”都算“不行”了？如果連這群人都被逼著去盒馬兼職，那普通二本、大專(zhuān)、沒(méi)經(jīng)驗(yàn)的應(yīng)屆生，又該怎么辦？

實(shí)話實(shí)說(shuō)，現(xiàn)在的就業(yè)環(huán)境，比網(wǎng)上說(shuō)的更差。網(wǎng)上好歹還有熱度，現(xiàn)實(shí)中很多人連抱怨的力氣都沒(méi)有了——他們只是在默默投簡(jiǎn)歷，默默被拒，默默降低期望，默默接受一份以前看都不會(huì)看的工作。

那個(gè)答主最后沒(méi)寫(xiě)結(jié)論，但結(jié)論已經(jīng)很明顯了：不是一個(gè)人的問(wèn)題，不是一群人的問(wèn)題，是這個(gè)環(huán)境真的變了。

以前說(shuō)“只要努力就能找到工作”，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)努力只是入場(chǎng)券，運(yùn)氣和關(guān)系才是硬通貨。以前說(shuō)“985畢業(yè)不愁工作”，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)985只是讓你在失業(yè)大軍里排隊(duì)時(shí)，排得靠前一點(diǎn)。

那怎么辦？沒(méi)辦法。只能降低預(yù)期，只能熬，只能一邊兼職一邊投簡(jiǎn)歷，只能告訴自己“活著就行”。

別信什么“嚴(yán)峻是網(wǎng)上夸大”的鬼話了。去看看身邊，去問(wèn)問(wèn)真實(shí)的畢業(yè)生、真實(shí)的職場(chǎng)人。

答案，就寫(xiě)在每一個(gè)被迫轉(zhuǎn)行、被迫兼職、被迫“放長(zhǎng)假”的人臉上。

對(duì)此，您又怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言和討論。