羅永浩和西門子的世紀(jì)恩怨還沒完。

4月27日消息，日前羅永浩直接公開炮轟西門子iQ100冰箱是“設(shè)計不良的劣質(zhì)產(chǎn)品”，引起網(wǎng)友熱議。

圖源：微博

網(wǎng)友稱iQ100冰箱存在批量性設(shè)計缺陷，簡單說就是用個三五年就大概率會壞。但西門子官方從頭到尾拒不承認缺陷。

評論區(qū)有用戶說2021年花6000多買的，2025年7月開始不制冷，售后上門說變頻模塊壞了，自費修完8月又壞，來回折騰三次冰箱徹底報廢。還有用戶吐槽，身邊買同款的5個人在3-5年頻出故障。

雷科技AGI（ID：leikejiagi）搜了一下，在2025年7月，羅永浩就因為這款冰箱結(jié)霜不制冷的問題，公開喊話西門子要求解決缺陷。

當(dāng)時羅永浩就曬了大量用戶反饋，指出iQ100結(jié)霜是普遍問題，不是個別情況。但西門子怎么回應(yīng)的？還是老套路，含糊其辭不承認設(shè)計問題，只說提供上門檢修。說白了就是敷衍了事，沒從根上解決問題。

說到這，很多小伙伴可能不知道，羅永浩和西門子的恩怨，已經(jīng)整整15年了，這次炮轟iQ100，就是2011年“砸冰箱事件”的延續(xù)。

時間拉回2011年9月，羅永浩發(fā)微博吐槽自家西門子冰箱門關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo)致冷凍室結(jié)霜。微博一出瞬間炸鍋，幾百名網(wǎng)友留言說自己家的西門子冰箱也有一模一樣的問題。

圖源：微博

羅永浩統(tǒng)計完發(fā)現(xiàn)，至少好幾百名用戶中招，涉及五六種型號，明顯是設(shè)計缺陷。他找西門子維權(quán)，結(jié)果官方回應(yīng)：“冰箱門偶有不易關(guān)閉，不屬于質(zhì)量問題，可以上門維護”。

這話直接把老羅惹火了，明明是設(shè)計問題非要甩鍋給用戶？

2011年11月20日，羅永浩帶著西門子冰箱，跑到西門子北京總部門前，掄起鐵錘直接砸爛。現(xiàn)場標(biāo)語寫著“溫和要求：承認并解決冰箱門問題”，但西門子當(dāng)天依舊嘴硬，說不是質(zhì)量問題。

直到2011年12月4日，西門子中國總裁才公開道歉，承諾免費上門解決問題。但這事，從來沒真正了結(jié)。西門子沒召回問題冰箱也沒承認是設(shè)計缺陷，只是私下解決。而羅永浩一直沒忘了這茬，所以這次炮轟不是一時興起，是15年積怨的爆發(fā)。

截至雷科技AGI（ID：leikejiagi）發(fā)稿時，西門子官方還沒任何回應(yīng)。

不過這事鬧到現(xiàn)在，也引發(fā)了很大的爭議：羅永浩這種“高調(diào)維權(quán)、公開炮轟”的模式，到底值不值得提倡？

圖源：西門子

有人說羅永浩做得對。面對西門子這種“店大欺客”的大牌，普通消費者維權(quán)無門，投訴沒人理，只有靠這種“高調(diào)硬剛”，才能逼品牌重視，替大家討公道。

也有人說羅永浩的方式太極端。砸冰箱、公開罵品牌，有點情緒化，甚至有蹭流量的嫌疑。維權(quán)應(yīng)該走正規(guī)渠道，比如投訴到消協(xié)、走法律程序，而不是靠罵戰(zhàn)解決問題。

在雷科技AGI（ID：leikejiagi）看來，正規(guī)渠道當(dāng)然要走，但現(xiàn)實是，很多消費者投訴無門或者維權(quán)成本太高。羅永浩的方式，雖然激進但有效，硬剛品牌才會重視，用戶的問題才有可能解決。

說到底，不是羅永浩想極端維權(quán)，是西門子的傲慢和不作為，逼得消費者只能用這種方式發(fā)聲。

說到最后，你支持羅永浩的維權(quán)方式嗎？覺得他是為民發(fā)聲，還是蹭流量博眼球？評論區(qū)聊聊你的看法，咱們一起討論討論。

2026第十九屆北京國際汽車展覽會將于4月24日至5月3日在北京?中國國際展覽中心（順義館）和首都國際會展中心（新國展二期）舉行，本屆車展以“領(lǐng)時代·智未來”為主題，集中展現(xiàn)汽車工業(yè)的更多黑科技。
比亞迪、小米、鴻蒙智行（問界等）、小鵬、蔚來、嵐圖等頭部品牌集結(jié)，多款重磅新車首秀；地平線、Momenta、卓馭等供應(yīng)商集體秀肌肉，AI大模型深度賦能，高階智駕、動力電池、超快充技術(shù)等前沿科技集中亮相，看點拉滿！
雷科技旗下「電車通」將派出報道團直擊現(xiàn)場，以“關(guān)注電動車，更懂智能化”的專業(yè)視角，帶來一線獨家報道，敬請關(guān)注！