關(guān)于二手煙，其實矛盾這兩年一直都存在，只是最近突然集中爆發(fā)，加上現(xiàn)在很多城市都在做公共場所禁煙的努力，大家當(dāng)然比以前更關(guān)注這種事。

呈現(xiàn)出來的就是三天里兩起和勸阻吸煙相關(guān)的爭執(zhí)。

先發(fā)生的是在深圳，一名女性在公交站臺勸阻一個男的抽煙，男的不聽，女方干脆用手里的果汁給他物理滅煙。

男的撿起飲料還擊，之后就是警方介入處置。

這里面有一個很微妙的問題，女方完全有權(quán)勸阻這個男的抽煙，因為事發(fā)地點是貼了禁止吸煙的標(biāo)識的。

深圳之前發(fā)布的控?zé)煑l例里，也明確了公交站臺屬于禁煙的區(qū)域。

只是潑飲料滅煙超出了“路人勸阻吸煙”的規(guī)定范疇。

雖然我覺得很解氣。

（但我也不能光顧著自己解氣，畢竟承擔(dān)后果的是當(dāng)事女性）

簡單說就是，你可以口頭勸阻，也可以拍下來投訴，但潑水啊動手啊是不行的。

這也成了這兩天這名女性一直被攻擊的點，類似于“雖然他在不準(zhǔn)抽煙的地方抽煙是他的不對，但你潑他你是何居心，你這次潑飲料下次你想潑什么”。

這種句式我覺得咱們東亞小孩基本從小聽到大的，訴諸虛偽（“他固然有錯可你問題更大”）+滑坡謬誤（自己想象出一個沒發(fā)生的極端后果），一聽到這個架勢你就知道這其中有部分人是堅定認(rèn)為這煙抽得沒毛病，這女的才是沒事兒找事兒。

問題在于一天過去，馬上來了一場“只動嘴勸說還是被攻擊”的演示。

這次是在上海，迪士尼，有男子在迪士尼小鎮(zhèn)勸阻另一個男的不要抽煙，結(jié)果被追著打。

路人視頻記錄得很清楚，吸煙的這位拳腳都用上了。

被打的那名男性后來發(fā)帖，說對方賠錢和解了，賠了五位數(shù)。

說白了就是，在有些素質(zhì)極低的人面前，再去糾結(jié)勸阻者用的是什么樣的勸阻方式、夠不夠禮貌得體屬于模糊重點，矛盾的激化是從抽煙的人不肯把煙滅掉開始的，不是勸阻者激發(fā)的。

我看過好幾個在公共場合勸阻吸煙的視頻（都給吸煙的人打了碼），勸阻的人說一句這里不能抽煙麻煩把煙滅掉，對面都能突然應(yīng)激。

往更早了說，24年徐嬌在餐廳幫勸阻吸煙的服務(wù)員說話（這家餐廳不允許抽煙），被抽煙的男的搶手機，還把煙頭扔到了她飯碗里。

或者說這種抽煙的人也不是不知道他抽煙的地方不對，不抽那一口他也不會怎么樣，但你講出來他覺得他沒面子，而且他老覺得他那點兒面子很值錢。

反正我是一直沒懂，不在公共場所、公共交通工具這些地方抽煙到底是有多難。

像迪士尼這次沖突，明明迪士尼有設(shè)置吸煙點，為什么不能多走幾步到吸煙點去，尤其視頻顯示的位置有那么多嬰兒車，周圍還有好幾個小孩。

但矛盾偏偏就在這里，不管是在這些禁止抽煙的地方抽煙的人，還是擺出一副要誓死守護他們的架勢的“熱心網(wǎng)友”，好像都很堅定地認(rèn)為，抽了就抽了，你不喜歡你躲遠(yuǎn)一點不行嗎。

就不說勸阻公共場所吸煙是路人的權(quán)利，寫進控?zé)煑l例里的，就說既然都已經(jīng)明確了哪里可以吸哪里不可以吸，那為什么不能遵守，不遵守為什么還能理直氣壯的。

哪怕說現(xiàn)在信息繭房，各地的控?zé)熣f明可能普及不到每個人，有的人事先不知道，以為還跟以前一樣，那別人指出來了，把煙掐了不就好了。

到最后給我的感覺，看來還是罰得太輕、違規(guī)成本太小。

比如我前陣子刷到的，有個小區(qū)把在電梯里抽煙的直接全小區(qū)公示，我覺得就挺好。

或者像有些地方，抓到一次三千起步，你說你不知道這規(guī)定也一樣罰，估計就沒那么多嘴硬的了。

包括三令五申不能在飛機、高鐵上吸煙，今年還是時不時出來一個男子偷偷抽煙被抓的新聞，顯然處罰還是不夠有震懾力。

一個很明確的事實是，現(xiàn)在到以后，控?zé)熤粫絹碓絿?yán)格，無非眼下是剛開始，會有很多模糊地帶和爭執(zhí)，但這個進程是不會停下的。

對于二手煙、三手煙、游煙的危害，也只會越來越普及。

因為這跟每個人的健康是相關(guān)的，也跟現(xiàn)代社會個體間的權(quán)利界限是相關(guān)的。

這兩年很多醫(yī)學(xué)類媒體都在科普煙草帶來的巨額醫(yī)療成本，要傳達(dá)的意思很清楚，別老一張嘴就是“做貢獻(xiàn)”，不需要個體在這方面做貢獻(xiàn)，個體的那點兒“貢獻(xiàn)”遠(yuǎn)不及吸煙可能造成的后果。

另一個明確的事實是，控?zé)熤饕轻槍矆鏊亩譄焼栴}和公共安全問題，不是針對吸煙的人，也不是從此就不讓吸煙了。

這也是我一直沒明白的地方，“你自己抽是你自己的事但你不能強迫別人吸你的二手煙”這句話應(yīng)該不難理解，可有些人老說得好像公共場所禁煙是在存心給他找不痛快一樣。

總不能你抽煙就是為了糟踐路人吧。

總之這兩天關(guān)于勸阻抽煙的爭論讓我覺得有些人已經(jīng)魔怔了，我不知道他們平時是活在一種什么樣的氛圍里，會讓他們因為“公共場所不要抽煙”這么一個正常而簡單的話題而認(rèn)為自己的生活受到了威脅，以至于急頭白臉地想盡一切辦法狡辯。

也可能互聯(lián)網(wǎng)上對二手煙和游煙的抱怨與控訴多數(shù)都是由女性發(fā)起，讓他們覺得自身的男子氣概受到了挑戰(zhàn)。

當(dāng)然我認(rèn)同路人勸阻有一定的尺度范疇，不要上升到肢體沖突。

但如果我們連“人不能在禁煙的場合抽煙”這種事還要抱著一種稀里糊涂的態(tài)度，對勸阻者的敵意比對違反禁令的人的憤怒還要大，那我們到底是在干什么。

之所以控訴二手煙、游煙的聲音越來越高，是因為大家確實苦二手煙太久了，不想再忍受排隊、等車、坐電梯的時候被旁邊的人荼毒，也不想醫(yī)院、學(xué)校等等的門口跟擺了陣似的一睜眼全是煙霧。

不管以前如何，遵守現(xiàn)在的條例，不該是多難的事情。也不要老盯著勸阻吸煙的人使勁，不在不該吸煙的地方吸煙，沒人找你麻煩。

另外還有一個事實是，“二手煙”的代價大量被不吸煙的女性和孩子背負(fù)，肺癌正成為中國女性的第一大癌種，二手煙暴露是其中一個很大的危險因素。

再多的我就不說了。

多說一點

說了不多說了

就真不多說了

非要說的話就一句話：

另外

最近公號展示邏輯又有調(diào)整

想第一時間看文的童鞋

麻煩送我個小星星～

找到「煙波」這個號的頁面

右上角有三個點，點一下

彈出窗口選“設(shè)為星標(biāo)”，就OK啦～

順便也請大家隨手多點點

右下角的「在看」和「贊」

先謝謝大家～

煙波。