民用幌子遮不住軍事野心

最后的二十八輛M1A2T坦克，不著痕跡地運(yùn)抵了臺(tái)島，其數(shù)量悄然增加，致使臺(tái)島地方武裝手中該美制坦克總數(shù)增至一百零八輛。本次美國(guó)所采用的，依舊是那既定的套路，借民用航線、民用貨輪，以民用之名，行軍購(gòu)之實(shí)。這般言行不一的表里二重手法，再度將此超級(jí)大國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的本來(lái)面目暴露無(wú)遺。

能清楚看到，從臺(tái)島社交平臺(tái)傳回的照片顯示，臺(tái)島地方武裝接收這批坦克后，在公路上用民用卡車照樣大搖大擺地運(yùn)輸。一位臺(tái)島博主更是高調(diào)發(fā)文稱，自己跟地方陸軍確認(rèn)過(guò)，這次坦克落地后根本沒(méi)有保密政策，用大卡車?yán)�，連路都不封，直接送到部署地點(diǎn)。

演習(xí)畫(huà)面與現(xiàn)實(shí)落差

見(jiàn)到此處好些人心里開(kāi)始犯嘀咕了，先前圍臺(tái)大演習(xí)的宣傳資料里，的確是明明白白地指出美國(guó)借著民用運(yùn)輸?shù)幕献舆\(yùn)送武器，并且還展示了要堅(jiān)守海上航線、施行攔截的決心。怎的演習(xí)結(jié)束僅僅才幾個(gè)月，美國(guó)人的主戰(zhàn)坦克就這般順順利利地憑借海上運(yùn)輸給送到臺(tái)島那兒去了呢？

難道我們這邊的海上執(zhí)法力量，不會(huì)發(fā)現(xiàn)這批貨廂嗎？難道我們這邊的海空力量，也察覺(jué)不到此事嗎？還是說(shuō)，即便發(fā)現(xiàn)了，卻有無(wú)能為力，無(wú)法處理的狀況呢？那些在演習(xí)之時(shí)所展示出來(lái)的種種攔截手段，難道僅僅是為了迎合鏡頭，做做擺拍給人看一眼就算了么？這些充滿疑惑的問(wèn)題，在網(wǎng)友群體當(dāng)中，引發(fā)了較為廣泛的討論活動(dòng)，有些人進(jìn)而開(kāi)始懷疑，之前所做出的強(qiáng)硬表態(tài)，是不是只是流于表面，做做樣子而已呢？

性質(zhì)界定這道坎不好過(guò)

講真話而言，當(dāng)下終究處于和平階段，美國(guó)雖說(shuō)毫無(wú)廉恥，可人家好歹打著民用運(yùn)輸這塊幌子。要是此刻我們徑直對(duì)民用貨輪施行軍事攔截舉措，從國(guó)際法的基本準(zhǔn)則層面來(lái)講確實(shí)難以說(shuō)得通，我國(guó)向來(lái)未曾這般去做過(guò)。

要是我們真的開(kāi)始動(dòng)手進(jìn)行攔截，美國(guó)以及它那些小弟立刻就會(huì)冒出來(lái)炒作所謂的中國(guó)威脅論，屆時(shí)國(guó)際輿論場(chǎng)上就會(huì)展開(kāi)口水仗，如此一來(lái)我們?cè)诘懒x和輿論方面反而會(huì)陷入一種被動(dòng)的狀況，這筆賬劃不劃算，決策層當(dāng)然是要算清楚的。

戰(zhàn)略定力不是嘴上說(shuō)說(shuō)

在和平統(tǒng)一始終強(qiáng)調(diào)的情況下，同時(shí)保留著采取非必要舉措的選項(xiàng)。戰(zhàn)略定力這四個(gè)字，講起來(lái)容易，做起來(lái)卻需要對(duì)整體局勢(shì)擁有實(shí)質(zhì)性的掌控能力以及強(qiáng)大的信心底氣。當(dāng)下并非是因幾輛坦克就與美國(guó)在臺(tái)海徹底翻臉進(jìn)而大打出手的時(shí)刻了。

瞅一瞅大陸的切實(shí)行動(dòng)，4月12號(hào)才發(fā)布了10項(xiàng)惠臺(tái)舉措，這些可都是實(shí)實(shí)在在的誠(chéng)意。強(qiáng)化兩岸交流，推動(dòng)和平統(tǒng)一才是大方向，臺(tái)海問(wèn)題終歸是我們自家的事兒，可不能因?yàn)閹准淦餮b備就失了分寸。

百輛坦克改變不了戰(zhàn)場(chǎng)格局

換言之，重達(dá)六十余噸的M1A2T這般主戰(zhàn)坦克，于臺(tái)島那般多山地形的狀況下，究竟能夠發(fā)揮出怎樣的效用呢？須知，公路可通行之處頗為有限，就連橋梁承重是否能夠承受得住都成了一個(gè)問(wèn)題呀。如此重型裝備，在島內(nèi)根本就無(wú)法實(shí)現(xiàn)靈活機(jī)動(dòng)，受到的掣肘因素實(shí)在是太多了。

現(xiàn)下再瞧瞧解放軍的作戰(zhàn)體系情況，呈現(xiàn)出立體化樣態(tài)、智能化水平以及無(wú)人化配置協(xié)同，火力開(kāi)展精準(zhǔn)轟炸才屬于主要發(fā)展趨向。于導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)、遠(yuǎn)程火力所進(jìn)行的精準(zhǔn)飽和式打擊當(dāng)下情形之下，這般情況以下的重型坦克展示出其在戰(zhàn)場(chǎng)之上的生存能力是顯得頗為普通平常的。不要說(shuō)數(shù)量達(dá)到108輛，就算是再次增添108輛，也難以對(duì)兩岸之間的力量絕對(duì)差距態(tài)勢(shì)作以改變。

戰(zhàn)略層面我們從未讓步

一直之終，我們針對(duì)美國(guó)往臺(tái)島運(yùn)送武器此舉持有堅(jiān)決反對(duì)的態(tài)度，從未有過(guò)放任。外交方面的嚴(yán)正事態(tài)交涉始終推進(jìn)不休，針對(duì)參與軍售的美國(guó)軍工企業(yè)予以了制裁行徑。我們于臺(tái)海的實(shí)際掌控力度持久漸進(jìn)加強(qiáng)，演習(xí)規(guī)模以及反介戰(zhàn)效能皆在持續(xù)不斷提升。

從美國(guó)妄圖憑借運(yùn)送寥寥幾船坦克，擺弄區(qū)區(qū)幾輛火箭炮這種行徑就想著去擾動(dòng)臺(tái)海局勢(shì)來(lái)看，可見(jiàn)其打的那如意算盤實(shí)在是太過(guò)天真了。我們針對(duì)美國(guó)與臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行軍事勾連時(shí)的反制決心至始至終從然未有半分松懈過(guò)不說(shuō)，并且針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)搞分裂的勢(shì)力所拿出的打擊震懾舉措也始終穩(wěn)穩(wěn)在持續(xù)進(jìn)行著。往根上說(shuō)這件事的始終，著急不安壓根不該是我們來(lái)承受的呀，而應(yīng)當(dāng)去找那一意沖動(dòng)行事、自討苦吃去玩火的人呀。

在這里看到，你想想美國(guó)那種憑借民用的幌子去進(jìn)行軍售的套路，我們究竟是不是應(yīng)該找個(gè)時(shí)機(jī)直接把它給攔下來(lái)呢？歡迎在評(píng)論區(qū)域留下你的看法，可別忘了點(diǎn)贊分享以便讓更多的人能夠看到這篇文章。