伊朗戰(zhàn)爭和俄烏戰(zhàn)爭都有一個(gè)共同點(diǎn)——導(dǎo)彈洗地。

很多人也都認(rèn)為在現(xiàn)代戰(zhàn)爭當(dāng)中，誰的導(dǎo)彈多，打擊的目標(biāo)越多，那勝利就越靠近誰，甚至有人認(rèn)為如果未來攻打臺(tái)灣就用導(dǎo)彈洗地就可以快樂，直接解放臺(tái)灣。

但這個(gè)想法真的是對(duì)的嗎？俄羅斯其實(shí)已經(jīng)給出了答案。

長時(shí)間以來，很多人討論未來如果攻打臺(tái)灣怎么打的時(shí)候，發(fā)射導(dǎo)彈去洗地成了最認(rèn)可的一種方式。

畢竟導(dǎo)彈一發(fā)射，臺(tái)軍的防御就崩潰了，剩下的就是過去“發(fā)身份證”就完事了。

可俄烏戰(zhàn)爭早就說了，這種打法根本沒效果。

2025年俄羅斯發(fā)射了各種導(dǎo)彈1900多枚，到了2026年一個(gè)月就發(fā)射270枚，這還沒有算上無人機(jī)。

可結(jié)果呢？都沒有打擊到烏軍的根基，說難聽點(diǎn)的，俄羅斯再發(fā)射一萬枚也不會(huì)有什么效果。

為啥會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？說白了就是戰(zhàn)場環(huán)境不同，伊朗為什么有效果，是因?yàn)樗哪繕?biāo)是威脅而并非打贏。

你看伊朗打了這么久，不管是美軍還是以色列他們沒有出現(xiàn)很大的傷亡嗎？

再說回太平洋戰(zhàn)爭，美軍打硫磺島也好還是沖繩島，雖然人家沒用導(dǎo)彈，但人家發(fā)射的炮彈幾乎覆蓋了每一寸土地，結(jié)果給日軍造成的傷亡如何呢？

導(dǎo)彈的作用是什么？是去摧毀敵人的一個(gè)目標(biāo)，一棟樓，一個(gè)指揮所，一個(gè)工廠，一座橋等等，這些都不是問題。

可人家是會(huì)躲的呀，攻打臺(tái)灣的時(shí)候，別人直接學(xué)硫磺島躲進(jìn)山里面，這發(fā)射多少導(dǎo)彈都沒用，總不可能真想用導(dǎo)彈把臺(tái)灣的山脈給夷平了吧。

更何況，臺(tái)灣在防空方面的投入是真不少，幾乎你知道的美國防空裝備臺(tái)灣都有，發(fā)射的導(dǎo)彈大多數(shù)會(huì)直接被攔截下來。

到時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)情況，發(fā)射了幾百枚導(dǎo)彈，結(jié)果就只摧毀了敵人幾個(gè)據(jù)點(diǎn)，不管怎么算還是我們虧。

退一萬步來講，就算砸數(shù)量學(xué)伊朗把人家的攔截彈給消耗完了，那導(dǎo)彈去打哪里？打敵人的沿海防線？

人家知道守不住就直接退到山里了，打擊也沒用。

去攻擊城市里面的重要設(shè)備比如供電站這些？這反而會(huì)激發(fā)臺(tái)獨(dú)分子的反抗意識(shí)，反而會(huì)增加難度。

如果真要用導(dǎo)彈去打擊臺(tái)灣敵軍的話，其實(shí)也就一個(gè)用處——打擊敵軍的高價(jià)值目標(biāo)，比如機(jī)場，指揮部，交通要道，軍事基地這些。

導(dǎo)彈不是沒用，而是必須投入到正確的地方去，不能漫無目的的狂轟濫炸。

就拿伊朗戰(zhàn)爭來講，伊朗用導(dǎo)彈打擊的是什么？往往都是敵人的軍事基地，重要政府單位。

他們的目的不是摧毀敵人，是通過威脅來換取談判權(quán)，現(xiàn)在美國被他們搞得焦頭爛額的就證明他們成功了。

俄烏戰(zhàn)爭當(dāng)中烏克蘭就用導(dǎo)彈去擊殺俄軍的高級(jí)軍官，俄羅斯則是用導(dǎo)彈去摧毀敵軍的防空系統(tǒng)，這些都說明了導(dǎo)彈這玩意就是打個(gè)出其不意，要么是換談判權(quán)，要么就是打擊高價(jià)值目標(biāo)。

要說以前用導(dǎo)彈洗地來換取戰(zhàn)場優(yōu)勢確實(shí)可以，海灣戰(zhàn)爭就證明了這一點(diǎn)。

但海灣戰(zhàn)爭都是多少年以前的事情了，當(dāng)時(shí)各國的防空設(shè)備都還不成熟，現(xiàn)在就算只要有點(diǎn)軍事實(shí)力的國家想要用導(dǎo)彈洗地來對(duì)付都很難實(shí)現(xiàn)。

就算是伊朗天天丟導(dǎo)彈，以色列和美軍也沒有付出什么特別大的犧牲，人家攔截彈不夠用都沒有造成什么影響，更不要說臺(tái)灣這個(gè)每年都購買大量防空裝備的地區(qū)了。

如果真的要攻打臺(tái)灣，其實(shí)也就一個(gè)辦法好用——地面部隊(duì)的全面進(jìn)攻。

這個(gè)方法從古至今都沒有錯(cuò)，美軍當(dāng)年打伊拉克雖然靠的是導(dǎo)彈，但最終讓伊拉克不得不投降的原因就是他們已經(jīng)無法擋住美軍地面部隊(duì)的入侵了。

但地面部隊(duì)可不僅僅是大家想象當(dāng)中的千軍萬馬在飛機(jī)坦克的掩護(hù)下發(fā)起進(jìn)攻，同樣的案例也來自俄烏戰(zhàn)爭，看看烏克蘭怎么做的就知道現(xiàn)代戰(zhàn)爭當(dāng)中的地面部隊(duì)是怎么樣的。

在俄烏戰(zhàn)場上，烏克蘭派出了機(jī)器人士兵進(jìn)攻，早在去年夏天的時(shí)候?yàn)蹩颂m的第3獨(dú)立突擊旅就使用地面機(jī)器人從俄軍手上搶下了一塊陣地。

去年12月份的時(shí)候，俄軍一輛MT-LB裝甲車被烏軍地面機(jī)器人給摧毀。

從數(shù)據(jù)上來看，這種地面機(jī)器人也不過是這一兩年的產(chǎn)物，畢竟在2022年的時(shí)候還從來沒有出現(xiàn)過。

烏克蘭政府也表示這是他們這兩年才取得的成功，目的就是為了彌補(bǔ)他們在戰(zhàn)場上的兵力缺失。

相比較無人機(jī)而言，地面機(jī)器人最大的優(yōu)勢就是它可以直接代替士兵去沖鋒，無人機(jī)的作用更像是小型導(dǎo)彈去擊殺敵軍，地面機(jī)器人是直接奪取陣地。

英國國防研究所將烏軍所使用的地面機(jī)器人比喻成“沒有步兵支援的坦克”。

缺點(diǎn)是在面對(duì)防守戰(zhàn)的時(shí)候，地面機(jī)器人很難完成任務(wù)，優(yōu)點(diǎn)則是很多危險(xiǎn)環(huán)境下，它可以直接代替士兵去工作。

所以在未來地面機(jī)器人一定會(huì)成為未來戰(zhàn)爭的主流，甚至是戰(zhàn)場上的絕對(duì)主力。但現(xiàn)在來看，地面機(jī)器人也有一定的缺陷。

首先是和無人機(jī)一樣的痛點(diǎn)——遭遇電子干擾時(shí)會(huì)失去工作能力；其次就是防護(hù)力較差，大多數(shù)時(shí)候只能執(zhí)行一次任務(wù)就報(bào)廢了，并且很容易被摧毀掉。

同時(shí)現(xiàn)在主流的移動(dòng)方式還是以履帶或者是“四只腳”來執(zhí)行任務(wù)，如果在遇到復(fù)雜地形或者地形破壞的情況下，地面機(jī)器人是否還能執(zhí)行任務(wù)就成為問題。

不過這畢竟是現(xiàn)代技術(shù)生產(chǎn)力的問題，在未來是會(huì)被解決掉的。

目前世界各國都已經(jīng)將地面機(jī)器人作為一個(gè)主流方向，無人作戰(zhàn)系統(tǒng)也成了各國的國防戰(zhàn)略。

如果在未來攻臺(tái)之戰(zhàn)必然要爆發(fā)的話，那主角不會(huì)是導(dǎo)彈，而是地面機(jī)器人。