自美伊沖突爆發(fā)以來(lái)，特朗普不止一次呼吁北約盟友下場(chǎng)助陣，哪怕只是簡(jiǎn)單地提供一些護(hù)航協(xié)助也可以。但因雙方利益不同、戰(zhàn)略傾向不同，北約不光未如特朗普所愿加入這場(chǎng)沖突，反而還在多個(gè)場(chǎng)合與美國(guó)唱反調(diào)，最典型的例子就是德國(guó)總理默茨。

近期默茨頻繁對(duì)特朗普說(shuō)重話。3月中旬，他接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)自己對(duì)美以軍事行動(dòng)“有許多疑問(wèn)”，至今也不清楚這場(chǎng)行動(dòng)將如何收?qǐng)�，德�?guó)只希望這場(chǎng)沖突能早日結(jié)束。4月下旬默茨又公開(kāi)表態(tài)，這次的強(qiáng)硬程度更上一層樓，他直言美國(guó)“完全沒(méi)必要”挑起這場(chǎng)沖突，這場(chǎng)沖突正在沖擊全球經(jīng)濟(jì)的根基。

結(jié)合當(dāng)前局勢(shì)來(lái)看，默茨這番話不無(wú)道理。一方面，霍爾木茲海峽本來(lái)是暢通無(wú)阻的，是美國(guó)挑起沖突之后，伊朗才下令封鎖海峽，現(xiàn)如今特朗普考慮用武力“打通”海峽完全是本末倒置——武力只會(huì)使得局勢(shì)更加復(fù)雜。另一方面，據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》4月27日?qǐng)?bào)道，受美伊沖突影響，國(guó)際原油期貨價(jià)格普遍上漲2美元左右，布倫特原油期貨每桶107.55美元。這輪暴漲的油價(jià)正在沖擊歐洲、亞洲和美國(guó)的能源市場(chǎng)，沒(méi)人能獨(dú)善其身。

但問(wèn)題是美伊沖突已經(jīng)延宕近60天了，美伊均付出了慘痛的代價(jià)，雙方都處于騎虎難下的狀態(tài)，默茨此時(shí)呼吁美國(guó)收手，基本不可能得到白宮的支持，甚至還有這么一種可能：默茨對(duì)白宮政策的批評(píng)會(huì)為他招來(lái)特朗普的報(bào)復(fù)。

恐怕正是考慮到了這一點(diǎn)，對(duì)美國(guó)說(shuō)了重話的默茨事實(shí)上正以實(shí)際行動(dòng)滿足美國(guó)的訴求。消息顯示，德國(guó)海軍已經(jīng)響應(yīng)了特朗普提出的呼吁，準(zhǔn)備在霍爾木茲海峽部署軍事力量，現(xiàn)在正處于前期規(guī)劃階段，預(yù)計(jì)將在航道掃雷一事上為美國(guó)提供幫助。

總的來(lái)說(shuō)，默茨這一決定也是“沒(méi)有辦法的辦法”，以下兩個(gè)因素迫使德國(guó)不得不干涉這場(chǎng)美伊沖突。

第一，掃雷確實(shí)是一件大事。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，伊朗迄今為止已經(jīng)在霍爾木茲海峽部署了兩輪水雷，總數(shù)量以及部署位置外界均不清楚，或許就連布雷的革命衛(wèi)隊(duì)海軍也不清楚，因?yàn)樗自诓渴鹬笥锌赡芤苿?dòng)。就算日后霍爾木茲海峽完全解封，水雷也是一個(gè)不容忽視的隱患，過(guò)航的商船沒(méi)有防雷經(jīng)驗(yàn)�；谶@一點(diǎn)，德國(guó)往霍爾木茲海峽派軍艦協(xié)助掃雷也能理解。

第二，維護(hù)美德關(guān)系。誠(chéng)然，特朗普上任之后對(duì)歐洲盟友沒(méi)什么好臉色，無(wú)論加征“對(duì)等關(guān)稅”還是強(qiáng)行索要格陵蘭島，都是對(duì)傳統(tǒng)“跨大西洋伙伴關(guān)系”的破壞，但即便如此，歐洲也依然離不開(kāi)美國(guó)。默茨日前接受采訪時(shí)，對(duì)這種關(guān)系有一個(gè)清晰的表述，強(qiáng)調(diào)“目前歐洲尚未具備自我防御的能力”，因此與美國(guó)保持接觸仍然非常有必要。換句話說(shuō)，歐洲現(xiàn)在有求于美國(guó)，因此只能對(duì)特朗普的“任性”睜一只眼閉一只眼。

默茨一邊對(duì)美國(guó)放狠話、一邊考慮派軍艦協(xié)助美國(guó)，其實(shí)并不是自相矛盾，而是針對(duì)不同情況做不同的決策。本質(zhì)上還是因?yàn)樘乩势仗羝疬@場(chǎng)美伊沖突在歐洲意料之外，但因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)利益等因素，歐洲又不能繼續(xù)視若無(wú)睹。

但現(xiàn)如今歐洲必須考慮伊朗的態(tài)度。響應(yīng)美國(guó)號(hào)召、向霍爾木茲海峽增派兵力固然可以對(duì)白宮“交差”，挽救一下美歐關(guān)系，但伊朗絕不會(huì)樂(lè)見(jiàn)以上場(chǎng)景出現(xiàn)，這會(huì)給本輪沖突增加更多不穩(wěn)定因素。此外，歐洲也需考慮這么一個(gè)情況——美軍尚且無(wú)法憑借軍事力量迫使伊朗單方面讓步，歐洲前去幫忙就能逆轉(zhuǎn)局勢(shì)嗎？做出如此重大的決策之前，德國(guó)還是應(yīng)該慎重行事。