倭寇主要存在于明朝中后期，他們是海盜和商人的混合體，靠劫掠中國和朝鮮沿海地區(qū)為生。很多人都以為倭寇就是日本海盜，但大跌眼球的是，倭寇中有很多明朝的中國人。

文|暴走的歷史菌

圖|暴走

正文|1220字

推介|觀歷史，和我的國一起強(qiáng)大

戚繼光時(shí)期的倭寇，倭寇并非單純由日本人組成，而是以中國人為主體的混合武裝集團(tuán)。這是有歷史依據(jù)的。

《明史·日本傳》明確記載：“大抵真倭十之三，從倭者十之七�！边@一數(shù)據(jù)表明，在倭寇群體中，真正的日本海盜僅占三成，而依附于他們的中國人則高達(dá)七成。這些中國人主要包括沿海地區(qū)的破產(chǎn)漁民、失業(yè)工匠、走私商人以及被脅迫或誘騙加入的平民。他們或因生活所迫，或因貪圖利益，或因被迫無奈，最終走上了與倭寇勾結(jié)的道路。

而倭寇中還有很出名的漢人領(lǐng)袖，比如汪直和徐碧溪、毛海峰。

在眾多倭寇首領(lǐng)中，汪直無疑是最具代表性的人物之一。

汪直是明朝嘉靖年間著名的海盜和海上貿(mào)易商人，他召集幫眾及日本浪人組成走私團(tuán)隊(duì)，自稱徽王，在日本建立據(jù)點(diǎn)，控制海上貿(mào)易要道，成為東南沿海最大的走私集團(tuán)首領(lǐng)。

他在日本平戶島建立了自己的基地，自稱“徽王”，并控制了琉球等三十六座大小島嶼。汪直與日本大名松浦隆信等勢力保持密切聯(lián)系，通過貿(mào)易和軍事合作，共同對抗明朝的海禁政策。他的存在，使得倭寇勢力在東南沿海得以迅速擴(kuò)張，對明朝的海防構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

嘉靖三十八年（1559年），汪直被明朝政府誘捕并處死。他的死標(biāo)志著明朝對倭寇勢力的打擊進(jìn)入了一個(gè)新的階段，但也引發(fā)了倭寇的更加瘋狂報(bào)復(fù)。他的手下徐碧溪和義子毛海峰也是厲害角色。

汪直被明朝誘捕后，毛海峰的船團(tuán)遭到明軍圍剿，他成為倭寇頭目。毛海峰的活動對明朝的海防構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。他率領(lǐng)倭寇頻繁襲擊中國沿海地區(qū)，燒殺搶掠，無惡不作。倭寇發(fā)起的臺州之戰(zhàn)、福建之戰(zhàn)、興化之戰(zhàn)、仙游之戰(zhàn)，應(yīng)該都跟毛海峰有關(guān)。

而戚繼光就是在抗倭戰(zhàn)爭中，連戰(zhàn)連捷，最終消滅了倭寇，東海遂平。

徐碧溪和毛海峰的具體結(jié)局，歷史記載并不詳細(xì)。但可以推測的是，在汪直被處死后，徐碧溪可能也受到了明朝政府的打擊和追捕。從而消失匿跡。

為什么會產(chǎn)生倭寇？

按歷史資料來看，大概有兩個(gè)原因：大明海禁政策和日本戰(zhàn)亂，日本浪人迫于生計(jì)出海搶劫。

明朝建立后，為鞏固統(tǒng)治、防范倭寇侵?jǐn)_和沿海勢力割據(jù)，實(shí)行了嚴(yán)格的海禁政策。走私商人、破產(chǎn)漁民、失業(yè)工匠等群體為生計(jì)所迫，逐漸結(jié)成武裝團(tuán)伙，與日本浪人、東南亞海盜勾結(jié)，形成跨國的走私網(wǎng)絡(luò)。汪直、徐海等倭寇首領(lǐng)便是這一背景下的產(chǎn)物。國姓爺鄭成功之父鄭芝龍就屬于海盜。

而一些官員為了私利，和倭寇勾結(jié)，進(jìn)一步削弱了海禁的執(zhí)行效果。

而當(dāng)時(shí)的日本處于戰(zhàn)國時(shí)代，大量武士失業(yè)、農(nóng)民破產(chǎn)，形成龐大的流浪群體，稱為“浪人”。日本國內(nèi)資源有限，戰(zhàn)亂又破壞了農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)，浪人為謀生被迫出海，成為海盜或雇傭兵。浪人希望通過劫掠中國沿海獲取財(cái)富，于是便有了倭寇。所以啊，日本TTM窮了！

海禁是一個(gè)愚蠢的國策，若當(dāng)時(shí)明朝興起海上貿(mào)易，中國的資本主義可能更早產(chǎn)生。

由此可見，英明神武的明太祖也有自己的歷史缺陷。事實(shí)證明，海外貿(mào)易是富民之策。