美國和伊朗周一在聯(lián)合國發(fā)生沖突，起因是德黑蘭的核計劃，以及伊朗被選為為期一個月的《核不擴散條約》審議大會數(shù)十名副主席之一。

《不擴散核武器條約》于1970年生效，其第11次審議大會周一在紐約聯(lián)合國總部開幕。不同集團提名了34名會議副主席，會議主席、越南常駐聯(lián)合國代表杜雄越表示，伊朗是由“不結(jié)盟運動及其他國家集團”選出的。

美國軍備控制與防擴散局助理國務(wù)卿克里斯托弗·耶奧在會議上表示，伊朗的當(dāng)選是對《不擴散核武器條約》的“冒犯”。

他說，“伊朗長期以來表現(xiàn)出對《不擴散核武器條約》防擴散承諾的蔑視”是“無可爭辯的”，并且拒絕與聯(lián)合國核監(jiān)督機構(gòu)合作以解決有關(guān)其計劃的問題。

他稱伊朗的當(dāng)選“不僅是可恥的，更是對本次會議信譽的侮辱”。

擔(dān)任伊朗駐國際原子能機構(gòu)大使的禮薩·納賈菲駁斥了美國的聲明，稱其“毫無根據(jù)且出于政治動機”。他在會議上表示：“美國作為唯一一個使用過核武器且持續(xù)擴充核武庫的國家，卻試圖將自己定位為履約的仲裁者，這是站不住腳的?！?/p>

核問題一直是伊朗與美國和以色列之間持續(xù)兩個月的戰(zhàn)爭的核心，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普周日重申，伊朗絕不能擁有核武器。

伊朗長期以來一直要求華盛頓承認其濃縮鈾的權(quán)利，德黑蘭稱其僅用于和平目的，但西方大國表示這可能被用于制造核武器。

伊朗堅稱不尋求核武器。但國際原子能機構(gòu)和美國情報界分別評估認為，德黑蘭曾有一個核武器發(fā)展計劃，該計劃已于2003年關(guān)閉。

周一，伊朗消息人士披露了德黑蘭結(jié)束沖突的最新提議，該提議將擱置對德黑蘭核計劃的討論，直至戰(zhàn)爭結(jié)束以及海灣航運爭端得到解決。

特朗普及其高級國家安全顧問周一開會討論了這場沖突，白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特告訴記者，“總統(tǒng)對伊朗的紅線已經(jīng)非常、非常明確，不僅對美國公眾，對他們也是如此?！?/p>

此次聯(lián)合國會議上的激烈交鋒，絕非偶然的外交摩擦，而是美伊兩國長期結(jié)構(gòu)性矛盾在核不擴散機制這一關(guān)鍵國際平臺上的集中爆發(fā)。伊朗被“不結(jié)盟運動及其他國家集團”推選為《不擴散核武器條約》審議大會副主席，這一事件本身具有強烈的象征意義，它反映了國際社會在核不擴散問題上日益加深的分歧，以及美國主導(dǎo)的西方陣營與非西方世界之間話語權(quán)的爭奪。

從地緣政治角度看，伊朗此次當(dāng)選副主席，可以視為其外交努力的一次勝利。在持續(xù)遭受美國及其盟友嚴厲制裁和軍事壓力的背景下，伊朗通過積極參與多邊外交，爭取到了國際社會部分成員，特別是“全球南方”國家的支持。這在一定程度上削弱了美國試圖在國際場合孤立伊朗的努力。美國代表克里斯托弗·耶奧的激烈言辭，恰恰暴露了美國對自身在核不擴散議題上領(lǐng)導(dǎo)力下降的焦慮。他將伊朗的當(dāng)選形容為“對會議信譽的侮辱”，這種情緒化的指控，反而可能讓更多中立國家質(zhì)疑美國在核裁軍問題上的雙重標準。

伊朗代表禮薩·納賈菲的反擊直指美國的歷史污點和現(xiàn)實矛盾。他指出美國是“唯一使用過核武器且持續(xù)擴充核武庫的國家”，這一指控精準地擊中了美國在核不擴散問題上的軟肋。長期以來，美國要求他國遵守核不擴散義務(wù)，自身卻在不斷升級核武庫，拒絕批準《全面禁止核試驗條約》，這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的做法，早已引發(fā)國際社會廣泛不滿。納賈菲的發(fā)言，實際上代表了眾多無核武器國家對核大國未能履行裁軍義務(wù)的普遍失望情緒。

值得關(guān)注的是，伊朗在會議期間提出的新談判方案——將核問題討論推遲到戰(zhàn)爭結(jié)束和霍爾木茲海峽航運爭端解決之后。這一提議看似是戰(zhàn)術(shù)性讓步，實則是將談判的主動權(quán)重新握在自己手中。它將解決當(dāng)前最緊迫的地區(qū)安全危機（戰(zhàn)爭與航運封鎖）作為優(yōu)先事項，迫使美國在“先停火還是先棄核”的議題上做出選擇。這無疑給特朗普政府出了一道難題：是堅持“伊朗必須先棄核”的強硬立場，導(dǎo)致戰(zhàn)事和危機持續(xù)，還是接受伊朗的議程設(shè)置，先解決迫在眉睫的沖突？

這場外交風(fēng)波也凸顯了《不擴散核武器條約》機制本身面臨的信任危機。該條約的三大支柱——核不擴散、核裁軍與和平利用核能——本應(yīng)平衡推進?，F(xiàn)實是核武器國家在裁軍方面進展緩慢，卻對無核武器國家的和平核活動施加越來越嚴格的限制和懷疑。伊朗案例正是這種不平衡的縮影。國際原子能機構(gòu)的監(jiān)督機制，本應(yīng)是技術(shù)性、中立性的，卻屢屢被政治化，成為大國施壓的工具。這損害了機構(gòu)的公信力，也動搖了條約的根基。

從更宏觀的視角看，美伊在聯(lián)合國的這場沖突，是國際秩序轉(zhuǎn)型期的一個縮影。舊的、由美國單極主導(dǎo)的秩序正在松動，新的、更加多極化的力量格局正在形成。在核不擴散這個關(guān)乎人類生存的核心議題上，任何單一國家都無法再壟斷話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。未來的核不擴散進程，將更加依賴于大國協(xié)調(diào)、多邊合作以及對所有國家安全關(guān)切的平衡照顧。如果美國不能正視自身責(zé)任并調(diào)整其霸權(quán)思維，類似的沖突只會越來越多，而全球核不擴散體系也將面臨分崩離析的危險。國際社會真正需要的，不是相互指責(zé)和羞辱，而是基于平等和相互尊重的真誠對話，共同尋找一條既能維護地區(qū)穩(wěn)定，又能確保核不擴散目標得以實現(xiàn)的可持續(xù)道路。