在美國(guó)簽證面試中一個(gè)看似普通的問(wèn)題，如今可能成為決定能否入境的關(guān)鍵門(mén)檻，甚至還會(huì)對(duì)未來(lái)的身份路徑產(chǎn)生連鎖影響。

根據(jù)《The Washington Post》4月28日披露的一份獨(dú)家報(bào)道，美國(guó)正在對(duì)非移民簽證的審核流程進(jìn)行一項(xiàng)頗具爭(zhēng)議的調(diào)整，而這一變化的核心，在于把原本屬于“入境之后”的庇護(hù)問(wèn)題，提前嵌入到了簽證面試階段。

報(bào)道顯示，美國(guó)國(guó)務(wù)院已經(jīng)向全球各地的使領(lǐng)館發(fā)出內(nèi)部電文，要求所有領(lǐng)事官員在審核非移民簽證申請(qǐng)人時(shí)，必須增加一組與人身安全直接相關(guān)的問(wèn)題，并將申請(qǐng)人的回答記錄在簽證檔案的備注中，這一做法意味著申請(qǐng)人在面試中的每一句表述，都可能在未來(lái)被重新調(diào)取和審視。

-----這是廣告-----

(網(wǎng)絡(luò)配圖）

具體而言，領(lǐng)事官員需要向申請(qǐng)人詢問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題，分別是：

其在原籍國(guó)或最近居住地是否曾遭受傷害或虐待？

如果返回該地是否會(huì)擔(dān)心再次遭遇類似風(fēng)險(xiǎn)？

而更關(guān)鍵的一點(diǎn)在于，只有當(dāng)申請(qǐng)人對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題均作出“沒(méi)有”的口頭回答時(shí)，簽證審核程序才會(huì)繼續(xù)進(jìn)行，否則很可能在當(dāng)場(chǎng)就被拒絕。

-----這是廣告-----

按過(guò)去的規(guī)則，一個(gè)人就算持旅游簽證入境，只要能證明自己面臨迫害，或者確實(shí)害怕回去，是可以在美國(guó)境內(nèi)申請(qǐng)庇護(hù)的；但現(xiàn)在如果你在面試時(shí)就表示“害怕回去”，簽證很可能當(dāng)場(chǎng)被拒。

與此同時(shí)，這個(gè)新規(guī)還帶來(lái)一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)：如果你在簽證面試時(shí)說(shuō)自己“不怕回去”，但入境之后卻以“害怕迫害”為理由申請(qǐng)庇護(hù)，那么前后說(shuō)法不一致，很可能會(huì)被認(rèn)定存在“簽證欺詐”，而這一點(diǎn)在移民體系里是非常嚴(yán)重的，一旦被認(rèn)定，輕則影響身份申請(qǐng)，重則可能直接面臨遣返。

從時(shí)間點(diǎn)來(lái)看，這一變化也很微妙。

(網(wǎng)絡(luò)配圖）

就在不久前，美國(guó)聯(lián)邦上訴法院剛剛裁定，川普政府以“邊境遭入侵”為由限制庇護(hù)申請(qǐng)的做法不合法，這一判決被外界理解為在一定程度上重新打開(kāi)了庇護(hù)通道；而現(xiàn)在國(guó)務(wù)院調(diào)整簽證審核流程，被不少人解讀為換了一種方式，在更前端把人篩掉。

目前，這份內(nèi)部電文并沒(méi)有說(shuō)明，如果申請(qǐng)人在不同階段說(shuō)法不一致，具體會(huì)怎么處理，但從以往的執(zhí)法情況來(lái)看，這類問(wèn)題往往都會(huì)被放大來(lái)看待。

對(duì)于準(zhǔn)備申請(qǐng)美國(guó)簽證的人來(lái)說(shuō)，這也意味著，面試時(shí)的每一句回答，都不只是當(dāng)下的問(wèn)題，很可能會(huì)被留檔，并在未來(lái)再次被拿出來(lái)對(duì)照。

當(dāng)天匯率

1 美元=6.82人民幣