聯(lián)邦通信委員會（FCC）五名委員中唯一的民主黨人，公開反對本機(jī)構(gòu)對ABC電視臺的執(zhí)照審查。

「這是扼殺言論的政治操作」

Anna Gomez在聲明中批評，這項針對ABC旗下電視臺廣播執(zhí)照的提前審查，動機(jī)來自政治而非監(jiān)管需求。她敦促ABC"站出來，堅定立場"。

發(fā)起審查的是FCC主席Brendan Carr——特朗普任命的共和黨人。他上月宣布重新審視ABC的執(zhí)照資質(zhì)，背景是ABC新聞與特朗普之間的持續(xù)沖突。

執(zhí)照武器化的危險信號

美國電視臺的廣播執(zhí)照由FCC頒發(fā)，通常八年續(xù)期一次。但法律允許以"公共利益"為由撤銷。

Gomez的罕見公開對抗，暴露出FCC內(nèi)部對這項權(quán)力邊界的嚴(yán)重分歧。她將審查定性為對新聞機(jī)構(gòu)的恐嚇工具。

為什么是ABC？

時間線指向2024年總統(tǒng)大選期間。ABC新聞主持了特朗普與哈里斯的辯論，特朗普團(tuán)隊事后多次指責(zé)其"偏見"。Carr的審查啟動于這一背景下。

Gomez的反擊措辭激烈：她用了"chided"（斥責(zé)）而非通常的"disagreed"，并將審查直接定義為"politically motivated attempt to stifle speech"（扼殺言論的政治企圖）。

一個被忽視的監(jiān)管細(xì)節(jié)

關(guān)鍵事實：ABC的母公司迪士尼，旗下?lián)碛卸嗉业胤诫娨暸_的廣播執(zhí)照——這些才是FCC實際管轄的對象，而非ABC全國頻道本身。

Carr的審查策略精準(zhǔn)：打擊地方執(zhí)照，迫使母公司在新聞內(nèi)容上自我審查。Gomez點破了這層邏輯。

這是美國媒體監(jiān)管的一次壓力測試。當(dāng)負(fù)責(zé)頒發(fā)執(zhí)照的機(jī)構(gòu)主席，將矛頭指向批評過總統(tǒng)的新聞機(jī)構(gòu)，而機(jī)構(gòu)內(nèi)唯一反對者只能以公開聲明抵抗——制度制衡的脆弱性暴露無遺。