大衛(wèi)·莫耶斯堅稱，盡管泰勒·迪布林和默林·羅爾近幾周都難以獲得出場時間，但他對兩人仍持積極態(tài)度。

迪布林是埃弗頓上賽季夏季轉(zhuǎn)會期最貴的引援，過去10場比賽僅出場1次——即在主場戰(zhàn)勝伯恩利的比賽最后時刻替補(bǔ)登場。

羅爾從弗賴堡租借加盟，由于埃弗頓成功保級觸發(fā)了強(qiáng)制買斷條款，他將在今夏正式轉(zhuǎn)會。自1月客場戰(zhàn)勝阿斯頓維拉的比賽首發(fā)后，他僅在兩次替補(bǔ)出場中累計獲得5分鐘時間。考慮到他在維拉公園球場的出色表現(xiàn)，這樣的出場情況尤其令人意外。

周六對陣西漢姆聯(lián)的比賽中，盡管埃弗頓下半場大部分時間都在追平比分，但兩人再次未能獲得出場機(jī)會。他們在終場前扳平比分，卻在傷停補(bǔ)時階段再次失球，這是六天內(nèi)第二次遭遇絕殺。

在那場比賽前被問及對這兩名近期出場寥寥的球員的看法時，莫耶斯表示：“我們喜歡默林，也喜歡泰勒。泰勒因?yàn)槟挲g原因，我們給了他更多時間。默林本可以參與更多比賽并獲得更多出場時間，但本賽季大部分時間坐觀比賽對他并無害處。是的，我們喜歡他們，他們都是好球員?！?/p>

自1月中旬以來，他對這兩名青年國腳保持耐心，恰逢資深隊(duì)友傷愈回歸。兩人在新年前后都有出場，但在客場戰(zhàn)勝維拉后，圣誕節(jié)期間受傷的基爾南·德斯伯里-霍爾，以及代表塞內(nèi)加爾參加非洲杯的伊德里薩·蓋耶和伊利曼·恩迪亞耶均回歸一線隊(duì)。這三人都被莫耶斯視為關(guān)鍵球員。

盡管夏季轉(zhuǎn)會期忙碌，且在1月從切爾西租借簽下泰里克·喬治，埃弗頓的陣容依然單薄。數(shù)據(jù)統(tǒng)計機(jī)構(gòu)Opta的數(shù)據(jù)編輯亞倫·巴頓本周的研究在一定程度上凸顯了這一點(diǎn)。

他的數(shù)據(jù)顯示，埃弗頓本賽季使用的球員數(shù)量（22人）比英超任何其他球隊(duì)都少，且只有諾丁漢森林的首發(fā)陣容變動次數(shù)（51次）少于埃弗頓（54次）。

解釋為何近幾周如此依賴核心球員時，莫耶斯表示：“球隊(duì)表現(xiàn)相當(dāng)不錯，所以（邊緣球員）不常被需要。通常是那些沒上場的球員會被認(rèn)為能做得更好，這就是足球的一部分?！?/p>

在最后一個國際比賽日前，埃弗頓曾迎來一段不錯的狀態(tài)，核心陣容是球隊(duì)擊敗切爾西、伯恩利、紐卡斯?fàn)柭?lián)以及客場小負(fù)阿森納（本可逆轉(zhuǎn)）的基礎(chǔ)。但自切爾西一役后的國際比賽日以來，他們在三場比賽中僅取1分，不過對陣西漢姆聯(lián)和利物浦的失利都是在膠著比賽的最后時刻決出勝負(fù)。

考慮到巴頓的研究顯示有8名球員的出場時間占埃弗頓總時間的70%，比賽中更多使用替補(bǔ)是否會有所幫助成為一個值得探討的話題。當(dāng)被問及是否希望邊緣球員能在賽季最后幾周發(fā)揮作用時，莫耶斯說：“情況總是如此，不是嗎？你總是希望機(jī)會出現(xiàn)時，他們已做好準(zhǔn)備。我希望他們準(zhǔn)備好了，因?yàn)槲覀冃枰麄儭艺J(rèn)為泰里克在對陣布倫特福德的比賽中替補(bǔ)登場后產(chǎn)生了影響，但周日的比賽可能沒有。所以這就是問題所在，你永遠(yuǎn)不知道會得到什么。沒有保證，我們可以隨意選擇球員，但我們希望他們替補(bǔ)登場時能帶來改變?！?/p>

如果球員很少接觸一線隊(duì)，他們能帶來多大改變？這一問題尤為現(xiàn)實(shí)，因?yàn)椴糠智騿T的出場時間極少。在羅爾、哈里森·阿姆斯特朗、卡洛斯·阿爾卡拉斯、內(nèi)森·帕特森和迪布林中，只有阿爾卡拉斯本賽季一線隊(duì)出場時間超過500分鐘。不過，羅爾、帕特森和阿爾卡拉斯都曾受傷，阿姆斯特朗則在本賽季上半程租借效力于普雷斯頓。

鑒于德斯伯里-霍爾、蒂埃里·巴里和杰克·格拉利什是夏季引援中僅有的三位聯(lián)賽出場時間超過50%的球員，莫耶斯如何評價去年夏天的轉(zhuǎn)會運(yùn)作——其中包括亞當(dāng)·阿茲努，他本賽季尚未在英超登場。

他對此表示滿意，認(rèn)為德斯伯里-霍爾和格拉利什顯然是成功的引援，其他球員也有貢獻(xiàn)。莫耶斯認(rèn)為，通常每引進(jìn)四名球員可能有一名成功，這符合預(yù)期。他說：“我能想到附近的其他俱樂部，想到預(yù)期的水平，想到應(yīng)該使用多少球員。

“我認(rèn)為平均而言，如果你引進(jìn)四名球員，可能有一名成功，這大概就是現(xiàn)實(shí)中的比例。實(shí)際上，來到這里的球員表現(xiàn)不錯，像基爾南和杰克這樣的球員也帶來了幫助。我們在不同時期需要默林的貢獻(xiàn)，泰勒的貢獻(xiàn)相對較少。總體來說，我們還算可以?！?/p>