29日，首爾高等法院負(fù)責(zé)審理內(nèi)亂案件的專門(mén)合議庭——刑事1部，對(duì)因涉嫌妨礙高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（簡(jiǎn)稱公調(diào)處）執(zhí)行逮捕等而被起訴的前韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅，判處有期徒刑7年。

這一判決比一審的5年有期徒刑增加了2年。當(dāng)天的宣判也是首爾高等法院內(nèi)亂專案合議庭作出的首例判決。

審判庭首先認(rèn)定，與前一審相同，尹錫悅于去年1月動(dòng)員總統(tǒng)警衛(wèi)處工作人員阻止公調(diào)處執(zhí)行逮捕令的嫌疑（涉嫌妨礙特殊公務(wù)執(zhí)行、濫用職權(quán)妨礙行使權(quán)利、教唆藏匿犯人），以及為應(yīng)對(duì)內(nèi)亂調(diào)查而指示時(shí)任警衛(wèi)處次長(zhǎng)金成勛刪除前國(guó)軍防諜司令官呂寅兄等人安全手機(jī)通信記錄的嫌疑（涉嫌教唆違反《總統(tǒng)警衛(wèi)法》），均構(gòu)成有罪。

關(guān)于宣布戒嚴(yán)當(dāng)時(shí)，為勉強(qiáng)湊足國(guó)務(wù)會(huì)議的形式而只召集了部分國(guó)務(wù)委員，從而侵犯了未出席會(huì)議的9名國(guó)務(wù)委員對(duì)戒嚴(yán)審議權(quán)的嫌疑，審判庭作出了與一審不同的判斷，認(rèn)定全部有罪。

關(guān)于指示向外國(guó)媒體傳播包含“絕無(wú)破壞憲政秩序之意”這一虛假內(nèi)容的政府應(yīng)對(duì)立場(chǎng)文稿的嫌疑，審判庭也同樣作出了與一審不同的有罪判決。

此外，對(duì)于在解除戒嚴(yán)后，偽造虛假的宣布戒嚴(yán)文書(shū)，使其看起來(lái)像是依據(jù)時(shí)任國(guó)務(wù)總理韓德洙和時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯簽署的文件而實(shí)施戒嚴(yán)（涉嫌偽造虛假公文），隨后又將該文書(shū)銷毀的嫌疑（涉嫌違反《總統(tǒng)檔案物管理法》、損壞公用文件），審判庭維持了一審的有罪判決。

不過(guò)，對(duì)于行使該虛假公文的嫌疑，審判庭維持了一審所作出的無(wú)罪判決。