加沙代爾拜拉赫在巴勒斯坦地方選舉中的投票率僅為23％，盡管約旦河西岸被占領(lǐng)土的投票率約為56％，代爾拜拉赫的參與率卻明顯最低。

這是這片遭封鎖的沿海地區(qū)近20年來首次舉行市政選舉。加沙近二十年來的首次選舉，并未激起廣泛的公眾熱情。

代爾拜拉赫的地方選舉投票率僅為23％，這一極低數(shù)字格外醒目。原本被賦予展現(xiàn)政治韌性和民族團(tuán)結(jié)意味的一次投票，最終卻折射出民眾對(duì)巴勒斯坦各類機(jī)構(gòu)日益加深的失望。

對(duì)許多巴勒斯坦人而言，這一結(jié)果表明，巴勒斯坦政治體系正面臨更廣泛的合法性危機(jī)。多年來的內(nèi)部對(duì)立、選舉長(zhǎng)期停擺，以及以色列對(duì)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的毀滅性后果，都在削弱這一體系。

周日，巴勒斯坦中央選舉委員會(huì)公布了地方選舉結(jié)果。此次選舉覆蓋約旦河西岸被占領(lǐng)土183個(gè)市政委員會(huì)，以及代爾拜拉赫——這是加沙唯一被納入此次投票的城市。

這也是這片遭封鎖沿海地帶近20年來首次舉行市政選舉。在約旦河西岸被占領(lǐng)土城市拉姆安拉舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，選舉委員會(huì)主席拉米·哈姆達(dá)拉表示，投票是在“極其復(fù)雜”的情況下進(jìn)行的，但整個(gè)過程“完整且透明”。

他還說，在代爾拜拉赫舉行選舉具有政治象征意義，重申約旦河西岸被占領(lǐng)土和加沙仍是“同一個(gè)地理家園”。

約旦河西岸被占領(lǐng)土的投票率約為56％，而代爾拜拉赫明顯最低。近70000名合格選民中，只有約16000人投下選票。

選舉委員會(huì)將部分原因歸結(jié)為民事登記信息過時(shí)，稱登記在冊(cè)的合格選民中，有數(shù)千人已在以色列對(duì)加沙的戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡、流離失所，或被迫逃離。

但巴勒斯坦政治分析人士認(rèn)為，投票率低迷背后的原因要深得多。加沙政治分析人士穆斯塔法·易卜拉欣對(duì)《新阿拉伯人》表示，對(duì)許多居民來說，在戰(zhàn)爭(zhēng)、流離失所和經(jīng)濟(jì)崩塌塑造的日常現(xiàn)實(shí)面前，投票與他們的生活幾乎脫節(jié)。

他說：“這一結(jié)果暴露出巴勒斯坦政治危機(jī)的嚴(yán)重程度。”他認(rèn)為，加沙大多數(shù)巴勒斯坦人眼下關(guān)注的是生存，而不是市政政治。

易卜拉欣說：“人們正忙著在前所未有的破壞之后重建生活。很多人都在問，選出市政委員會(huì)究竟有什么意義？這些委員會(huì)既沒有資源，也沒有權(quán)力去重建基礎(chǔ)設(shè)施、恢復(fù)供水網(wǎng)絡(luò)、修復(fù)污水系統(tǒng)，或提供基本公共服務(wù)�！�

他解釋說：“問題不在于人們是否害怕投票，而在于很多人已經(jīng)不再相信，選舉能帶來真正有意義的改變�！彼�補(bǔ)充說，那些最終投票的人，很多也并非出于政治信念，而更多是受家族忠誠和地方宗族關(guān)系驅(qū)動(dòng)。

巴勒斯坦主要政治派別缺席，也是原因之一。法塔赫、哈馬斯和巴勒斯坦解放人民陣線都沒有正式參與此次投票，這使選舉失去了相當(dāng)一部分政治分量。

易卜拉欣說，如果這些派別直接參選，投票率很可能會(huì)顯著提高。在以色列被一些方面指稱為種族滅絕的戰(zhàn)爭(zhēng)期間，代爾拜拉赫一度成為加沙最大的流離失所者聚集地之一。來自加沙北部、汗尤尼斯和拉法的居民為尋求相對(duì)安全，紛紛逃往這里。

此后，以軍行動(dòng)也擴(kuò)大到這一地區(qū)，許多家庭因此多次流離失所。這種戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)，使得選舉顯得與人們最緊迫的關(guān)切相距甚遠(yuǎn)。

另一位來自加沙的政治分析人士阿克拉姆·阿塔拉對(duì)《新阿拉伯人》表示，低投票率反映出公眾對(duì)巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)層更廣泛的失望。

他說：“巴勒斯坦民眾感到，這套政治體系無論在國家層面還是地方層面，都已經(jīng)無力推動(dòng)真正有意義的進(jìn)展�！彼�表示，這種挫敗感已經(jīng)不只針對(duì)傳統(tǒng)政治派別，也擴(kuò)展到了較新的倡議和獨(dú)立政治力量。

在哈馬斯與法塔赫多年政治分裂、體制反復(fù)失靈，以及國家政治更新努力破產(chǎn)之后，許多巴勒斯坦人已經(jīng)不再相信真正的改革仍有可能實(shí)現(xiàn)。這是他的判斷。

戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的心理創(chuàng)傷，只會(huì)進(jìn)一步加深這種疏離。阿塔拉解釋說：“那些失去親人、住房和生計(jì)的人，在心理狀態(tài)上根本無暇考慮市政選舉�！�

他還指出，加沙市政機(jī)構(gòu)本身權(quán)力有限。哈馬斯仍掌握行政控制權(quán)，而以色列繼續(xù)在邊境、重建進(jìn)程和資源獲取上施加壓倒性的影響。

加沙政治分析人士阿赫德·費(fèi)爾瓦納則認(rèn)為，這次投票反映出巴勒斯坦人與幾乎所有自稱代表他們的官方機(jī)構(gòu)之間，疏離感正在加深。

他對(duì)《新阿拉伯人》說：“經(jīng)歷了毀滅性戰(zhàn)爭(zhēng)、失去親人、住房和收入的加沙人，并不覺得加沙或約旦河西岸被占領(lǐng)土的政治機(jī)構(gòu)保護(hù)了他們，也不認(rèn)為這些機(jī)構(gòu)為未來提出了任何可信的愿景。”

費(fèi)爾瓦納表示，此次選舉具有象征意義，因?yàn)樗鼜?qiáng)化了加沙與約旦河西岸在政治上仍然相連的觀念。尤其是在外界越來越擔(dān)心有人試圖永久分割這兩塊領(lǐng)土的背景下，這一點(diǎn)更顯重要。

這場(chǎng)合法性危機(jī)并非一朝一夕形成。巴勒斯坦人自2006年以來就沒有參加過立法選舉，上一次總統(tǒng)選舉則是在2005年。

原定于2021年舉行的立法選舉，被巴勒斯坦總統(tǒng)馬哈茂德·阿巴斯取消。此舉引發(fā)廣泛憤怒，也進(jìn)一步加深了民眾對(duì)巴勒斯坦各類機(jī)構(gòu)的不信任。就連哈馬斯也借這次投票再次呼吁舉行更廣泛的選舉。

該組織表示，代爾拜拉赫選舉凸顯出，重建整個(gè)巴勒斯坦政治體系合法性的任務(wù)已十分緊迫。哈馬斯發(fā)言人哈齊姆·卡西姆在一份聲明中說，“繼續(xù)拖延立法和總統(tǒng)選舉，已經(jīng)沒有理由�！�

在許多觀察人士看來，把代爾拜拉赫納入此次選舉，本意是要傳遞一個(gè)信息：加沙在政治上仍與約旦河西岸被占領(lǐng)土不可分割。

但這一信息撞上了更嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)：一個(gè)被戰(zhàn)爭(zhēng)重創(chuàng)、被政治分裂耗盡、并且越來越懷疑選票能否帶來真正改變的社會(huì)。

23％的投票率，并不只是選民冷漠的表現(xiàn)，更是一種警訊。如果沒有真正的政治更新、沒有更廣泛的選舉、沒有能夠恢復(fù)公眾信任的機(jī)構(gòu)，正在吞噬巴勒斯坦政治的合法性危機(jī)，可能只會(huì)進(jìn)一步加深。