維琪科技正在沖刺北交所IPO。據(jù)工商信息，保薦機構(gòu)國信證券間接持有公司股權(quán)，但招股書稱“不存在任何直接或間接的股權(quán)關(guān)系”。此外，招股書披露的關(guān)聯(lián)交易或也不完整，部分信息披露自相矛盾，招股書質(zhì)量比較粗糙。

深圳市維琪科技股份有限公司（證券簡稱：維琪科技；證券代碼：874747.NQ）主要從事化妝品原料和化妝品成品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售以及相關(guān)服務(wù)，目前正在沖刺北交所IPO。

據(jù)招股書，維琪科技已形成創(chuàng)新新原料開發(fā)、仿制新原料開發(fā)、植物新原料開發(fā)的原料研發(fā)體系。維琪科技表示，截至招股書簽署日，公司新原料備案獲批數(shù)量和創(chuàng)新新原料備案獲批數(shù)量均位居第一，公司也是近五年來全球范圍內(nèi)推出結(jié)構(gòu)創(chuàng)新多肽數(shù)量最多的化妝品原料企業(yè)。

來源：攝圖網(wǎng)

保薦機構(gòu)疑似間接持股，部分關(guān)聯(lián)交易未見披露

國信證券股份有限公司（證券簡稱：國信證券；證券代碼：002736.SZ）為維琪科技的保薦機構(gòu)和主承銷商，維琪科技招股書表示，公司與本次發(fā)行的保薦機構(gòu)、主承銷商之間不存在任何直接或間接的股權(quán)關(guān)系或其他權(quán)益關(guān)系。

事實果真如此嗎？

深圳市松禾成長股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱：松禾成長）為維琪科技本次發(fā)行前單一第六大股東，持有維琪科技發(fā)行前3.2%的股權(quán)。

據(jù)工商信息，前海股權(quán)投資基金（有限合伙）（以下簡稱：前海投資）為松禾成長的合伙人，持有松禾成長的份額；同時，國信證券的全資子公司國信資本有限責任公司為前海投資的合伙人，持有前海投資的份額。

也就是說，據(jù)工商信息，國信證券間接持有維琪科技的股權(quán)，與招股書披露的信息不符。為此，我們致函維琪科技求答，該公司沒有任何回復。

此外，維琪科技的招股書披露的關(guān)聯(lián)交易或也不完整。

例如，丁文鋒、賴燕敏為維琪科技的實控人，深圳市仿生生物科技有限公司、肽妍科技（深圳）有限公司原為賴燕敏實際控制的企業(yè)、維琪科技的關(guān)聯(lián)方。

據(jù)維琪科技于新三板掛牌時披露的問詢回復，2022年8月，維琪科技與上述兩家公司簽署協(xié)議，以合計4480元自兩家公司受讓了9個商標，并于2023年1月、2月陸續(xù)完成過戶。

維琪科技招股書申報稿的報告期為2022年至2024年，但未披露上述報告期內(nèi)的關(guān)聯(lián)交易信息。

再如，維琪科技招股書上會稿“其他應付款金額前五名單位情況”處顯示，2023年末，維琪科技存在對實控人丁文鋒的其他應付款-關(guān)聯(lián)方資金拆借款13.6萬元，賬齡在1年以內(nèi)。

也就是說，該筆資金拆借發(fā)生在2023年，但招股書“關(guān)聯(lián)交易”處并未披露任何與關(guān)聯(lián)方資金拆借相關(guān)的信息。

信披質(zhì)量粗糙，多處數(shù)據(jù)自相矛盾

我們研究發(fā)現(xiàn)，維琪科技招股書披露的信息存在諸多自相矛盾之處。

例如，招股書“主要生產(chǎn)設(shè)備”中“截至報告期末，發(fā)行人主要設(shè)備”處稱，2025年末，維琪科技有26臺高效色譜儀設(shè)備，原值為493.58萬元，有9臺冷凍干燥機設(shè)備，原值47.13萬元。

但同樣在“主要生產(chǎn)設(shè)備”處，維琪科技對比和浙江湃肽生物股份有限公司數(shù)量差異較大的主要設(shè)備時表示，公司26臺高效色譜儀的原值為492.50萬元，9臺冷凍干燥機的原值為68.31萬元，與前述金額存在明顯差異。

招股書“存貨跌價準備及合同履約成本減值準備”處稱，2025年，維琪科技分別對原材料、庫存商品、半成品計提存貨跌價準備80.80萬元、331.17萬元、46.68萬元。以此計算，合計值應當為458.65萬元，但該處稱合計值為434.82萬元。

招股書“按欠款方歸集的期末余額前五名的其他應收款情況”處稱，2024年末，維琪科技對深圳市大沙河建設(shè)投資有限公司存在賬齡在3年以上的其他應收款。

這意味著相關(guān)款項在2023年末的賬齡應在2年以上。但維琪科技披露，2023年末對該公司的其他應收款賬齡均在2年以內(nèi)。

此外，維琪科技招股書披露的信息還存在其他疑問。

例如，據(jù)招股書，維琪科技的實控人丁文鋒于2001年2月至2014年3月就職于康哲醫(yī)藥研究（深圳）有限公司（以下簡稱：康哲醫(yī)藥），從事新藥研發(fā)。但據(jù)工商信息，康哲醫(yī)藥2003年3月才成立。

另外，招股書顯示，丁文鋒2014年至今就職于維琪科技。但據(jù)國家專利局網(wǎng)站，2013年9月，丁文鋒就作為唯一發(fā)明人，為維琪科技申請了“一種具皮膚活性的多肽組合物”（申請?zhí)枺?01310412973.1）、“一種具皮膚活性的多肽的合成方法”（申請?zhí)枺?01310412975.0）兩項發(fā)明專利。

按維琪科技招股書披露的信息，丁文鋒申請上述專利時仍在康哲醫(yī)藥任職。

王浩為維琪科技的董事、副總經(jīng)理。招股書稱，2007年1月至2008年10月，王浩就職于廣東寶時精細化工有限公司，任業(yè)務(wù)負責人。但據(jù)工商信息，該公司直到2014年11月才成立。

此外，2025年6月，維琪科技對2024年年報進行了更正。

更正前，維琪科技披露的2024年末的管理及行政人員、銷售人員、研發(fā)人員、生產(chǎn)人員人數(shù)分別為56人、63人、81人、220人，更正后分別為55人、64人、88人、213人。

2026年3月，維琪科技披露2025年年報，期初管理及行政人員、銷售人員、研發(fā)人員、生產(chǎn)人員人數(shù)分別為56人、63人、81人、220人，仍與更正前的數(shù)據(jù)一致。

另外，維琪科技雖然對2024年末的員工結(jié)構(gòu)進行了更正，但更正前后的2024年年報披露的當年銷售費用中的職工薪酬卻完全一致。