從2026年4月28日，?美國參議院否決了旨在限制特朗普對古巴動武的議案。

到歐洲核心盟友對美國中東戰(zhàn)略的公開批評。

再到4月29日晚美國和俄羅斯的最高領(lǐng)導(dǎo)人就伊朗局勢、烏克蘭問題等議題進(jìn)行通話討論。

這三件事情，看似是獨(dú)立發(fā)生，其實(shí)是環(huán)環(huán)相扣。

2026年4月28日，美國國會參議院在程序性投票中否決了民主黨提出的一項(xiàng)議案。

該議案旨在阻止美國總統(tǒng)特朗普在未經(jīng)國會授權(quán)的情況下對古巴發(fā)起了軍事行動。

而這樣的投票結(jié)果出爐，也等于在發(fā)力層面上，給特朗普在對古巴的軍事動作上松了綁。

最終被共和黨主導(dǎo)的參議院以?51票反對、47票支持?的結(jié)果否決。

可以看出，這次投票依舊是按照黨派來劃分。

通過由共和黨參議員里克·斯科特提出的“程序性異議”獲得通過。

直接阻止了由3名民主黨參議員共同提出的限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)利的議案。

不過這次投票也出現(xiàn)了跨黨派倒戈的情況，2名共和黨議員投出支持票。

1名民主黨議員投出了反對票，成為了民主黨唯一一位投出反對票的議員。

我們來看兩個黨派對美總統(tǒng)特朗普繞過國會對古巴放棄軍事行動的核心理由。

提出議案的民主黨的主要發(fā)起人之一的蒂姆·凱恩認(rèn)為。

強(qiáng)調(diào)，美國對古巴的海上封鎖以及特朗普此前發(fā)表的“下一個就是古巴”的言論。

美國對古巴實(shí)施的能源封鎖行動，這本身就已經(jīng)構(gòu)成了軍事行動。

凱恩表示，如果有人對美國做相同的事情，民主黨也肯定會將其視為戰(zhàn)爭的行為。

但是共和黨可不認(rèn)同，共和黨核心理由，集中在“當(dāng)前無實(shí)際敵對行動”這一點(diǎn)上。

他們覺得美國目前沒有對古巴發(fā)動任何敵對的行動。

尤其是共和黨議員斯科特表示，特朗普從未建議向古巴派遣地面部隊(duì)。

因此這項(xiàng)試圖限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)力的議案完全脫離古巴實(shí)際情況，是毫無意義的操作。

但是話又說回來，根據(jù)美國憲法規(guī)定，對外開戰(zhàn)，只有國會說的算，總統(tǒng)一人沒有權(quán)利。

這是1973年的法案給總統(tǒng)留了一個極其狹窄的一個通道。

總統(tǒng)雖然是美國軍隊(duì)的最高總司令，但沒有權(quán)力自己拍板跟別國開戰(zhàn)。

想要進(jìn)行下一步，就必須得先拿到國會的正式批準(zhǔn)才行，不然就是違憲。

除非是針對美國的攻擊或者是迫在眉睫的威脅下，觸發(fā)到國家經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下。

這樣美國總統(tǒng)才能在沒有國會的授權(quán)下采取有限的軍事行動，劃下了嚴(yán)格的“紅線”。

這也是民主黨提出的主要核心觀點(diǎn)。

那特朗普對古巴進(jìn)行軍事行動是否觸發(fā)了國家緊急狀態(tài)？

首先我們來回顧特朗普對古巴進(jìn)行的一些動作。

據(jù)悉從2026年年初特朗普對委內(nèi)瑞拉發(fā)動大規(guī)模的軍事打擊后，古巴也沒有幸免。

特朗普暗示古巴很有可能會成為美國的下一個目標(biāo)。

1月11日，特朗普進(jìn)一步地對古巴實(shí)施壓力，威脅古巴若不盡快“達(dá)成協(xié)議”。

之后將會面臨“零石油、零資金”流入古巴的局面。

正式開始動作的就是2026年的1月29日，特朗普簽署執(zhí)行令。

威脅對向古巴提供石油的國家輸美商品加征從價關(guān)稅。

特朗普在限制性令中，打著“國家安全”的幌子，進(jìn)行對古巴的威脅。

特朗普稱，古巴政府的政策和行為對美國國家安全和外交政策構(gòu)成不尋常和特別的威脅。

據(jù)此宣布進(jìn)入國家緊急狀態(tài)。

美方將建立一個關(guān)稅機(jī)制，對向古巴直接或間接提供石油的國家輸美商品加征從價關(guān)稅。

簡單說，就是用美國市場當(dāng)做“大棒”搞出全球脅迫，逼著全世界都不敢給古巴賣石油。

從而徹底掐斷古巴的經(jīng)濟(jì)線，讓古巴感到壓力，迫使古巴政權(quán)妥協(xié)，甚至是直接垮臺。

當(dāng)然，這只是特朗普自己在腦子里想到的結(jié)局。

甚至在3月27日，特朗普在弗羅里達(dá)州邁阿密舉行的投資論壇上表示。

“下一個就是古巴”的言論，引發(fā)世界熱議。

而特朗普所謂的“古巴政府的政策和行為對美國國家安全和外交政策構(gòu)成不尋常和特別的威脅”。

就純屬于借口，古巴及時一個在加勒比海附近的小國家，和美國相比可謂是“天差地別”。

根本沒理由去威脅美國本土的安全，這只是特朗普為“單邊主義”制裁找的借口。

而這也是美國對外搞制裁的常用套路之一。

給予這樣的背景，民主黨才試圖通過國會立法，限制特朗普得單邊動武的權(quán)利。

從而避免美國再次陷入無授權(quán)的海外軍事沖突之中。

2026年4月29日，特朗普和普京進(jìn)行了一場長達(dá)一個半小時的務(wù)實(shí)通話。

這次通話雙方核心討論問題有兩點(diǎn)，伊朗局勢以及烏克蘭問題。

根據(jù)俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫透露，通話中，普京表示，美方延長與伊朗?；饹Q定是正確的。

并直言，在伊朗領(lǐng)土上發(fā)動地面軍事行動是完全不可接受且極其危險的。

在通話中，普京還向特朗普提出了一系列旨在調(diào)解伊朗核問題分歧的建議與方案。

而特朗普透露雙方主要討論了烏克蘭問題。

在俄方提出希望在伊朗問題上提供幫助時，他希望先解決烏克蘭問題再說伊朗的事情。

不禁想到了4月27日，德國總理在公開活動中直言不諱的表示。

美國整個國家正在被伊朗領(lǐng)導(dǎo)層“羞辱”。

他直接一語點(diǎn)出了美國現(xiàn)在在中東局面的困境。

本來3月特朗普宣稱，“先解決伊朗、在解決古巴”。

可現(xiàn)在到了四月伊朗還在直直的拖著他，徹底打亂特朗普的計(jì)劃。

可以看出，這短短幾天的時間就把美國在全球面臨的尷尬給暴露無遺。

對此大家還有什么不同的看法，歡迎來評論區(qū)討論。