唐納德·特朗普反復(fù)無常、任性而且不講理——但他仍屬于模擬權(quán)力的舊世界。接下來要面對(duì)的局面，只會(huì)更難應(yīng)對(duì)。

特朗普并不看重軟實(shí)力。他尊重的是擁有軍事肌肉的強(qiáng)人。但盛大排場(chǎng)仍可能打動(dòng)他，這也是查爾斯國王本周訪問華盛頓的用意。特朗普喜歡與王室人物同場(chǎng)亮相，這種被抬舉的感覺，會(huì)被寄望轉(zhuǎn)化為政治關(guān)系中的暖意，以緩和因伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)而降溫的雙邊關(guān)系。

這或許會(huì)奏效，但不會(huì)持續(xù)太久。特朗普對(duì)基爾·斯塔默以及其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的不滿——他稱之為在中東問題上的“怯懦”——每天都在加深，因?yàn)樵絹碓蕉噗E象表明，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在戰(zhàn)略上是一場(chǎng)災(zāi)難。

這位總統(tǒng)似乎無法承認(rèn)錯(cuò)誤，也不愿接受自己被對(duì)手算計(jì)。相比為自己制造的亂局負(fù)責(zé)，把責(zé)任推給“搭便車”的北約盟友，顯然更符合他的習(xí)慣。

華盛頓的報(bào)復(fù)情緒，在一份泄露的五角大樓備忘錄中顯露無遺。備忘錄暗示，美國可能反對(duì)英國對(duì)?？颂m群島的主權(quán)主張。特朗普還威脅要撕毀英美貿(mào)易協(xié)議，并加征新的關(guān)稅。

這讓一個(gè)原本已經(jīng)相當(dāng)清楚的事實(shí)更加凸顯：現(xiàn)任白宮政府并不真正相信聯(lián)盟，除非這種關(guān)系像收保護(hù)費(fèi)。代價(jià)就是主權(quán)：讓“老大”使用你的軍事基地；為他親信的企業(yè)降低稅負(fù)、放松監(jiān)管；把格陵蘭交給他。他不喜歡別人說“不”。

英國要適應(yīng)這種唯利是圖的做法，并不容易。雙方權(quán)力不對(duì)等并不新鮮，但美國只是一個(gè)專橫的兄長(zhǎng)，還是一個(gè)帝國式的主宰，兩者畢竟不同。

英國科學(xué)、創(chuàng)新與技術(shù)大臣莉茲·肯德爾昨天在一場(chǎng)演講中提出了這一擔(dān)憂。她表示，人工智能是“未來的貨幣”，能夠換來經(jīng)濟(jì)、科研和軍事優(yōu)勢(shì)。像英國這樣的國家，正面臨依賴少數(shù)幾家寡頭式控制關(guān)鍵數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施公司的風(fēng)險(xiǎn)。

一場(chǎng)關(guān)于人工智能主權(quán)的演講，原本就不太可能把威斯敏斯特的注意力從持續(xù)發(fā)酵的彼得·曼德爾森風(fēng)波中拉開。盡管如此，肯德爾提出的問題，遠(yuǎn)比外界如今爭(zhēng)論的“究竟是誰向誰施壓，以加快外交審查程序”更值得長(zhǎng)期關(guān)注。

巧合的是，曼德爾森在被解職前幾天，以大使身份最后一次公開介入政策討論，談的正是技術(shù)地緣政治。

肯德爾主張“中等強(qiáng)國”之間展開合作，包括歐洲的民主國家、日本、韓國、加拿大和大洋洲國家，共同打造一個(gè)有韌性的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)，不再依賴“那些強(qiáng)大卻不受問責(zé)的少數(shù)人”。

這與加拿大馬克·卡尼今年早些時(shí)候在達(dá)沃斯發(fā)出的呼吁相呼應(yīng)。卡尼當(dāng)時(shí)主張，守法的中等強(qiáng)國應(yīng)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，以平衡威權(quán)巨獸咄咄逼人的霸道姿態(tài)。

人工智能每一次躍升式進(jìn)展，都讓這種緊迫感進(jìn)一步增強(qiáng)。即便剔除營銷炒作，不去理會(huì)那些把人工智能描繪成“神一般智慧”的夸張預(yù)言，這些機(jī)器在一些令政治人物感到不安的任務(wù)上，已經(jīng)變得異常強(qiáng)大。

人工智能公司“擬人智能”旗下“克勞德”模型的最新版本“秘索斯”，在發(fā)現(xiàn)計(jì)算機(jī)代碼漏洞方面效率極高，因此可能成為網(wǎng)絡(luò)空間的超級(jí)武器。上周，這家公司表示，將把使用權(quán)限限制在少數(shù)可信用戶手中。

懷疑者猜測(cè)，“擬人智能”的謹(jǐn)慎姿態(tài)也許只是營銷手段，意在進(jìn)一步炒熱產(chǎn)品；也可能只是公司本身算力不足，無法服務(wù)過多用戶。不過，“秘索斯”在黑客攻擊方面的能力，已經(jīng)得到獨(dú)立證實(shí)?！皵M人智能”達(dá)里奧·阿莫代伊，看上去比一些同行更重視安全問題。由于拒絕授權(quán)“克勞德”用于自主致命武器系統(tǒng)和國內(nèi)監(jiān)控，特朗普政府已將這家公司列為國家安全風(fēng)險(xiǎn)對(duì)象。

科技圈那套“兄弟倫理”，并不能構(gòu)成可靠的監(jiān)管體系。多篇消息來源扎實(shí)的人物報(bào)道顯示，開放人工智能公司首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼——也就是聊天生成預(yù)訓(xùn)練轉(zhuǎn)換器的開發(fā)者——是一個(gè)野心近乎冷酷無情的人，甚至帶有某種反社會(huì)傾向。

本月早些時(shí)候，與五角大樓關(guān)系密切的數(shù)據(jù)公司“帕蘭提爾”亞歷克斯·卡普發(fā)表了一份宣言，否定政治中的“空洞而虛假的多元主義”。

馬斯克還擁有衛(wèi)星通信網(wǎng)絡(luò)“星鏈”。在俄羅斯持續(xù)攻擊之下，“星鏈”對(duì)烏克蘭維持運(yùn)轉(zhuǎn)至關(guān)重要。一些英國大臣和顧問曾討論過這樣一種情形：如果在一場(chǎng)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)中，馬斯克掌控軍事情報(bào)流向，會(huì)發(fā)生什么。正如其中一人所說，這種前景“令人恐懼”。

英國脫歐一如既往地讓局面更加復(fù)雜。脫離歐盟后，理論上英國可以享有更靈活的監(jiān)管自主權(quán)，但又難以擺脫與歐洲單一市場(chǎng)保持一致的現(xiàn)實(shí)牽引。計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施極度耗能，也極度耗水。那些外觀笨重、碳排放高、最多只雇用幾百人的數(shù)據(jù)中心，并不是所有人心目中的工業(yè)復(fù)興。美國國內(nèi)針對(duì)這類設(shè)施的反彈，已經(jīng)明顯出現(xiàn)。

圍繞人工智能投資的亢奮情緒，以及各種關(guān)于其潛力的高調(diào)宣稱，看上去正像泡沫破裂前夕常見的景象。但這并不否認(rèn)人工智能很可能是一項(xiàng)具有變革性的技術(shù)。

十九世紀(jì)鐵路業(yè)的繁榮與崩盤，并沒有否定火車的重要性。上世紀(jì)九十年代互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后，互聯(lián)網(wǎng)依然改變了世界。人工智能并不需要實(shí)現(xiàn)那些科幻式鼓吹者最狂野的預(yù)言，也足以改變?nèi)驒?quán)力格局，并讓那些掉隊(duì)的國家處于不利地位。而這種變化，其實(shí)已經(jīng)在發(fā)生。

他們正在開發(fā)的工具，作為政治影響和經(jīng)濟(jì)脅迫的手段，未來可能比現(xiàn)任白宮政府如今用來迫使外國領(lǐng)導(dǎo)人屈從的任何方式都更有效。

特朗普反復(fù)無常、任性而且不講理。但他的欲望也很簡(jiǎn)單：喜歡金錢，喜歡地位，也會(huì)被一位國王打動(dòng)。他那種專橫性格的實(shí)現(xiàn)，終究仍受制于人類天然的弱點(diǎn)——虛榮、愚蠢和衰老。

眼下人們未必會(huì)覺得這算得上幸運(yùn)，但特朗普的野心，畢竟仍被限制在模擬權(quán)力的舊世界里。也許他會(huì)是最后一個(gè)還能這樣定義的美國總統(tǒng)。