最近全網(wǎng)都在批評年輕人躺平，我就想起曾經(jīng)看到和聽到一些老登們的論調(diào)；

比如高工資不利于年輕人奮斗，比如有些人把當下的經(jīng)濟問題、消費不振等全部歸結為年輕人的鍋。

首先是樓市，樓市本是個擊鼓傳花的游戲，只有后來者源源不斷地搶著接盤買房，房價才會上漲或者不跌；

如今，90后、00后不像80后那樣人均買一套房，背30年房貸了，這個游戲玩不下去了，那些炒房的，地產(chǎn)商、以及靠蓋新樓賺錢的各個產(chǎn)業(yè)鏈上的人都賺不到錢了；

其次是職場，因為沒了30年房貸的約束，年輕人不再是任勞任怨、不敢反抗的職場老黃牛了；

而是自己給自己生存空間，不至于讓自己繃得太緊，想想看，那些背上幾十年房貸上有老下有小的中年打工人，不敢對領導的一切要求說不；

即使再無理，即使是一次又一次的免費通宵加班，拒絕了就意味著失業(yè)！

最后，樓市不舉、消費不振、社保斷繳帶來的一系列沖擊，讓那些吃盡時代紅利的人坐不住了；

他們開始指責年輕人，先是說自己現(xiàn)在每個月幾萬的退休工資是年輕的時候吃苦的必然回報；

而現(xiàn)在的年輕人自己不奮斗不努力，不想進廠打螺絲、不去當服務員只想著做高薪體面的工作，得不到就抱怨，怎么行呢？

甚至他們還說：如果90后、00后能夠提升覺悟，像80后那樣買房買車背貸款，結婚生娃當牛馬，那么當下所有的問題都解決了；

樓市庫存能清掉了，房價會重新上漲，各行各業(yè)再度巔峰向上，消費數(shù)據(jù)更好，一切都好了；

真的是這樣嗎？就算90后、00后像80后那樣，這紙面繁華又能持續(xù)多久呢？

到時候一代又一代人的未來積蓄被掏空，對于未來而言代價更大；

而且老一輩說的那種奮斗能跟現(xiàn)在的上班強度相提并論嗎？以前讀完大學包分配工作，工作轉正以后單位分房子，上班是真正的朝九晚五，下班了就是下班了，沒人會再找你；

可是現(xiàn)在呢，博士讀完讀碩士，本科畢業(yè)重回技校深造，找工作充滿了年齡、資歷、性別等歧視；

買房靠自己，加班無極限，兩代人所處的環(huán)境不一樣，真的求求那些吃盡時代紅利的老家伙不要再瞎建議了！