韓國(guó)主持人申正煥最近因?yàn)閾?dān)任Excel直播節(jié)目MC，再次站上輿論風(fēng)口。4月30日，51歲的申正煥在自己的社交平臺(tái)上親自發(fā)文回應(yīng)爭(zhēng)議。他寫道，經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間后，自己經(jīng)常會(huì)想到：“以后還有多少地方會(huì)叫我？作為一家之主，我還能堅(jiān)持多久？”這段話一出來，外界對(duì)他的討論也從“為什么接這種節(jié)目”，變成了“一個(gè)曾經(jīng)站在頂峰的藝人，如今為何走到這一步”。

這次爭(zhēng)議的核心，是他主持的Excel廣播本身。所謂Excel廣播，是讓多名女性網(wǎng)絡(luò)主播BJ同時(shí)出演，并在畫面上顯示贊助金排名，通過排名和競(jìng)爭(zhēng)刺激觀眾打賞的一類直播節(jié)目。由于內(nèi)容容易走向煽情化、競(jìng)爭(zhēng)化和打賞誘導(dǎo)，韓國(guó)國(guó)稅廳去年曾將煽情性較高的Excel廣播稱為“網(wǎng)絡(luò)沙龍”。因此，當(dāng)申正煥這樣曾經(jīng)活躍在主流電視綜藝的藝人出現(xiàn)在這類節(jié)目中時(shí)，很多網(wǎng)友認(rèn)為他的選擇不合適，也有人質(zhì)疑他是在利用過去知名度為爭(zhēng)議性內(nèi)容站臺(tái)。

面對(duì)批評(píng)，申正煥在SNS上解釋說，自己并不是不知道外界會(huì)如何看待這個(gè)選擇。他表示，自己曾經(jīng)也是處于頂峰的人，這個(gè)決定并不容易，曾經(jīng)苦惱過數(shù)百遍，也有無數(shù)個(gè)睡不著的夜晚。他還提到，自己在飯店事業(yè)等過程中接下Excel節(jié)目MC工作，是經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間猶豫后做出的結(jié)論。按照他的說法，比起讓家人繼續(xù)辛苦，他選擇自己繼續(xù)堅(jiān)持，這是“作為家長(zhǎng)最后做出的回答”。

申正煥還特別解釋了自己被介紹為節(jié)目“代表”的問題。他表示，所謂代表只是名稱，自己實(shí)際上只是簽約主持人，并非實(shí)際經(jīng)營(yíng)者。他說，站在麥克風(fēng)前，他也只是一個(gè)主持人，在年齡比自己小很多的年輕人中間連續(xù)堅(jiān)持12個(gè)多小時(shí)，老實(shí)說非常辛苦。這番話透露出一種落差感：過去他是在電視黃金時(shí)段制造笑聲的綜藝人，如今卻要在爭(zhēng)議直播環(huán)境中長(zhǎng)時(shí)間站臺(tái)維持節(jié)目節(jié)奏。

申正煥的處境之所以引發(fā)討論，是因?yàn)樗穆殬I(yè)經(jīng)歷本身就充滿反差。1974年出生的他，1994年以混聲組合Roo'Ra出道，之后在1998年與卓在勛組成CountryKkoKko，一度是韓國(guó)綜藝和娛樂節(jié)目中的熟面孔。但2010年，他因海外遠(yuǎn)征賭博爭(zhēng)議中斷活動(dòng)，形象受到嚴(yán)重打擊。對(duì)韓國(guó)娛樂圈來說，賭博、酒駕、毒品、兵役、校園暴力等爭(zhēng)議往往會(huì)成為藝人職業(yè)生涯的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，尤其是賭博類事件，很難真正完全洗白。

這些年來，申正煥雖然嘗試過復(fù)出，但主流 ??和大眾輿論對(duì)他的接受度并不高。韓國(guó)娛樂圈對(duì)“爭(zhēng)議藝人”的態(tài)度一向復(fù)雜：一方面，觀眾會(huì)期待真誠(chéng)反省；另一方面，一旦藝人重返曝光平臺(tái)，又很容易被質(zhì)疑“這么快就回來了嗎”。申正煥這次接下Excel節(jié)目，更像是從主流娛樂圈邊緣轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)直播市場(chǎng)，但問題在于，這個(gè)市場(chǎng)本身也存在很大爭(zhēng)議，因此他的復(fù)出路徑再次引發(fā)負(fù)面評(píng)價(jià)。

最近他通過YouTube頻道“人類故事”公開自己在首爾某處經(jīng)營(yíng)餐廳的近況，還透露開業(yè)約一個(gè)半月，月銷售額達(dá)到1億韓元（約合人民幣46萬元），當(dāng)時(shí)也曾引發(fā)熱議。對(duì)外界來說，既然餐廳生意看起來不錯(cuò)，為何還要去主持爭(zhēng)議性直播節(jié)目？但對(duì)申正煥本人而言，或許他看到的是另一種現(xiàn)實(shí)：一個(gè)曾經(jīng)主流電視藝人，如果失去穩(wěn)定演藝工作，只靠餐飲、短期曝光和零散主持，很難重新建立長(zhǎng)期收入和公眾位置。

不過，生計(jì)壓力是否能夠解釋一切，這是爭(zhēng)議的關(guān)鍵。很多人可以理解一個(gè)中年藝人為了家庭繼續(xù)工作，也能理解失去主流舞臺(tái)后的焦慮，但公眾無法完全接受他選擇一個(gè)被批評(píng)為煽動(dòng)打賞、消費(fèi)女性主播競(jìng)爭(zhēng)的節(jié)目。尤其是Excel廣播把女性主播的贊助排名直接擺在畫面上，本身就容易引發(fā)對(duì)性別、消費(fèi)和直播倫理的討論。申正煥說自己只是主持人，但對(duì)觀眾來說，主持人的出現(xiàn)也會(huì)給節(jié)目增加可信度和話題度。

說得更直白一點(diǎn)，申正煥這次面對(duì)的不是單純“能不能復(fù)出”，而是“以什么方式復(fù)出”的問題。一個(gè)有爭(zhēng)議歷史的藝人，想重新工作并不奇怪，但如果選擇的平臺(tái)本身也充滿爭(zhēng)議，就很容易讓大眾覺得他并沒有真正回到更健康的軌道上。生計(jì)是現(xiàn)實(shí)，道德評(píng)價(jià)也是現(xiàn)實(shí)，公眾人物很難只拿其中一邊來解釋全部。

所以問題也很現(xiàn)實(shí)：一個(gè)曾經(jīng)犯錯(cuò)、長(zhǎng)期被主流節(jié)目排除的藝人，為了養(yǎng)家接下爭(zhēng)議性工作，應(yīng)該被理解，還是應(yīng)該繼續(xù)受到批評(píng)？再進(jìn)一步，藝人復(fù)出真正需要的，是時(shí)間過去，還是要證明自己選擇了更負(fù)責(zé)任的道路？你怎么看？