誰也沒想到，年屆60歲的于東來說退休就退休了。退休后的于東來徹底放飛自我，在馬路邊啃甘蔗，跑到農(nóng)村看歌舞表演……玩得那叫一個(gè)暢快淋漓。甚至還被人拍到說出“誰玩得不高興就K他”這般粗俗之語?？傊?，他就是怎么開心怎么來，全然沒有億萬富豪的架勢(shì)，反倒像個(gè)手頭有點(diǎn)閑錢的農(nóng)村老大爺。

我著實(shí)沒想到于東來能如此灑脫地放手，這么大的一攤子事業(yè)，在鄭州店尚未開業(yè)前，就揮一揮衣袖瀟灑離去。董明珠72歲了，仍在商場(chǎng)上拼搏；任正非80歲了，依舊是華為的中流砥柱……初中都沒畢業(yè)的于東來，為何對(duì)人生看得如此通透？他過上了許多人想過卻無法過上的生活，還有一些人雖有條件過，卻總擺脫不了世俗的羈絆。這本身就令人十分羨慕，誰料于東來退休后又放出大招。

3月8日，于東來公布了胖東來40億元資產(chǎn)利潤(rùn)的分配標(biāo)準(zhǔn)：管理團(tuán)隊(duì)占比約50%，員工占比約50%。未來，這些資產(chǎn)將作為公司股本，每年利潤(rùn)的50%用于給團(tuán)隊(duì)發(fā)放獎(jiǎng)金，50%歸股東收益。

其中，管理團(tuán)隊(duì)共718人，占集團(tuán)總?cè)藬?shù)的7.0%；他們分配到總價(jià)值15.14億元的資產(chǎn)，占總資產(chǎn)的39.9%；涵蓋店長(zhǎng)、店助、處長(zhǎng)等層級(jí)。其中，12名店長(zhǎng)“瓜分”2.4億元的資產(chǎn)。據(jù)此計(jì)算，每位店長(zhǎng)人均可分得2000萬元。

技術(shù)團(tuán)隊(duì)共563人，占集團(tuán)總?cè)藬?shù)的5.5%；他們可分配總價(jià)值4.68億元的資產(chǎn)，占總資產(chǎn)的12.3%。其中，兩名最高級(jí)別的技術(shù)人員人均可分得1000萬元。一線員工共8913人，占集團(tuán)總?cè)藬?shù)的87.4%；他們可分配剩余的約18.11億元的資產(chǎn)，占總資產(chǎn)的47.7%。其中，280名“班長(zhǎng)”人均標(biāo)準(zhǔn)為30萬元，8633名“普通員工”人均標(biāo)準(zhǔn)為20萬元。

早就聽聞胖東來的工資福利優(yōu)厚，沒想到在這里干活還能成為股東，除了華為，估計(jì)也就這一家了。關(guān)鍵這還不是什么高科技企業(yè)，只是技術(shù)含量不高、全靠服務(wù)支撐的傳統(tǒng)超市；這可真是全國(guó)獨(dú)一份。

質(zhì)疑于東來假慈善的人可以閉嘴了，一個(gè)民營(yíng)企業(yè)主能做到這份上，還能說什么呢？就像質(zhì)疑劉皇叔假仁假義的人一樣，你也出來裝一輩子試試？權(quán)力放棄了，錢也不要了，你還能對(duì)他有什么要求呢？大國(guó)歷史上的巨富不少，如今比于東來有錢的人也很多，但能如此瀟灑離場(chǎng)的，真不多。在我印象中，張朝陽算一個(gè)，但他其實(shí)很喜歡這個(gè)名利場(chǎng)。朋友們?nèi)暨€知道其他人，可以留言告訴我。

萬萬沒想到，于東來宣布分錢沒幾天，網(wǎng)絡(luò)上大量的陰謀論視頻便蜂擁而至。我看了很多，大致思路是這樣：承建胖東來鄭州店的一方，資金缺口達(dá)40億，而胖東來的賬戶上恰好有41億。于是承建方要求胖東來借款蓋商城，然后用租金抵借款。在商場(chǎng)運(yùn)營(yíng)過程中，因某種不可抗力因素，商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)不下去、負(fù)債累累，接著承建方出來8廉價(jià)并購胖東來，至此完成乾坤大挪移。一個(gè)資金充裕、運(yùn)營(yíng)良好的企業(yè)，變成了某個(gè)人的獨(dú)資企業(yè)。很多網(wǎng)絡(luò)視頻中還使用了聳人聽聞的“太子爺”這樣的詞匯。還有人拿鄭州店開建前的照片說事，以此證明上述傳聞并非胡編亂造。

而我看到這樣的消息深感恐懼，網(wǎng)絡(luò)上的這些水軍太深諳操作之道了，知道如何帶節(jié)奏，才能刺激大眾的神經(jīng)、挑起民眾對(duì)社會(huì)的不滿。

普通人看到上述套路，會(huì)有一種似曾相識(shí)的感覺。因?yàn)橐郧昂芏嗉w企業(yè)，就是這樣輾轉(zhuǎn)騰挪后，落入私人囊中。這次只不過把對(duì)象換成了一家私企，又是一個(gè)老套的故事。

現(xiàn)在編故事的人真是毫無底線，硬要瞎編。鄭州店的承建出資方是鄭州交通建設(shè)投資集團(tuán)、鄭州鄭新發(fā)展投資集團(tuán)等國(guó)企平臺(tái)，他們會(huì)為這點(diǎn)錢使出這種下策嗎？在自媒體發(fā)達(dá)的今天，在河南扶持力度空前的情況下，有人能搞這樣的小動(dòng)作嗎？我無論如何都不相信。

現(xiàn)在的大國(guó)已經(jīng)度過了野蠻發(fā)展時(shí)期，看看2026年發(fā) 第一個(gè)文件和兩會(huì)精神，當(dāng)下著重強(qiáng)調(diào)的是秩序與規(guī)則。再瞧瞧近兩年的反腐力度，誰敢有如此大的膽子去侵吞這般明明白白的錢財(cái)？

更令人憤恨的是什么呢？于東來在3月10日發(fā)文對(duì)自己的身后事進(jìn)行了安排，其中最引人矚目的有兩條。其一，若遭遇嚴(yán)重腦梗、心梗、癌癥晚期等嚴(yán)重病癥，放棄一切搶救與治療。其二，若離世，不設(shè)靈堂、不舉辦追悼會(huì)、不舉行遺體告別儀式，不留骨灰、不建墓、不立碑，而是將骨灰撒入最近的河流。即便如此，竟也有人對(duì)此大做文章。

有人說，于東來是察覺到了什么、預(yù)感到了何種危險(xiǎn)，才做出這樣的決策，目的是為了自保。我真是不知該說什么好了。一個(gè)退休的老者，將資產(chǎn)分給一同打拼了幾十年的老兄弟，這樣的人，誰會(huì)想要危害他的性命？害他性命能得到什么？又能給那些人帶來什么好處？帶節(jié)奏未免也太過瘋狂了，什么話都敢說。

有人在這亂世之時(shí)趁機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火、挑起對(duì)立，這并不可怕，可怕的是這些人公然興風(fēng)作浪卻無人管束。為何要縱容這些人不分晝夜地顛倒黑白、造謠生事？看看伊朗的戰(zhàn)況，我們應(yīng)當(dāng)明白，在某些事情上大意不得……