英國(guó)君主此次華盛頓之行，表面上是為幫助跨大西洋的“表親”慶祝250年前擺脫其前任喬治三世的統(tǒng)治。當(dāng)然，做一個(gè)有王者風(fēng)度的失敗者，僅僅是個(gè)借口。

現(xiàn)實(shí)情況是，正如跨大西洋正統(tǒng)觀念的首要英國(guó)傳聲筒《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》所哀嘆的那樣，查爾斯的使命是從華盛頓與倫敦之間正在沉沒的“特殊關(guān)系”中，挽救還能挽救的東西。

這種關(guān)系狀況非常糟糕，這一點(diǎn)從英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人基爾·斯塔默那種不由自主的、不斷堅(jiān)持該關(guān)系依然存在的姿態(tài)中便可一目了然，同時(shí)他還強(qiáng)調(diào)自己“將繼續(xù)激光般聚焦于英國(guó)的國(guó)家利益”。

的確，這位支持率跌入深淵的斯塔默遭受了如此多特朗普式的典型“捉弄”，以至于如《衛(wèi)報(bào)》所指出的，他或許正在享受“因其相對(duì)強(qiáng)硬的回應(yīng)而獲得的、轉(zhuǎn)瞬即逝的罕見公眾認(rèn)可時(shí)刻”。

從歷史上看，這種“特殊關(guān)系”當(dāng)然有過更好的時(shí)光。它源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，盡管這個(gè)詞本身直到1946年才被創(chuàng)造出來(lái)，當(dāng)時(shí)溫斯頓·丘吉爾需要一個(gè)禮貌的說法來(lái)暗示一種帶有利益交換的政治友誼：大英帝國(guó)已經(jīng)破產(chǎn)并在萎縮，倫敦準(zhǔn)備屈服于其前美洲殖民者，以換取在針對(duì)蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)初期十字軍東征中，成為其永久特權(quán)跟班的新地位。

從歷史上看，歐洲海岸外那個(gè)中等大小的島嶼王國(guó)，確實(shí)為大西洋對(duì)岸的那個(gè)大陸巨獸奠定了基礎(chǔ)，盡管——為公平對(duì)待英國(guó)人——這并非有意，而是戰(zhàn)略失誤的結(jié)果。反叛殖民者與頑固母國(guó)之間的血腥分離（在許多方面確實(shí)是一場(chǎng)包括大量奴隸主和奴隸販子在內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)寡頭之間的戰(zhàn)爭(zhēng)），已被富有想象力地烘焙進(jìn)美國(guó)自我美化的基石，成為一場(chǎng)獨(dú)立與革命戰(zhàn)爭(zhēng)。

誠(chéng)然，起初英國(guó)人確實(shí)非常惱怒，并于1812年回來(lái)燒毀了白宮。當(dāng)19世紀(jì)60年代美國(guó)人自己內(nèi)戰(zhàn)時(shí)，英國(guó)的上層階級(jí)大多支持南方，即支持美國(guó)分裂。但即便如此，倫敦當(dāng)時(shí)也已足夠謹(jǐn)慎，保持了官方中立。

快進(jìn)半個(gè)世紀(jì)，那被證明是一個(gè)非常明智的決定。當(dāng)?shù)聡?guó)人在第一次世界大戰(zhàn)中爭(zhēng)奪霸權(quán)并擊垮了因革命而削弱的俄國(guó)時(shí)，柏林很可能已經(jīng)獲勝，或者至少能在西線對(duì)抗其主要對(duì)手法國(guó)和英國(guó)時(shí)達(dá)成僵局和平。而美國(guó)的干預(yù)，反而確保了德國(guó)在1918年的戰(zhàn)敗。

無(wú)論如何，正如現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生的那樣，德國(guó)（這次也包括日本）進(jìn)行了第二次爭(zhēng)奪主導(dǎo)權(quán)的嘗試，比第一次糟糕得多。同樣，在第二次世界大戰(zhàn)中，過度擴(kuò)張的英國(guó)和蓬勃發(fā)展的美國(guó)不僅站在同一邊，而且形成了一種特別緊密但不平等的關(guān)系。

這種模式在隨后的冷戰(zhàn)時(shí)期及之后得以延續(xù)，美國(guó)和英國(guó)的間諜與軍人常常合謀推翻合法政府，代之以專制的附庸政權(quán)，包括1953年的伊朗、20年后的智利、2003年的伊拉克，以及不久前的敘利亞，僅舉幾例。

簡(jiǎn)而言之，丘吉爾本人的美國(guó)夢(mèng)實(shí)現(xiàn)了：在帝國(guó)瓦解的同時(shí)，一個(gè)大幅衰落的英國(guó)（實(shí)際上是一個(gè)制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱、實(shí)力受損的中等強(qiáng)國(guó)），很大程度上由于找到了作為美國(guó)“初級(jí)共犯”的新定位，得以持續(xù)發(fā)揮超越其經(jīng)濟(jì)和地緣政治實(shí)力的影響力。

當(dāng)然也存在部分例外和失誤。例如，英國(guó)拒絕派遣軍隊(duì)幫助美國(guó)打越戰(zhàn)。盡管現(xiàn)在幾乎被遺忘，但在其他方面，倫敦確實(shí)始終如一地支持華盛頓那場(chǎng)殘酷而無(wú)用的戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管是偷偷摸摸的。當(dāng)然，最大的一次慘敗是1956年的蘇伊士，這是英法以三國(guó)對(duì)埃及帝國(guó)主義式閃電戰(zhàn)的簡(jiǎn)寫，當(dāng)美國(guó)和蘇聯(lián)將猶太復(fù)國(guó)主義-殖民主義掠奪者打回原形時(shí)，事情就搞砸了。那時(shí)，一位英國(guó)君主，查爾斯的母親伊麗莎白二世，最終也對(duì)華盛頓進(jìn)行了一次非常微妙的訪問。

而蘇伊士將我們帶回了今天。因?yàn)椋绻@種西方-以色列的圖謀、粗劣的謊言和惡毒的侵略、戰(zhàn)略水道（蘇伊士運(yùn)河）以及一個(gè)被西方主流媒體系統(tǒng)性妖魔化的國(guó)家（賈邁勒·阿卜杜勒·納賽爾的埃及）的成功抵抗組合在一起，看起來(lái)似曾相識(shí)，那么這是因?yàn)樘乩势罩髁x的美國(guó)政權(quán)剛剛無(wú)意中重演了這一幕。這一次，英勇有效的抵抗來(lái)自伊朗，基于謊言的陰謀侵略戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)自以色列及其美國(guó)附庸，而戰(zhàn)略水道當(dāng)然是霍爾木茲海峽。

1956年的蘇伊士與當(dāng)前對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)也有許多不同之處。就英美特殊關(guān)系而言，重要的是，這一次是美國(guó)與以色列共同發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重受挫，陷入失敗。英國(guó)絕沒有“拒絕參與”，正如《紐約時(shí)報(bào)》向讀者誤導(dǎo)的那樣。實(shí)際上，通過允許美國(guó)將其作為轟炸伊朗的跳板，倫敦再次成為了永遠(yuǎn)可靠的共犯，與德國(guó)別無(wú)二致。

斯塔默政權(quán)正試圖通過玩弄訟棍式的詭辯來(lái)掩蓋其深度參與，同時(shí)拒絕華盛頓要求更多合作的要求，以此兩頭討好。結(jié)果是，斯塔默把自己扭成了“椒鹽卷餅”，在盡可能不危及自身政治生命的前提下取悅?cè)A盛頓，但這并不足以讓美國(guó)的唐納德·特朗普滿意?！爱?dāng)我們需要他們時(shí)，他們不在，”這位身處困境的總統(tǒng)咆哮道。

這對(duì)“特殊關(guān)系”伙伴之間還存在其他不滿和痛點(diǎn)：特朗普政府質(zhì)疑英國(guó)對(duì)馬爾維納斯群島（又名?？颂m群島）的主權(quán)，倫敦對(duì)此一點(diǎn)也不覺得有趣。這個(gè)具有地緣政治意義的帝國(guó)殘骸，離阿根廷（也聲稱對(duì)其擁有主權(quán)）比離英國(guó)更近。倫敦針對(duì)擁有英美基地的查戈斯群島的計(jì)劃，也遭遇了美國(guó)的反對(duì)。

英國(guó)曾憑借作為歐盟內(nèi)部的美國(guó)“寵物”，擁有一些特殊的影響力，但英國(guó)脫歐終結(jié)了這一切。每當(dāng)歐洲未能滿足特朗普的突發(fā)奇想時(shí)（比如他對(duì)格陵蘭島的渴望），華盛頓確實(shí)將倫敦視為歐洲的一部分。在美國(guó)，恰恰是最支持“讓美國(guó)再次偉大”的群體，對(duì)英國(guó)的印象往往最差，將其諷刺為伊斯蘭主義和無(wú)政府主義的溫床，而現(xiàn)實(shí)中，它正日益成為一個(gè)猶太復(fù)國(guó)主義影響力彌漫的威權(quán)中心。

民意調(diào)查顯示，這種幻滅感更為普遍：在大西洋兩岸，“表親”們?cè)絹?lái)越不喜歡對(duì)方。事實(shí)上，英國(guó)公眾對(duì)國(guó)王的此次訪問感到不滿。

因此，在前全球帝國(guó)與其自身也走在衰落軌跡上的當(dāng)前繼任者之間的“特殊關(guān)系”中，確實(shí)存在著許多腐朽之處。但這并非事情散發(fā)惡臭的唯一原因。其中最大的諷刺在于，美國(guó)和英國(guó)確實(shí)仍有一些重要的共同點(diǎn)，但這些共同點(diǎn)甚至比它們的差異更為糟糕。華盛頓和倫敦都與以色列培養(yǎng)了一種病態(tài)緊密的關(guān)系，支持這個(gè)沉迷于戰(zhàn)爭(zhēng)的種族隔離國(guó)家，卻損害了各自的社會(huì)、國(guó)家和民族利益。

想想看：盡管倫敦和華盛頓之間存在種種不和，他們?nèi)栽诠仓\種族滅絕及其實(shí)施國(guó)這一點(diǎn)上保持一致，并且可以就深陷本世紀(jì)最惡劣、最惡心、最具政治破壞性的丑聞而相互安慰。無(wú)論一致還是分歧，這種“特殊關(guān)系”都散發(fā)著腐敗的惡臭。