我知道國(guó)內(nèi)有很多朋友一提起印度，都是滿心的不屑，覺(jué)得印度是一個(gè)奇葩國(guó)家。

大家有這種認(rèn)知和感受也是很正常的。印度作為一個(gè)人口超過(guò)14億的發(fā)展中國(guó)家，長(zhǎng)期以來(lái)，其發(fā)展水平是落后于中國(guó)的，當(dāng)然也是落后于英美的。無(wú)論是西方媒體還是中國(guó)媒體，都大量報(bào)道過(guò)印度的各種奇葩現(xiàn)象，什么火車掛人、閱兵式上上演雜技、隨地大小便、強(qiáng)奸案層出不窮、恒河水臟到不成樣子等等。還有就是，無(wú)論是在中印邊境對(duì)峙還是在印巴空戰(zhàn)當(dāng)中，印度明明自己輸了，還大言不慚地非得說(shuō)自己贏了。印度的種種騷操作確實(shí)在我們看來(lái)很掉價(jià)兒、很跌份兒。

我自己多年前也去過(guò)印度，從機(jī)場(chǎng)到酒店的路坑坑洼洼，顛得屁股都快疼死了。我在新德里和孟買都待過(guò)，對(duì)于印度還是有一些直觀印象的。我承認(rèn)大家在網(wǎng)上看到的印度各種奇葩現(xiàn)象都是真實(shí)存在的。但盡管如此，我過(guò)去幾年寫文章和講課時(shí)還是反復(fù)提醒大家不要小看印度。

為什么呢？

首先，我要跟大家說(shuō)說(shuō)為什么大家覺(jué)得印度很落后。其實(shí)原因很好理解，是我們自己發(fā)展了。我跟大家說(shuō)，三四十年前中國(guó)剛剛開(kāi)始搞改革開(kāi)放的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候歐美日韓的人帶著先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)到中國(guó)來(lái)投資的時(shí)候，他們眼中的中國(guó)也是非常落后的。比如，中國(guó)農(nóng)村的旱廁，比如中國(guó)很多地方的廁所是沒(méi)有衛(wèi)生紙的，還有很多蹲坑，這些就都讓早已經(jīng)習(xí)慣了馬桶的歐美人覺(jué)得是非常不可理喻的。當(dāng)然，一些中國(guó)人喜歡喝酒、喜歡在一起吹牛、喜歡搞各種人情世故，這在歐美人看來(lái)也是不可理喻的。不要以為只有印度落后，曾幾何時(shí)，我們?cè)跉W美日韓人眼中也是非常落后的。

但是，我們看待問(wèn)題要用發(fā)展的眼光，而不是用刻舟求劍的方式。三四十年前中國(guó)當(dāng)然是落后的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平擺在那兒，因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平擺在那兒，它不可能先進(jìn)。而且，還有中西文化差異的原因。這就導(dǎo)致了我們?cè)谝恍┪鞣饺搜壑芯褪秋@得落后且不可理喻。但是現(xiàn)在呢？今天中國(guó)一二線城市與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距已經(jīng)越來(lái)越小了，而且在很多地方甚至已經(jīng)超過(guò)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家了。現(xiàn)在越來(lái)越多的歐美“網(wǎng)紅”到中國(guó)來(lái)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)的城市建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施這么好，社會(huì)治安這么好，還有無(wú)人機(jī)送外賣，自動(dòng)駕駛汽車這么發(fā)達(dá)，他們反過(guò)來(lái)還驚嘆呢。

歐美人當(dāng)年看不起咱們，覺(jué)得咱們落后，覺(jué)得咱們不可理喻，現(xiàn)在看他們肯定是犯了錯(cuò)誤的。那我們要問(wèn)一問(wèn)，我們今天在看待印度的時(shí)候，有沒(méi)有犯歐美人同樣的錯(cuò)誤呢？我們有沒(méi)有用發(fā)展的眼光看待印度呢？還是用刻舟求劍的態(tài)度在看待印度？認(rèn)為印度永遠(yuǎn)發(fā)展不起來(lái)，認(rèn)為印度永遠(yuǎn)會(huì)落后？

我非常喜歡研究歷史。我跟大家說(shuō)，像印度這么大規(guī)模的一個(gè)國(guó)家，無(wú)論是國(guó)土面積還是人口規(guī)模，它都是相當(dāng)大的。只要它不崩潰，只要它不發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)和內(nèi)亂，它的發(fā)展是必然的。因?yàn)樗?4億多人總是要吃飯的，這14億多人要走工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的路子，它就一定會(huì)釋放出龐大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力。所以你看，在不聲不響當(dāng)中，現(xiàn)在印度已經(jīng)是世界第六、第七大經(jīng)濟(jì)體了。即使按照名義美元匯率計(jì)算，它的GDP總量也接近3.9萬(wàn)億美元，基本上跟英國(guó)、日本、德國(guó)差不了多少。而且它目前增長(zhǎng)速度很快，基本上年均增長(zhǎng)率在7.5%左右，是所有主要經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中經(jīng)濟(jì)增速最快的。反觀英國(guó)、日本、德國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速都非常慢，基本上連1%都不到。這么兩三年下去，差不多到2027年、2028年，印度就可能成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。那個(gè)時(shí)候，美國(guó)GDP可能在30多萬(wàn)億美元，中國(guó)大概在20萬(wàn)億美元上下，印度大概五六萬(wàn)億美元上下。你要說(shuō)它跟中國(guó)比、跟美國(guó)比，差距依然大，但是它的GDP總量肯定會(huì)超越其他所有國(guó)家，成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。

這還只是按照名義GDP計(jì)算，如果你按照購(gòu)買力平價(jià)，也就是PPP來(lái)計(jì)算的話，其實(shí)印度現(xiàn)在已經(jīng)是遙遙領(lǐng)先的第三大經(jīng)濟(jì)體了。中國(guó)大概是第一，40萬(wàn)億美元上下，美國(guó)大概30萬(wàn)億，印度接近20萬(wàn)億。中美印三國(guó)按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的GDP總量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他國(guó)家的。

所以我反復(fù)跟大家說(shuō)，印度也許在二三十年之內(nèi)，它無(wú)論GDP的總量還是人均GDP都不可能超過(guò)中國(guó)，也不可能超過(guò)美國(guó)。但是這不妨礙它依然會(huì)成為遙遙領(lǐng)先的世界第三大經(jīng)濟(jì)體。原因就在于它的規(guī)模太大了，它的人口基數(shù)擺在那兒。只要這些人的日子稍微過(guò)得好一點(diǎn)，只要這些人的勞動(dòng)生產(chǎn)力稍微提高一點(diǎn)，只要它年均保持7%、8%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，它每隔幾年，GDP就會(huì)翻一番。這是一個(gè)必然的趨勢(shì)，這也是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)問(wèn)題。這就跟中國(guó)當(dāng)年GDP從很低的水平一步步“趕英超歐”是一樣的。你不能認(rèn)為只有中國(guó)人能做到，印度人不能做到，那憑什么呢？

我今天之所以再次提醒大家不要小看印度，是因?yàn)槲铱吹健坝^察者網(wǎng)”有一篇文章，說(shuō)過(guò)去幾年，中國(guó)有企業(yè)向印度輸出光伏生產(chǎn)線，最后的結(jié)果是，印度現(xiàn)在已經(jīng)建立起了好幾條光伏生產(chǎn)線。印度的光伏生產(chǎn)能力目前已經(jīng)占到了全球的10%~15%左右，中國(guó)大約是在80%、85% 左右。印度的大量光伏產(chǎn)品進(jìn)入世界市場(chǎng)之后，也對(duì)中國(guó)的光伏產(chǎn)品帶來(lái)了競(jìng)爭(zhēng)壓力。目前中國(guó)光伏企業(yè)主要都處在虧損狀態(tài)。當(dāng)然你不能說(shuō)印度的競(jìng)爭(zhēng)是中國(guó)光伏企業(yè)出現(xiàn)虧損的唯一原因，因?yàn)橹袊?guó)光伏企業(yè)之間本身“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)也非常激烈。但是，在中國(guó)光伏企業(yè)已經(jīng)有“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)壓力的情況下，大量印度生產(chǎn)制造的光伏產(chǎn)品也加入到競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)，必然會(huì)進(jìn)一步加大中國(guó)企業(yè)虧損的程度。

所以過(guò)去幾年，我一直在說(shuō)，咱們國(guó)家一定要形成對(duì)印度的戰(zhàn)略共識(shí)，這個(gè)戰(zhàn)略共識(shí)就是：第一，你不要小瞧印度，印度它一定會(huì)發(fā)展起來(lái)的。第二，印度未來(lái)一定會(huì)在產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、科技、外交、政治等各方面對(duì)中國(guó)構(gòu)成一定的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。第三，我們不可能像美國(guó)遏制和打壓中國(guó)一樣，去主動(dòng)遏制和打壓印度。因?yàn)檫@是不道義的。印度人也想過(guò)更好的日子，這也是可以理解的。但是我們中國(guó)不能成體系、成建制地去幫助印度建立起完整的工業(yè)體系。否則的話，我們就是在加大將印度培植成中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的力度。說(shuō)得嚴(yán)重一點(diǎn)，這不是“自掘墳?zāi)埂眴幔?/p>

當(dāng)然，你說(shuō)我們?cè)趺床拍茏龅讲怀审w系、成建制、成規(guī)模地向印度轉(zhuǎn)移工業(yè)生產(chǎn)能力？這個(gè)光靠企業(yè)的自覺(jué)或者企業(yè)的大局觀是不靠譜的。企業(yè)它總是要追逐利潤(rùn)的，尤其是在國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈的時(shí)候，當(dāng)印度人把一個(gè)又一個(gè)大訂單放在中國(guó)企業(yè)面前的時(shí)候，中國(guó)企業(yè)也經(jīng)受不住誘惑，這是很好理解的。我們不要把它上升到愛(ài)不愛(ài)國(guó)的高度來(lái)談。所以需要的是，我們?cè)趹?zhàn)略層面對(duì)印度有清醒的認(rèn)知，同時(shí)在行業(yè)和國(guó)家宏觀層面加以引導(dǎo)、協(xié)調(diào)，嚴(yán)禁中國(guó)企業(yè)成體系地向印度輸出工業(yè)化能力，這應(yīng)該成為中國(guó)全社會(huì)的共識(shí)。

如果我們一直對(duì)印度抱有一種心理優(yōu)勢(shì)，總覺(jué)得印度成不了事，總是看不起印度，然后對(duì)印度不加以任何關(guān)注和防范，未來(lái)我們是會(huì)吃虧的。

一家之言，僅供參考。