意大利華人網(wǎng)2026年4月29日消息：意大利汽車保險（RC Auto）領(lǐng)域近日迎來重大轉(zhuǎn)折。最高法院在一項最新裁決中明確指出，車險合同中那些強制要求車主必須在指定合作修車店進行維修的條款，如果侵犯了消費者的選擇自由，應被視為無效。

長期以來，意大利許多保險公司在合同中規(guī)定，車主若不前往其指定的合作修理廠（Convenzionati），就必須承擔更高額的免賠額或額外費用。最高法院此次發(fā)聲，正是對這一行業(yè)慣例的合法性提出了質(zhì)疑。法院認為，車主理應擁有決定將愛車交給誰修理的權(quán)利，而不應被保單條款“綁架”。

這起法律風暴源于一起真實的理賠糾紛。一名投保了MMA IARD保險公司的車主因不滿一項條款而提起訴訟。該條款規(guī)定，若車主選擇非合作修理廠，必須自擔20%的修理費。此前，米蘭法院曾判定該條款具有限制性和濫用性質(zhì)，屬于無效條款；但隨后上訴法院又推翻了這一判決，認為其合法。最終，案件上訴至最高法院。

最高法院撤銷了上訴法院的判決，并下令對該案件進行重新審理。法官指出，必須嚴格評估這類條款是否導致了合同雙方權(quán)利義務的明顯失衡，以及是否因限制了消費者的自主契約權(quán)而構(gòu)成“濫用條款”。

意大利車險行業(yè)的這種“指定維修制”爭議已久，批評者認為這嚴重限制了市場競爭。全意車身維修協(xié)會（Federcarrozzieri）主席戴維德·加利（Davide Galli）對此表示高度贊賞。他認為，最高法院的這一裁決意義重大，能夠保護那些選擇信任的修理廠、而非保險公司指定店的車主，免受不合理的經(jīng)濟懲罰。

隨著這起司法案件的深入，未來意大利車主有望在修車時享有更大的自由度，無需再擔心因為選錯修理店而面臨額外的賬單或處罰。（異域 編寫）