阿聯(lián)酋下月退出石油輸出國組織，被視為對沙特阿拉伯的一次警告，也可能是在向美國總統(tǒng)唐納德·特朗普示好。最新跡象顯示，對伊朗的戰(zhàn)爭并未讓海灣地區(qū)更加團結，反而加劇了原有矛盾。

從表面看，阿聯(lián)酋退出石油輸出國組織，是其與沙特圍繞成員國應當允許開采多少石油的長期分歧的結果。直到最近，利雅得一直希望限制供應以支撐油價，而阿聯(lián)酋則傾向于放松產量限制。

全球風險管理公司首席分析師兼研究主管阿爾內·洛曼·拉斯穆森對《中東之眼》表示：“阿聯(lián)酋一直支持產量策略，沙特則一直支持價格策略。”

這種差異與兩國經濟運行方式有關。沙特人口為3500萬，已探明石油儲量超過阿聯(lián)酋的兩倍。阿聯(lián)酋公民只有100萬，因此能夠分享石油收益的人更少。阿聯(lián)酋近年來大舉投資基礎設施，以提升石油開采和出口能力。分析人士將其稱為提高產能。

拉斯穆森說：“在石油輸出國組織國家中，阿聯(lián)酋相對于當前產量所擁有的閑置產能最多。”“你可以說，這樣的經濟盤算是合理的，因為地下的石油在五年或十年后未必還能保持同樣的價值?！?/strong>

不過，專家表示，在美以對伊朗開戰(zhàn)之前，沙特實際上已經更接近阿聯(lián)酋的立場。利雅得曾警告石油交易員，如果懷疑沙特削減石油供應的決心，就會“痛得厲害”。但后來，沙特還是放棄了這一立場，轉而支持大幅增產。

美國國家利益中心中東問題高級研究員格雷格·普里迪對《中東之眼》表示：“阿聯(lián)酋和沙特之間的政策分歧由來已久，但沙特已經轉向重新爭奪市場份額，而戰(zhàn)爭實際上讓他們過去的爭論不再那么突出。這次退出更多是出于政治考量?！?/p>

石油輸出國組織第三大產油國選擇離開之際，阿布扎比正游說美國繼續(xù)對伊朗作戰(zhàn)，同時也在進一步靠近以色列。

美國新聞網站阿克西奧斯本周報道稱，在這個海灣小國遭到伊朗無人機和導彈襲擊時，以色列曾向阿聯(lián)酋提供一套“鐵穹”防空系統(tǒng)及相關技術人員。

海灣國家境內駐有數(shù)以千計的美軍，并深度依賴美國武器系統(tǒng)。盡管這些國家對美國無視其不要攻擊伊朗的請求感到不滿，但整體上仍站在美國一邊。

沙特通過提供更多基地使用權限和飛越便利，協(xié)助美國對伊朗作戰(zhàn)，但同時也支持其親密伙伴巴基斯坦推動調解。

相比之下，阿聯(lián)酋無論公開還是私下都在游說美國繼續(xù)打擊伊朗，并試圖阻止巴基斯坦促成美伊重啟談判。

為換取美國防務協(xié)議而退出石油輸出國組織？在美國仍在權衡是與伊朗達成協(xié)議還是繼續(xù)戰(zhàn)爭之際，阿聯(lián)酋退出石油輸出國組織，可能被視為爭取特朗普好感的一步。特朗普長期指責這個產油國聯(lián)盟“敲詐世界其他國家”。

沃爾德說：“如果未來不久我們看到某種防務協(xié)議宣布，我不會感到意外?！?/p>

一些跡象顯示，阿聯(lián)酋正在為長期動蕩做準備，并進一步加碼與美國的伙伴關系?！吨袞|之眼》此前報道，阿聯(lián)酋外交部的謝赫·阿卜杜拉·本·扎耶德曾告訴馬爾科·魯比奧，阿布扎比已準備好應對一場最長持續(xù)九個月的戰(zhàn)爭。

本月早些時候，阿聯(lián)酋還向特朗普政府提出貨幣互換額度請求，以便在本國外匯儲備耗盡時，仍能確保獲得美元流動性。分析人士說，阿聯(lián)酋退出石油輸出國組織，也是其與沙特更廣泛競爭的一部分。沙特主導著該組織，以及包括俄羅斯在內、被稱為“石油輸出國組織加”的更寬松產油國聯(lián)盟。

一名駐該地區(qū)的西方外交官對《中東之眼》表示：“這會激怒沙特?？雌饋戆⒙?lián)酋心里盤算的事情更大?！鄙程厥窃摰貐^(qū)最大的國家，與阿聯(lián)酋一樣，也有向海外投射影響力的雄心。事實上，就在對伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)前不久，沙特還在也門打擊了阿聯(lián)酋支持的盟友。兩國在蘇丹內戰(zhàn)中支持的也不是同一方。

伊朗對海灣地區(qū)的襲擊一度引發(fā)猜測，認為戰(zhàn)爭可能讓這兩個昔日關系密切的國家重新靠攏。但隨著沖突持續(xù)，阿布扎比和利雅得似乎正在加速競爭。

例如，《中東之眼》披露，今年3月，由沙特出資、從巴基斯坦運出的武器已開始抵達利比亞東部，交付給哈利法·哈夫塔爾。利雅得正試圖把哈夫塔爾的武裝力量從阿聯(lián)酋的影響下拉走。

阿聯(lián)酋能源部長蘇海勒·馬茲魯伊在一次采訪中表示，退出石油輸出國組織本就是阿聯(lián)酋的長期目標，而這場沖突反而讓此事更容易推進：“我們認為，現(xiàn)在這個時機合適，因為它對所有產油國的影響最小?！?/p>

普林斯頓大學近東研究教授伯納德·?？藸枌Α吨袞|之眼》表示：“阿聯(lián)酋對能源生產的看法與沙特有著根本差異，這意味著它們不必再聽命于在石油輸出國組織內制定規(guī)則的沙特?！彼€補充說，阿聯(lián)酋多年來一直在權衡是否退出該組織。

海克爾說：“他們終于這么做了，很可能就是因為戰(zhàn)爭。眼下一切都充滿變數(shù)，這正是作出重大決定的機會。”“從實際情況看，阿聯(lián)酋擁有相當可觀的閑置產能。如果它想像沙特那樣扮演市場調節(jié)者的角色，它是做得到的。這會極大增強它的主動權?！?/strong>

能源分析人士普遍認為，這一舉動時機把握得很好。由于伊朗和美國圍繞霍爾木茲海峽相互實施封鎖，穿越海灣的能源流動幾乎已經停擺。

戰(zhàn)前，阿聯(lián)酋原油出口量約為每日350萬桶。如今，它通過一條終點位于富查伊拉港、繞開霍爾木茲海峽的管道，每日輸送約190萬桶。

從理論上看，阿聯(lián)酋大約還有每日100萬桶的閑置產能。普里迪表示：“如果阿聯(lián)酋是在戰(zhàn)前退出石油輸出國組織，那會是件大事。但在當前戰(zhàn)爭背景下，額外產能不會馬上進入市場。即便戰(zhàn)爭結束，全球庫存水平也會出現(xiàn)足夠大的缺口，足以消化阿聯(lián)酋增加的出口?！?/strong>

但從更長遠看，專家認為，阿聯(lián)酋此舉可能為這個已有65年歷史的能源聯(lián)盟敲響喪鐘。這個聯(lián)盟最初由伊朗、伊拉克、科威特、沙特和委內瑞拉共同發(fā)起。

拉斯穆森說：“這對石油輸出國組織是一次重大打擊。我們甚至可能正在為它撰寫訃告?！?/strong>