不知不覺，時(shí)間已經(jīng)來到5月，當(dāng)我們開啟五一假期之際，世界局勢出現(xiàn)了新的變數(shù)。

種種跡象表明，特朗普要求伊朗臨時(shí)停火，并非真心談判，而是為美以爭取時(shí)間補(bǔ)充武器彈藥，實(shí)乃緩兵之計(jì)。

國會(huì)公開質(zhì)詢時(shí)，美國防長赫格賽思成眾矢之的。民主黨議員連連發(fā)問：特朗普發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭目的何在？戰(zhàn)爭將持續(xù)多久？代價(jià)幾何？將美軍封鎖霍爾木茲海峽稱作勝利有何依據(jù)？

不少抗議者指責(zé)赫格賽思犯下戰(zhàn)爭罪，質(zhì)問他為何下令轟炸伊朗學(xué)校，要讓多少美軍為以色列喪命。

令人震驚的是，赫格賽思毫無歉意，還以各種無根據(jù)“理由”狡辯。他甚至認(rèn)為“60天戰(zhàn)爭期限1日結(jié)束”的說法不成立，因美伊已臨時(shí)?；?，特朗普無需就軍事行動(dòng)獲國會(huì)批準(zhǔn)。

如此一來，赫格賽思成了替特朗普背鍋之人，畢竟全世界都清楚，真正發(fā)號(hào)施令的是特朗普。

照此情形，赫格賽思隨時(shí)可能被特朗普拋棄。

就在以色列準(zhǔn)備重啟對(duì)伊軍事打擊、特朗普聽取美軍將領(lǐng)匯報(bào)之時(shí)，又發(fā)生3件值得關(guān)注的大事！

第一件事，未爆彈藥爆炸致伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)14人死亡

據(jù)伊朗塔斯尼姆通訊社1日消息，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)稱，當(dāng)天14名衛(wèi)隊(duì)人員在處理未爆彈藥時(shí)，因爆炸身亡，另有2人受傷。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)指出，美國和以色列在空襲中動(dòng)用集束炸彈和空投地雷，給伊朗西北部贊詹省部分區(qū)域帶來威脅，約1200公頃農(nóng)田受波及。革命衛(wèi)隊(duì)特種部隊(duì)拆彈營已在當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)并排除大量未爆彈藥。

值得關(guān)注的是，上月26日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)表示特種部隊(duì)成功摧毀三枚美國GBU-57巨型鉆地彈，還拆除了贊詹省遺留的另一枚。GBU-57型鉆地彈（地堡炸彈）是美國研發(fā)的重型鉆地炸彈，去年美國對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)軍事打擊時(shí)使用過，今年美伊沖突中也大量使用該型號(hào)武器。美軍當(dāng)初吹得天花亂墜，說它能炸穿幾十米厚的鋼筋混凝土，專門用來對(duì)付深埋地下的指揮所和核設(shè)施，還管它叫“地堡毀滅者”。單枚造價(jià)就夠嚇人，一千多萬美元，扔出去一枚，相當(dāng)于白扔一棟豪宅，而且還得用B-2隱身轟炸機(jī)才能運(yùn)，一般飛機(jī)根本扛不動(dòng)。美軍花了十幾年功夫、砸了無數(shù)錢搞出來的“王牌炸彈”，居然連伊朗的地下工事都沒碰著，反而成了人家的“戰(zhàn)利品”。

駐扎在霍爾木茲甘省的薩賈德軍團(tuán)宣稱拆除了15枚以上美軍重型導(dǎo)彈，涉及GBU和BLU系列等多個(gè)型號(hào)。伊朗方面著重強(qiáng)調(diào)，這些回收彈藥已全部交給伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)技術(shù)研究部門，將開展逆向工程。

美軍耗費(fèi)十?dāng)?shù)年研發(fā)的核心技術(shù)，竟完整落入伊朗科學(xué)家之手。更棘手的是，美軍此款炸彈庫存告急，不足30枚，且生產(chǎn)周期長達(dá)一年，如今卻未傷敵分毫，反倒拱手送出技術(shù)大禮。

伊朗獲得完整鉆地彈后，迅速將其送至技術(shù)研究部門，啟動(dòng)逆向工程，并宣稱無需中俄協(xié)助，也能自行破解。

此次美伊沖突，伊朗收獲頗豐，宛如開設(shè)美式裝備展覽館。截至4月27日，他們已收集到隱身空地導(dǎo)彈殘骸、完整巡航導(dǎo)彈、二十余架美軍無人機(jī)碎片，甚至擊落“全球鷹”高端無人機(jī)，還繳獲近萬枚未爆集束炸彈小彈藥。

簡言之，伊朗已基本集齊美軍精確打擊體系的“實(shí)物說明書”。

有人質(zhì)疑，伊朗無B-2轟炸機(jī)，即便掌握鉆地彈技術(shù)，也難以投放。其實(shí)，伊朗志不在此，他們更看重核心技術(shù)，如炸彈外殼特殊鋼材的冶煉、引信智能邏輯設(shè)計(jì)、導(dǎo)航系統(tǒng)偏差修正等。掌握這些技術(shù)后，可直接應(yīng)用于自身導(dǎo)彈。

以伊朗15馬赫高超音速導(dǎo)彈為例，若將鉆地技術(shù)集成至彈頭，無需炸穿數(shù)十米，僅需二三十米鋼筋混凝土，中東地區(qū)地下目標(biāo)便盡在其射程之內(nèi)。

這正是美軍和以色列所懼之處，伊朗并非簡單復(fù)制武器，而是吸收技術(shù)，提升導(dǎo)彈實(shí)力，這遠(yuǎn)比單純模仿武器更為可怕。

第二件事，美國進(jìn)退兩難，卻準(zhǔn)備好了對(duì)伊朗下手？

5月1日，美國向伊朗發(fā)出兩個(gè)自相矛盾的信號(hào)，盡顯其霸權(quán)底色。

咱們先來看第一個(gè)信號(hào)。當(dāng)日，兩名知情人士透露，美國總統(tǒng)特朗普聽取了美中央司令部司令布拉德?庫珀關(guān)于對(duì)伊可能軍事行動(dòng)新計(jì)劃的簡報(bào)。這釋放的信號(hào)很明確：特朗普正認(rèn)真考慮恢復(fù)對(duì)伊大規(guī)模作戰(zhàn)，或以軍事打擊打破談判僵局，或在結(jié)束戰(zhàn)爭前發(fā)動(dòng)對(duì)伊最后一擊。

美伊沖突升級(jí)之初，我們就預(yù)判美國在伊問題上陷入死局。一方面，美國不甘心撤軍認(rèn)輸，否則其中東霸權(quán)信用崩塌，全球盟友會(huì)看清其外強(qiáng)中干的本質(zhì)；另一方面，美國不敢、也沒能力陷入與伊全面持久戰(zhàn)，國內(nèi)政治撕裂、經(jīng)濟(jì)困局及全球戰(zhàn)線顧此失彼，使其耗不起、拖不起。

在此困境下，美國唯一招數(shù)就是極限施壓、虛張聲勢甚至賭突然襲擊。它想靠精準(zhǔn)、短促的軍事打擊，或“斬首”打垮伊朗抵抗意志，逼其接受美國條件；或臨走前狠擊伊朗，保住“霸權(quán)顏面”。如今特朗普聽取對(duì)伊軍事行動(dòng)新計(jì)劃簡報(bào)，印證了我們的預(yù)判。

同一天美國又放出相反信號(hào)。特朗普政府高級(jí)官員稱，根據(jù)《戰(zhàn)爭權(quán)力法》，美與伊自2月起的“敵對(duì)行動(dòng)已結(jié)束”，還煞有介事地說雙方4月7日同意兩周?；鹎移谙扪娱L，此后美軍和伊朗無交火。

CNN報(bào)道戳破其算計(jì)：根據(jù)1973年《戰(zhàn)爭權(quán)力法》，特朗普政府未經(jīng)國會(huì)授權(quán)對(duì)伊發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭即將達(dá)60天法定期限。該法核心是限制總統(tǒng)戰(zhàn)爭權(quán)力，總統(tǒng)投入敵對(duì)行動(dòng)48小時(shí)內(nèi)須通知國會(huì)，國會(huì)60天內(nèi)須授權(quán)使用武力，否則總統(tǒng)須結(jié)束軍事行動(dòng)，最多以保障撤軍安全為由延長30天。不過，美國自身對(duì)法律理解混亂，一些議員認(rèn)為停火不算，一切如同兒戲。

當(dāng)下，美國“敵對(duì)行動(dòng)已結(jié)束”的說法，本質(zhì)是兩手算計(jì)：對(duì)內(nèi)規(guī)避《戰(zhàn)爭權(quán)力法》約束，繞開國會(huì)授權(quán)限制，為后續(xù)軍事行動(dòng)留后門；對(duì)外進(jìn)行戰(zhàn)略迷惑，讓伊朗放松戒備，為突然襲擊創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

若美國真能掌控局面、有對(duì)付伊朗的有效辦法，怎會(huì)在同一天放出兩個(gè)自相矛盾的信號(hào)？一邊研究打伊朗，一邊宣稱敵對(duì)行動(dòng)結(jié)束，這種精神分裂式操作，不是黔驢技窮、毫無章法、心里發(fā)虛又是什么？

第三件事，美軍“福特”號(hào)航母已離開中東

5月1日，沙特媒體援引美國官員消息稱，美軍“福特”號(hào)航母在參與對(duì)伊軍事行動(dòng)后已撤離中東，目前該地區(qū)僅剩兩艘美大型軍艦。

值得注意的是，“福特”號(hào)以“參與美伊沖突”名義抵達(dá)中東不久便發(fā)生大火，持續(xù)30多小時(shí)，數(shù)百士兵只能睡地板，后前往希臘港口維修。4月中旬，美軍稱“福特”號(hào)開始在紅海執(zhí)行任務(wù)，但不久便準(zhǔn)備返美，幾乎與美伊戰(zhàn)事“擦肩而過”。若其撤退，美國在中東維持“三航母”陣容的計(jì)劃也將落空。

美國執(zhí)意撤回“福特”號(hào)，也因該航母部署時(shí)間過長。去年6月，“福特”號(hào)開始執(zhí)行任務(wù)，先參與對(duì)委內(nèi)瑞拉行動(dòng)，后赴中東，部署已達(dá)11個(gè)月，遠(yuǎn)超美軍航母一般6至7個(gè)月的部署期，船員也急需休整。

“福特”號(hào)撤退是否影響白宮對(duì)伊計(jì)劃，尚不可知。

盡管美國急于與伊達(dá)成協(xié)議，但僵局持續(xù)，伊朗危機(jī)升級(jí)。對(duì)此，有三點(diǎn)看法：

1.當(dāng)下局勢持續(xù)變化，雙方較量如“誰先眨眼”，拖得越久，“雙輸”局面越明顯，最終可能無贏家。

2.特朗普處境艱難，若繼續(xù)武力施壓，能否使伊妥協(xié)未知，但美國代價(jià)更大；若繼續(xù)僵持，美國又無籌碼，談判難達(dá)預(yù)期。局勢走向，取決于特朗普抉擇。

3.美伊對(duì)峙，以色列作為重要“變量”，或成“攪局者”。以伊關(guān)系緊張，以方更傾向?qū)σ羷?dòng)武，若美對(duì)伊妥協(xié)，以方很可能攪局。此外，內(nèi)塔尼亞胡面臨司法危機(jī)，以色列大選10月開啟，兩大反對(duì)黨結(jié)盟對(duì)付他，在此內(nèi)部壓力下，他尋求對(duì)外戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移危機(jī)的可能性大。

總之，中東局勢仍存在變數(shù)，接下來，且看局面會(huì)如何發(fā)展吧。