最近刷到美軍波特蘭號運(yùn)輸艦的演練畫面，我差點(diǎn)沒忍住笑——萬噸級的軍艦甲板上，停的不是威風(fēng)凜凜的艦載機(jī)，居然是陸戰(zhàn)隊(duì)的LAV-25輪式裝甲車？炮口斜指著天，對著遠(yuǎn)處模擬無人機(jī)“咚咚”開火，鐵鏈子還把裝甲車鎖得死死的，生怕船一晃就掉海里。這場景，不知道的還以為是哪支小海軍臨時(shí)湊數(shù)搞演習(xí)，哪像全球第一的美國海軍干的事？

美軍為啥這么“掉價(jià)”？說白了就是被無人機(jī)逼瘋了?，F(xiàn)在海戰(zhàn)變了，以前覺得高超音速導(dǎo)彈才是大威脅，現(xiàn)在倒好，那些幾百幾千美元的廉價(jià)無人機(jī)，成了美軍最頭疼的“狗皮膏藥”。你想啊，美軍最便宜的防空導(dǎo)彈都要幾十萬，帶紅外制導(dǎo)的更是上千萬，可對方扔過來的無人機(jī)，撐死幾千塊。這就好比家里飛進(jìn)來只蒼蠅，你卻拿純金棒球棍去掄——打得起嗎？幾輪下來導(dǎo)彈打光了，再來枚反艦導(dǎo)彈，軍艦不就成海上鐵棺材了？

既然導(dǎo)彈貴，那就用機(jī)炮唄？美軍把陸戰(zhàn)隊(duì)的裝甲車搬上艦，想的就是省錢。25毫米的“大毒蛇”機(jī)炮射速快得像機(jī)關(guān)槍，彈藥便宜得很，理論上打低空無人機(jī)挺好用。但問題來了——這裝甲車和軍艦的宙斯盾系統(tǒng)根本不通氣！就像拉了個(gè)陸軍兵上航母站崗，手里有槍但沒耳機(jī)，宙斯盾看見無人機(jī)了，沒法直接傳數(shù)據(jù)給裝甲車，得靠艦員用對講機(jī)喊。這幾秒鐘的功夫，無人機(jī)說不定就飛近了。

而且裝甲車的觀瞄是給陸地打坦克用的，船一晃，海面有鹽霧和電磁干擾，觀瞄經(jīng)常“瞎”，根本找不著無人機(jī)。這就出現(xiàn)了個(gè)奇觀：昂貴的宙斯盾艦成了裝甲車的“保姆”，雷達(dá)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)卻沒法自動(dòng)攔，還得靠人傳話。瞬息萬變的海戰(zhàn)場上，這幾秒鐘可能就是生死線。

老軍迷一看這場景，肯定眼熟——這不就是30年前咱們玩過的“陸炮上艦”嗎？上世紀(jì)90年代中期，咱們海軍底子薄，登陸艦上火力不夠，就把陸軍坦克、自行火炮開到貨輪上，用鐵絲鋼釬固定，湊合用。但后來發(fā)現(xiàn)啥問題？陸炮沒海上補(bǔ)償裝置，船一晃炮彈落點(diǎn)偏得沒邊，命中率直接掉了十分之一。

后來咱們痛定思痛，不搞臨時(shí)拼湊了，走專用化路子。現(xiàn)在才有了專門的防空艦、末端防御系統(tǒng)，反無人機(jī)手段還領(lǐng)先世界。誰能想到，30年后劇本反了？財(cái)大氣粗的美軍居然學(xué)起了咱們當(dāng)年的“土招”。

這說明啥？美軍武器研發(fā)體系出大問題了！他們不是不知道激光、微波武器好用——一發(fā)激光才幾塊錢電費(fèi)，比導(dǎo)彈便宜多了。但這些尖端項(xiàng)目要么研發(fā)慢，要么成本超支，要么裝不上現(xiàn)有軍艦。遠(yuǎn)水解不了近渴，面對中東和太平洋的威脅，美軍將領(lǐng)只能拍腦袋：先把裝甲車搬上來頂一陣再說。

這種“湊合”的防御，說白了就是拿士兵命和幾十億軍艦賭運(yùn)氣。一旦對方飽和攻擊，這些各自為戰(zhàn)的機(jī)炮根本織不成火網(wǎng)，漏一兩架無人機(jī)，后果不堪設(shè)想。戰(zhàn)場上哪有廉價(jià)捷徑？看起來省錢的土辦法，關(guān)鍵時(shí)刻可能付慘痛代價(jià)。

等到真的風(fēng)暴來臨時(shí)，這幾輛鎖在甲板上的裝甲車，真能護(hù)住美國海軍的金光閃閃軍艦嗎？答案恐怕早就寫在那些越來越近、越來越便宜的無人機(jī)翅膀上了。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào)《美軍陸戰(zhàn)隊(duì)演練陸炮上艦攔截?zé)o人機(jī)》