大象新聞記者

3月28日，大象新聞·大象幫獨家發(fā)布報道《單親媽媽羈押821天被判無罪 獲國家賠償13天后卻被叫?！?，報道了41歲單親媽媽史玉輝因“涉黑”被羈押821天后無罪釋放，申請國家賠償僅13天就被叫停的事情。報道發(fā)出后第二天，海南昌江黎族自治縣(下稱昌江縣)聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報：縣委、縣政府迅速成立由縣委政法委牽頭的聯(lián)合調(diào)查組對有關(guān)情況開展調(diào)查核實，對涉及的案件將依法依規(guī)處置，調(diào)查結(jié)果將適時公布。

撤銷案件決定書

5月2日，史玉輝告訴記者，她收到了海南省昌江縣公安局做出的《撤銷案件決定書》，這份《撤銷案件決定書》內(nèi)容顯示，稱因被指控的事實不構(gòu)成犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十三條之規(guī)定，決定撒銷此案。

此前的4月27日，海南省昌江縣委政法委副書記鐘曹一行來到河南洛陽，在洛陽市公安局孟津分局河圖派出所，為史玉輝做了詢問筆錄。

“為了完善辦案程序，需要對史玉輝等涉案人做詢問筆錄。”鐘曹告訴記者，“本來是可以把史玉輝傳喚到海南的，考慮到她的家庭經(jīng)濟狀況，我們就主動上門，到河南洛陽來做筆錄。”

按照法律規(guī)定，在案件撤銷后，原本因為警方立案而中止的刑事賠償將重新啟動，不出意外的話，史玉輝將在近期得到被羈押821天的人身自由賠償金、精神撫慰金等賠償。

此前報道：

單親媽媽因涉黑被羈押821天無罪釋放 申請國賠13天后被叫停

2025年5月，41歲的洛陽單親媽媽史玉輝終于拿到了《不起訴決定書》——因“涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪”被羈押821天后，海南省人民檢察院認定證據(jù)不足，不予起訴。同年8月，檢察機關(guān)作出《刑事賠償決定書》，同意賠償她的損失。然而，賠償程序啟動僅13天，一紙通知書讓一切戛然而止：海南昌江警方以“騙取銀行貸款”為由對她重新立案偵查，賠償中止。問題是，這個“騙貸”案，在剛剛審結(jié)的涉黑案判決中，法院已明確認定不構(gòu)成犯罪。

2026年3月中旬，史玉輝再次來到了海南省儋州市，想為自己無辜被關(guān)押的821天討個說法。

41歲的洛陽單親媽媽史玉輝

【突發(fā)】單親媽媽被逮捕 罪名是“涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪”

“我曾在這里上班，也是在這里被公安局帶走的?！?月17日上午，在海南省儋州市那大鎮(zhèn)興隆路中湖公園，史玉輝指著對面的一棟大樓對大象新聞·大象幫記者說，當時她擔任儋州市清宇物業(yè)服務有限公司經(jīng)理，這家公司的大老板，就是在儋州大名鼎鼎的“金老板”陳吉鎮(zhèn)。

“2021年8月23日下午，昌江黎族自治縣(以下簡稱昌江縣)公安局的刑警直接來到我辦公室，說叫我跟他去調(diào)查一下。我當時問調(diào)查什么，他也不告訴我。”史玉輝說，當時警察沒有給她出具任何法律手續(xù)，也沒有逮捕證，“他們直接把我從辦公室銬走了?！?/p>

當天晚上，史玉輝就被帶到了幾十公里外的昌江縣公安局的審訊室。“(警察)跟我說，說得他們滿意了，就放我回家，說得不滿意了，讓我牢底坐穿。”史玉輝說，“他們問我，‘你老板(陳吉鎮(zhèn))有沒有給人送錢’，我說‘沒有’，之后他們就把我關(guān)在那里，坐了一晚上。第二天早上又開始訊問，我就說‘跟老板出去吃過幾次飯，買過幾次單’。”第二天晚上，史玉輝就這樣糊里糊涂地被拘留了，隨后被送到了三亞市看守所羈押。

圖為變更羈押期限通知書

“后來看到羈押單，才知道我是涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪。”史玉輝說，在看守所里，警方又提審過幾次，想讓她認罪?！八麄冋f，認罪的話判一年半，不認罪判兩年，因為我沒有認罪，關(guān)了兩年多，也沒有放我。”

2023年，在看守所已經(jīng)被羈押了兩年多的史玉輝向?qū)徖泶税傅暮Ｄ鲜〉谝恢屑壢嗣穹ㄔ簩懥松暝V信，之后，法院作出了取保候?qū)彌Q定，2023年10月23日，史玉輝被三亞市第二看守所釋放，此時距她被逮捕整整821天。

圖為取保候?qū)彌Q定書和釋放證明書

【反轉(zhuǎn)】法院判決不構(gòu)成黑社會性質(zhì)組織罪

在這821天的羈押期間，史玉輝一直在想，自己什么時候加入黑社會性質(zhì)組織了呢？出來后，她就開始打聽此案的詳細情況。“這個時候我才知道，原來我涉及的并不是一個普通的案件，而是一個轟動海南的重大案件，陳吉鎮(zhèn)等31人涉黑案，陳吉鎮(zhèn)就是我的老板。”

記者在網(wǎng)上搜索此案，馬上跳出許多官媒關(guān)于此案的新聞，此案還入選了《法治時報》2021年6月發(fā)布的《海南省掃黑除惡專項斗爭大事記》。在這些新聞報道中，此案是在海南省公安廳直接指揮下，昌江縣公安局具體偵辦的陳吉鎮(zhèn)等人長期實施“套路貸”涉黑涉惡團伙犯罪案。

陳吉鎮(zhèn)等31人涉黑案相關(guān)報道

然而記者發(fā)現(xiàn)，此案所有的報道都截止在了2022年。最后的結(jié)果都是說此案正在進入庭審階段，之后就再也沒有關(guān)于此案進展的公開報道。

“案件在審理過程當中，案情發(fā)生了反轉(zhuǎn)?！笔酚褫x向記者出示了海南省第一中級人民法院2025年5月23日對此案作出的刑事判決書。

判決書中明確寫著，公訴機關(guān)指控被告人陳吉鎮(zhèn)等人的行為屬于“套路貸”違法犯罪行為的證據(jù)不足，不予認定；公訴機關(guān)指控被告人陳吉鎮(zhèn)等人的組織屬于黑社會性質(zhì)組織，證據(jù)不足，不予采納。

刑事判決書截圖

“我是2018年12月底到的公司，老板之前有塊地，后來用來蓋學校了，讓我去自然資源規(guī)劃管理局遞交材料，我就是拿著正規(guī)的材料去政府部門去遞交，起訴書上是以這個為由，說我參加了黑社會性質(zhì)組織。開庭的時候，公訴人說我跟老板微信聊天很愉悅，還有我?guī)屠习遒I單，就是參加黑社會組織了。”史玉輝說，她覺得這個說法很可笑。

2025年5月23日，海南省人民檢察院認為史玉輝犯參加黑社會性質(zhì)組織罪證據(jù)不足，不符合起訴條件，下達《不起訴決定書》。

不起訴決定書截圖

【變故】申請國家賠償獲批，執(zhí)行啟動13天卻被叫停

拿到《不起訴決定書》后，史玉輝就開始向檢察機關(guān)申請國家賠償，要為自己無辜被關(guān)押821天討個說法。

2025年8月29日，昌江縣檢察院做出《刑事賠償決定書》，檢察機關(guān)認為，賠償請求人史玉輝因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪，經(jīng)本院批準逮捕，被羈押821天；因證據(jù)不足，不符合起訴條件，被海南省人民檢察院第一分院決定不起訴。

昌江縣檢察院決定賠償史玉輝羈押821天的人身自由賠償金；支付精神損害撫慰金；對本院對外發(fā)布的案件信息，涉及史玉輝的姓名、照片等信息予以刪除、撤回，消除負面影響；對史玉輝人身自由在羈押期間受到限制，檢察院表示道歉。

刑事賠償決定書截圖

按理說事情發(fā)展到現(xiàn)在，此案對于史玉輝來說，已經(jīng)畫上了一個句號。下一步，她拿到國家賠償金后，就可以開始新的生活。然而就在此時，意外又發(fā)生了。

“2025年9月23日，昌江縣檢察院又做出了一份《賠償案件中止辦理通知書》，”史玉輝說，這份通知書說她提出的賠償申請在辦理過程中，因昌江縣公安局于2025年9月12日對她重新立案偵查，現(xiàn)決定中止辦理。

賠償案件中止辦理通知書

“對我重新立案偵查，立的什么案？沒有任何人告知我。從9月12日至今，昌江縣公安局也從沒有任何人找我詢問、調(diào)查過。后來我主動和民警聯(lián)系，才知道案由為騙取海南銀行2000萬貸款。”史玉輝說，這個“案件”，在海南省第一中級人民法院的刑事判決書中有明確的表述，認為各被告人的行為違反了國家《治安管理處罰法》《商業(yè)銀行法》等相關(guān)法律法規(guī)，但沒有構(gòu)成犯罪。終審也維持了原判。

這個“案件”，在海南省第一中級人民法院的刑事判決書中有明確的表述，認為各被告人的行為違反了國家《治安管理處罰法》《商業(yè)銀行法》等相關(guān)法律法規(guī)，但沒有構(gòu)成犯罪

“‘陳吉鎮(zhèn)等31人涉黑案’從2020年7月11日開始調(diào)查，到2025年5月23日法院判決，5年時間，公檢法三家查得一清二楚，其中就包括‘騙貸款’一事，并且在起訴書關(guān)于此案的部分里并沒有我的名字；法院判決也明確指出不構(gòu)成犯罪。對此結(jié)果檢察院并沒有抗訴，顯然認可了判決。可是在決定對我進行刑事賠償之后，13天內(nèi)就突然發(fā)現(xiàn)了新線索，這么巧嗎？”史玉輝覺得很蹊蹺，“現(xiàn)在又重翻舊賬，原案立案，目的是什么？是害怕被追責，阻止我申請國家賠償？”

【回應】檢察院：不排除到期再立新案的可能

事實真的像史玉輝猜測的那樣嗎？

3月18日，記者和史玉輝一同來到昌江縣檢察院，一位陳姓檢察官接待了我們。

昌江縣檢察院

當史玉輝提出，為什么會重新立案？這樣符合法律程序嗎？陳檢察官表示，“刑事案件辦理過程當中發(fā)現(xiàn)新線索，重新立案是很正常的一件事情，幾十年的案件還可能會翻過來。”

史玉輝提出，她了解到，賠償案件中止辦理的期限為一年。一年后，檢察院和公安局以其他的理由再立二案三案，這樣的話，她的賠償會不會永遠也拿不到手。

對于史玉輝的擔憂，這位陳檢察官表示“不排除這種可能”。

下午，記者和史玉輝一起又來到了昌江縣公安局，刑警隊的辦公室空無一人。詢問騙取貸款案的經(jīng)辦人，民警均表示不知道。

昌江縣公安局

“我問誰是案件經(jīng)辦人，他們說可能是鐘健斌警官，讓我問他。”史玉輝說，“鐘健斌是昌江縣公安局刑事偵查大隊副大隊長，也是當初辦理我這件案子的刑警，但是聽說他因為辦理此案立了個人三等功，已經(jīng)外調(diào)擔任派出所所長了。”隨后，史玉輝撥打鐘健斌的電話，但是一直無人應答。

3月25日，昌江縣公安局一位葉隊長電話聯(lián)系史玉輝告知：“重新立案的證據(jù)就是檢察院給我們提供的這些證據(jù)材料，我們進行核查。核查要收集證據(jù)，這個是正常流程?！钡硎?，具體辦案經(jīng)過需要保密，不方便透露。