昨天看到的信息，烏克蘭特種部隊(duì)于4月25日襲擊了距離前線約1700千米的車?yán)镅刨e斯克州沙戈?duì)柨哲娀?，衛(wèi)星圖片已證實(shí)，這次襲擊摧毀了至少2架蘇-57隱身戰(zhàn)斗機(jī)、1架蘇-34前線轟炸機(jī)和1架不明型號(hào)的蘇霍伊戰(zhàn)機(jī)。

很多朋友應(yīng)該已經(jīng)看到了這個(gè)消息，很多博主也有相關(guān)報(bào)道，但我將給朋友們帶來不一樣的解讀：這次成功的遠(yuǎn)程打擊，是去年“蛛網(wǎng)”行動(dòng)的升級(jí)版。

與“蛛網(wǎng)”行動(dòng)利用卡車釋放FPV無人機(jī)攻擊俄軍大型戰(zhàn)機(jī)不同，根據(jù)我看到的信息加推測(cè)，在這次行動(dòng)中，烏軍極可能用配備通信系統(tǒng)（“星鏈”無法在俄羅斯境內(nèi)使用，可能是通過俄羅斯電話卡使用了當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)）的自殺式無人機(jī)攜帶了FPV無人機(jī)，自殺式無人機(jī)在抵達(dá)俄軍基地后釋放FPV無人機(jī)，烏軍操作員控制FPV無人機(jī)對(duì)停放在地面上的蘇霍伊戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行精確攻擊，作為母機(jī)的自殺式無人機(jī)也參與了攻擊。

在整個(gè)打擊過程中，烏軍操作員都處于“人在回路中”，因此才能夠擊中這些體積不大的戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)；如果像過去那樣，僅僅依靠自殺式無人機(jī)進(jìn)行攻擊，沒有末端的精確控制，大概率很難擊中這些目標(biāo)：俄軍會(huì)在收到預(yù)警信息后移動(dòng)這些飛機(jī)的位置，避免被缺乏末端導(dǎo)引裝置的烏克蘭無人機(jī)擊中。

這種新戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)，已經(jīng)在近期頻繁出現(xiàn)，尤其是在烏軍對(duì)克里米亞等地俄羅斯目標(biāo)的行動(dòng)中，俄軍甚至繳獲了墜毀的完整無人機(jī)，這架被繳獲的無人機(jī)不僅攜帶了FPV無人機(jī)，還安裝了“星鏈”終端；

只不過，看起來俄軍并未予以重視，沒想到烏軍會(huì)用這種戰(zhàn)術(shù)攻擊遙遠(yuǎn)的沙戈?duì)柨哲娀兀哼@場(chǎng)戰(zhàn)爭已經(jīng)超過4年，俄烏兩軍都不可避免地出現(xiàn)了不同程度的麻痹大意。

客觀地說，這次打擊行動(dòng)取得了很大戰(zhàn)果，尤其是摧毀了至少兩架蘇-57隱身戰(zhàn)斗機(jī)，但相比“蛛網(wǎng)”行動(dòng)，差距很大：“蛛網(wǎng)”行動(dòng)摧毀了包括轟炸機(jī)和預(yù)警機(jī)在內(nèi)的多架大型軍機(jī)，那些都是俄軍乃至整個(gè)俄羅斯最寶貴的戰(zhàn)略資產(chǎn)之一；而蘇-57盡管是俄軍最先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)，但實(shí)際性能很讓人懷疑，尤其是隱身能力，蘇-57在這場(chǎng)戰(zhàn)爭中幾乎沒有任何存在感。

已經(jīng)不是近期了，烏軍在很長一段時(shí)間內(nèi)都在通過類似戰(zhàn)術(shù)摧毀前線附近以及俄軍后方的各類軍事目標(biāo)，諸如稍早些，用無人機(jī)摧毀了沃羅涅日州巴比基附近的1架米-28武裝直升機(jī)和1架米-17運(yùn)輸直升機(jī)。

至于防空系統(tǒng)、雷達(dá)和軍艦等高價(jià)值目標(biāo)以及指揮部、彈藥庫等設(shè)施，更是摧毀無數(shù)，可以說幾乎每天都有戰(zhàn)果：整體上看，相比俄軍，烏軍在遠(yuǎn)程打擊的規(guī)模和威力上雖然有所不如，但戰(zhàn)果卻更加輝煌，雙方差距甚大。

按照烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的說法，烏克蘭國防部今年購買的中程無人機(jī)數(shù)量是去年的5倍，未來幾個(gè)月，打擊重點(diǎn)依然將是前線后方120到150千米內(nèi)的各類俄軍目標(biāo)，尤其是指揮部、倉庫和防空系統(tǒng)等。

當(dāng)很多人在關(guān)注烏軍擊中煉油廠等位于俄羅斯縱深地區(qū)的目標(biāo)時(shí)，實(shí)際上，烏軍在俄軍前線淺縱深地區(qū)的這些頻繁打擊，極大地削弱了前線俄軍戰(zhàn)斗力，并讓俄軍的“春季攻勢(shì)”變得悄無聲息，沒有什么存在感。

我這段時(shí)間沒有提及烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)變化，主要原因也在此：雖然俄軍依然在推進(jìn)，但進(jìn)展不大，進(jìn)攻強(qiáng)度不斷變?nèi)?，整體的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)依然在朝著有利于烏克蘭的方向變化，其中的原因很復(fù)雜，既包括對(duì)俄軍戰(zhàn)斗力的削弱，也有俄軍自身的問題，還有前線烏軍的一系列調(diào)整等等，這個(gè)，待以后有時(shí)間時(shí)再講。

今天，就簡單講一講近期的戰(zhàn)場(chǎng)變化。

被很多人指責(zé)親俄的DeepState指出，相比3月份，俄軍在4月份的攻擊強(qiáng)度上升了2.2%，但所占領(lǐng)的烏克蘭領(lǐng)土面積卻減少了11.9%，平均發(fā)動(dòng)36次進(jìn)攻才能奪取1平方千米的烏克蘭領(lǐng)土：俄軍4月份在頓涅茨克總計(jì)占領(lǐng)了53平方千米烏克蘭領(lǐng)土，比上個(gè)月少了一半。

相比之下，烏軍卻在一系列戰(zhàn)術(shù)反攻中奪回了越來越多的領(lǐng)土，減去俄軍奪取的領(lǐng)土面積，烏軍在4月份的凈收益為67平方千米，3月份則為31平方千米，換句話說，俄軍已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)月實(shí)現(xiàn)了占領(lǐng)區(qū)凈損失。