進(jìn)了2026年的門，島內(nèi)政治圈里一個(gè)不太顯眼的變化，被不少老觀察家看在了眼里。

里面有沒有一絲積極信號(hào)？這成了今年開年以來(lái)兩岸話題里一個(gè)繞不開的疑問。

2026年2月24日，賴清德到海基會(huì)主辦的＂2026大陸臺(tái)商春節(jié)活動(dòng)＂上致辭，臺(tái)下坐著的，是一群常年在大陸做生意的老板。

那天他的講稿里，＂中國(guó)＂、＂中國(guó)大陸＂、＂大陸＂三種叫法都用上了，跟過去就職演說、＂雙十＂演說里那種張口就是＂中國(guó)＂的做法，明顯不是一個(gè)味。這群臺(tái)商的廠子、訂單、員工都在大陸，話從賴清德嘴里說出來(lái)軟一點(diǎn)，下面坐的人才能踏實(shí)一點(diǎn)。

這種用詞上的＂軟處理＂，看著不起眼，背后是臺(tái)商群體對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的真實(shí)壓力。兩天之后的2月26日，陸委會(huì)例行記者會(huì)跟著接力。

這種帶著＂商量味＂的口氣，跟過去那種動(dòng)不動(dòng)就硬懟的姿態(tài)比，調(diào)門確實(shí)低了一檔。再看賴清德這兩年掛在嘴上的＂四大行動(dòng)方案＂。

所謂＂不屈服、不妥協(xié)、不冒進(jìn)、不挑釁＂——上了點(diǎn)年紀(jì)的人，第一反應(yīng)大概就是想到1979年蔣經(jīng)國(guó)那會(huì)兒喊出的＂三不政策＂，也就是＂不接觸、不談判、不妥協(xié)＂。但擺在一塊兒仔細(xì)比，里頭有門道。

蔣經(jīng)國(guó)當(dāng)年是把＂不接觸、不談判＂放在頭一位，意思就是把兩岸大門一鎖了之。賴清德這＂四不＂里頭，＂不接觸＂和＂不談判＂兩條都沒了。

賴清德倒好，＂不屈服、不妥協(xié)＂一上來(lái)就擺到最前面，反倒像是在給自己打氣。一個(gè)真有底氣的領(lǐng)導(dǎo)，斷然不會(huì)把這兩個(gè)詞放在最顯眼的位置上。

嘴上調(diào)門軟了，手底下的動(dòng)作沒停。＂以實(shí)力換和平＂這句話，賴清德說了不止一次，聽上去高大上，拆開看就是擴(kuò)軍備戰(zhàn)那一套。

1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣的高額軍費(fèi)預(yù)算還在推，擴(kuò)軍的步子沒停。一邊端著和平的茶壺，一邊攥著武器的把柄，這種打法外界早就看穿了。

真正意義上的兩岸和平，從來(lái)不是靠軍購(gòu)清單堆出來(lái)的。那為什么這個(gè)時(shí)候要提＂不冒進(jìn)、不挑釁＂？這兩條放在最后，反倒最務(wù)實(shí)。

原因不在島內(nèi)，在大洋彼岸。美國(guó)新一屆政府上臺(tái)后，對(duì)臺(tái)海這攤事的態(tài)度變了味。

除了軍火生意繼續(xù)做，過去那種政治秀的頻率降了下來(lái)，對(duì)臺(tái)所謂＂支持＂的力度也明顯縮水。更讓民進(jìn)黨當(dāng)局難受的是，美國(guó)不少智庫(kù)直接把話挑明，認(rèn)為賴清德本人就是臺(tái)海局勢(shì)緊張的不穩(wěn)定源頭，連過去最鐵的靠山都開始劃清界線。

被這么一逼，＂不冒進(jìn)、不挑釁＂這種話才不得不寫進(jìn)方案里。島內(nèi)的民意壓力也是一股看不見的推力。

2026年3月有民調(diào)顯示，臺(tái)灣普通民眾對(duì)民間交流的期待越來(lái)越高，這種底層情緒一層一層往上傳。所以賴清德這次＂變調(diào)＂，與其說是主動(dòng)轉(zhuǎn)彎，不如說是被里里外外的情況推著走。

到了2026年4月7日，新北一所初中升起五星紅旗，學(xué)生喊出統(tǒng)一口號(hào)，這事兒在網(wǎng)上炸開了鍋。當(dāng)天晚上，賴清德破例丟出＂愿意交流對(duì)話＂的說法，雖然話里還夾著＂對(duì)等＂＂尊嚴(yán)＂這些詞，但跟過去針尖對(duì)麥芒的姿態(tài)比，是真不一樣了。

不過，誰(shuí)要是因此就覺得民進(jìn)黨當(dāng)局換了路線，那就把這幫人想得太簡(jiǎn)單了。沒幾個(gè)禮拜過去，4月下旬連著兩件事，又把另一面亮了出來(lái)。

這語(yǔ)氣，跟兩個(gè)月前那番＂善意＂喊話比，硬度直接拉回去了。緊接著4月30日，臺(tái)灣海軍退役少校呂禮詩(shī)登上大陸軍艦，公開說出＂祖國(guó)強(qiáng)大＂。

就在今天，有記者提問，據(jù)報(bào)道，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德已于5月2日搭乘斯威士蘭國(guó)王的＂私人飛機(jī)＂抵斯。發(fā)言人表示，賴清德在宜蘭發(fā)生地震后僅幾小時(shí)，棄島內(nèi)民生于不顧，偷偷鉆進(jìn)一架外國(guó)飛機(jī)溜出臺(tái)灣，大肆揮霍公帑，上演＂偷渡式＂外竄鬧劇，淪為國(guó)際笑柄，拉長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”丑行清單。

發(fā)言人指出，賴清德之流在國(guó)際上灰頭土臉的遭遇再次表明，一個(gè)中國(guó)原則早已成為國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則和國(guó)際社會(huì)普遍共識(shí)。無(wú)論民進(jìn)黨當(dāng)局怎么勾連外部勢(shì)力、以什么形式＂豢養(yǎng)他人＂，都是枉費(fèi)心機(jī)，改變不了臺(tái)灣是中國(guó)一部分的事實(shí)。

把2月、3月、4月這幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)串起來(lái)看，民進(jìn)黨當(dāng)局的兩岸說法，明顯是＂軟一段、硬一段＂地交替。臺(tái)商面前軟，國(guó)際場(chǎng)合硬；對(duì)老百姓喊＂愿意談＂，對(duì)島內(nèi)退役軍人下手又重。

那么，賴清德的兩岸政策真的改了嗎？有沒有積極的一面？答案得分兩層來(lái)看。

從字面上說，＂四大行動(dòng)方案＂沒把接觸談判一刀切斷，賴清德開口改叫＂中國(guó)大陸＂，陸委會(huì)主動(dòng)提＂善意＂和＂對(duì)等交流＂，這些跟過去的強(qiáng)硬姿態(tài)比，確實(shí)有縫隙。

可一旦把視線從字面挪到行動(dòng)上，擴(kuò)軍沒停，對(duì)島內(nèi)交流聲音的打壓沒停，對(duì)支持兩岸往來(lái)人士的處置也沒停。國(guó)臺(tái)辦這邊多次點(diǎn)名，賴清德把大陸劃成＂境外敵對(duì)勢(shì)力＂，硬把兩岸關(guān)系往＂敵對(duì)關(guān)系＂上推，是在給臺(tái)海添柴加火。

賴清德這幫人的算盤，其實(shí)就是夾在中間走鋼絲。一頭要靠所謂＂實(shí)力＂撐住選票盤子，一頭又怕真把兩岸的門關(guān)死，自己先扛不住經(jīng)濟(jì)和民意的反噬。

這種調(diào)整，遠(yuǎn)說不上轉(zhuǎn)向，歷史的走向，從來(lái)不會(huì)因?yàn)閹拙涓目诘姆Q呼就拐彎。

兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，民間往來(lái)、經(jīng)貿(mào)聯(lián)系、人心向背才是真正的底盤。如果賴清德當(dāng)局真有誠(chéng)意，光在話術(shù)上磨邊角是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，得回到一個(gè)中國(guó)原則這塊兩岸關(guān)系的基石上來(lái)。

否則，＂四不＂再加幾條，也只是個(gè)表演而已。