綜合這些媒體或者機構(gòu)的說法，此次美國對伊朗的軍事行動花費大概率在300億美元左右，折算下來，美軍日均花費5億美元。值得玩味的是，在4月24日，特朗普曾表示不會開放霍爾木茲海峽，因為不想讓伊朗每天賺5億美元，而在當下，反倒是美國自己每天要燒掉 5 億美元軍費，不禁讓人懷疑特朗普當初是惱羞成怒了。

不過，這個數(shù)字和伊朗外長所說的1000億美元差距依舊很大。他此番表態(tài)有著兩個目的，一是為了再次離間美以關(guān)系，拋出特朗普是在跟隨內(nèi)塔尼亞胡豪賭的觀點，表示這不是美國優(yōu)先而是以色列優(yōu)先，這可以說是在動搖特朗普的執(zhí)政根基，撕下了特朗普“美國優(yōu)先”的遮羞布。同時，在美國國內(nèi)，越來越多的美國民眾也開始不待見以色列。4月21日皮尤的數(shù)據(jù)顯示，美國民間對以色列的好感度又下降了不少，接近六成的人都持負面的看法，并且還呈現(xiàn)年輕化的趨勢，年紀越輕，比例越高。這意味著如果沒有重大事件扭轉(zhuǎn)輿論，不只是美國年輕一代，下一代的美國民眾也有著大概率疏遠以色列，這造成的是長期影響。

二是為了煽動美國國內(nèi)反戰(zhàn)情緒，向外界釋放美國深陷戰(zhàn)爭、虧損嚴重的信號。根據(jù)《華盛頓郵報》在5月1日的民調(diào)顯示，有著61%的美國人反對這場戰(zhàn)爭，只有不到兩成的人認為此次戰(zhàn)爭是成功的。反對的人里面甚至把美以伊沖突和越南戰(zhàn)爭比肩。值得注意的是，在越南戰(zhàn)爭的時候，民眾反對的數(shù)字也是61%，足以可見這場戰(zhàn)爭越來越有“戰(zhàn)爭泥潭”的趨勢。

不過，伊朗外長忽略了一個關(guān)鍵事實，那就是他是伊朗的外長，這番表態(tài)如果是其他國家的外長發(fā)言，大概率會得到特朗普猛烈的指責，反戰(zhàn)人士的瘋狂追捧，可出自伊朗外長之口，難免會被懷疑立場先行，說服力并不大。美國民間確實在疏遠以色列，但對伊朗的好感度也不高，根據(jù)此前的民調(diào)顯示，即使是在年輕人里面，也只有20%左右美國人認可伊朗。塑造美國是以色列代理人敘事是伊朗自開戰(zhàn)以來的共識，總統(tǒng)、議長都發(fā)表過類似的聲明，但作為交戰(zhàn)方，這就算是真相，可信度也較低。

除此之外，這番敘事本身站不住腳。雖然有不少輿論都認為美國控制不了以色列，但事實是，內(nèi)塔尼亞胡在特朗普的強壓下，繞開安全內(nèi)閣會議，直接宣布與黎巴嫩開啟?；鹫勁校膊粚σ晾手鲃右u擊。根據(jù)內(nèi)塔尼亞胡的說法，美國是以色列的重要盟友，這番表態(tài)是在和美國的密切協(xié)調(diào)下同意的。足以看出，只要美國強硬起來，以色列將不得不考慮美國的態(tài)度，這和“代理人”的說法并不相符。美國政府確實受制于以色列，受制的是以色列的游說集團，但談不上“控制”，甚至是代理人，畢竟特朗普是一位個人色彩極為濃厚的美國總統(tǒng)。

并且以色列對美國的態(tài)度向來都是陽奉陰違，明面上答應，但暗地里瘋狂挑起事端。4月30日，以色列國防部長表示，有著六千多噸的軍事裝備已經(jīng)抵達以色列，目前的彈藥十分充足，或許在不久的將來對伊朗的戰(zhàn)事就會重啟。內(nèi)塔尼亞胡也專門召開高級別會議，聲稱為可能的軍事行動做準備。一連串動作足以表明，以色列想要掌握中東局勢的戰(zhàn)略主動權(quán)。而伊朗方面是什么態(tài)度？當?shù)貢r間5月2日伊朗又公開處決了兩名叛徒，而他們分別為摩薩德和中情局工作，態(tài)度不言而喻，不會向美以妥協(xié)。