在安理會(huì)中東問題的公開辯論中，中國(guó)代表傅聰?shù)陌l(fā)言響徹聯(lián)合國(guó)。

傅聰代表講話直接開門見山，直言中東局勢(shì)已經(jīng)影響到世界經(jīng)濟(jì)和能源安全，而巴勒斯坦問題，就是中東問題的核心，不應(yīng)該被邊緣化。

這是傅聰代表要表達(dá)的重點(diǎn)，并且就此強(qiáng)調(diào)了三句話。

第一，加沙不是永久戰(zhàn)場(chǎng)，必須立即結(jié)束平民苦難。

自去年10月，沖突升級(jí)以來，巴方已經(jīng)有至少800人死亡、2000余人受傷，以色列的軍事行動(dòng)讓加沙人民處在水深火熱之中。

中方直接點(diǎn)名，要求以色列全面恪守停火協(xié)議，保障聯(lián)合國(guó)救援機(jī)構(gòu)正常開展工作，讓加沙平民先活下來。

第二，定居點(diǎn)轟動(dòng)不可接受，必須緩解約旦西岸的緊張局勢(shì)。

以色列近期變本加厲，一口氣批準(zhǔn)34個(gè)定居點(diǎn)建設(shè)，甚至重啟廢棄多年的薩努爾定居點(diǎn)，妄圖推出針對(duì)巴勒斯坦人的死刑法律。

對(duì)此，中方直言定居點(diǎn)違反國(guó)際法與安理會(huì)決議，以方必須立即收手、嚴(yán)肅問責(zé)。

第三，“兩國(guó)方案”不容否認(rèn)，必須支持巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)。

面對(duì)以色列內(nèi)部不斷傳出反對(duì) “兩國(guó)方案”的危險(xiǎn)聲音，中方當(dāng)場(chǎng)亮明態(tài)度，強(qiáng)調(diào)“兩國(guó)方案” 是解決巴以問題唯一可行出路。

三句話，三個(gè)“必須”，清晰明確的傳遞出中國(guó)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

隨著中東局勢(shì)持續(xù)緊張升級(jí)，國(guó)際社會(huì)的目光已經(jīng)被美伊對(duì)峙、霍爾木茲海峽問題吸引，加沙沖突幾乎無人問津。

也正是在這個(gè)時(shí)候，以色列加大了行動(dòng)力度，軍事上持續(xù)施壓，政治上否定巴勒斯坦的建國(guó)權(quán)利，企圖用既成事實(shí)，徹底掏空 “兩國(guó)方案” 的根基。

內(nèi)塔尼亞胡政府算準(zhǔn)了此時(shí)強(qiáng)推單邊行動(dòng)，阻力最小、成本最低、收益最大。

可他千算萬算，漏算了中國(guó)這關(guān)鍵一環(huán)。

中國(guó)沒有跟著輿論風(fēng)向走，而是牢牢站在國(guó)際法、國(guó)際公平正義一邊，在安理會(huì)這個(gè)最權(quán)威、最具約束力的國(guó)際平臺(tái)上，一錘定音，直接戳破內(nèi)塔尼亞胡政府的小算盤。

把被邊緣化的巴勒斯坦問題，重新拉回國(guó)際議程中心位置，給瀕臨窒息的巴勒斯坦建國(guó)希望，注入一針強(qiáng)心劑。

這不是中國(guó)第一次為巴勒斯坦仗義執(zhí)言，但這回是在最關(guān)鍵，最容易錯(cuò)失和平窗口的時(shí)刻做出的表態(tài)，意義非同尋常。

更有意思的是，就在傅聰大使在聯(lián)合國(guó)亮劍發(fā)聲的同一天，內(nèi)塔尼亞胡本人正坐在以色列的法庭上，為自己的腐敗案疲于奔命。

2020年，以色列檢方以受賄等重罪起訴內(nèi)塔尼亞胡。

此后數(shù)年，庭審一拖再拖，他一次次以戰(zhàn)事、外訪等理由推遲出庭，把外部沖突當(dāng)成拖延審判的 “政治擋箭牌”。

直到4月28日，他拖不下去了，不得不現(xiàn)身聽證會(huì)。

而屋漏偏逢連夜雨。

此前兩天，以色列總統(tǒng)赫爾佐格明確表態(tài)：暫不赦免內(nèi)塔尼亞胡，轉(zhuǎn)而啟動(dòng)調(diào)解程序推動(dòng)認(rèn)罪協(xié)議。

國(guó)內(nèi)，貪腐案持續(xù)發(fā)酵，政治支持不斷流失，聯(lián)盟內(nèi)部裂痕加深，民眾不滿情緒高漲，戰(zhàn)時(shí)光環(huán)快速褪色。

國(guó)際上，以色列不斷擴(kuò)充非法定居點(diǎn)的做法引發(fā)普遍不滿，連傳統(tǒng)盟友都不愿為期無條件兜底。

如今中國(guó)在安理會(huì)公開、正式的力挺巴勒斯坦建國(guó)，直接點(diǎn)出內(nèi)塔尼亞胡政府否定 “兩國(guó)方案”、扼殺巴勒斯坦立國(guó)權(quán)的核心企圖，相當(dāng)于在國(guó)際道義與政治層面，給了他狠狠一擊。

內(nèi)塔尼亞胡一向擅長(zhǎng)在大國(guó)縫隙中左右逢源，可這一次，他真的踢到了鐵板。

他以為趁著國(guó)際焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移，可以悄悄干掉巴勒斯坦建國(guó)的可能，以為靠著國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬支持，可以無視國(guó)際社會(huì)的普遍呼聲。

但中國(guó)在安理會(huì)的明確表態(tài)，直接打碎了他的幻想，讓他 “以強(qiáng)壓弱、單方面改變現(xiàn)狀” 的路子徹底走不通了。

加沙問題最根本的出路，還是回到 “兩國(guó)方案”，讓以色列和巴勒斯坦兩個(gè)國(guó)家，在安全、公認(rèn)的邊界內(nèi)和平共處。

這不是某一個(gè)國(guó)家的偏好，而是國(guó)際社會(huì)的廣泛共識(shí)，是聯(lián)合國(guó)多項(xiàng)決議明確確認(rèn)的唯一可行路徑。

說到底，世界終究是講公道的。

加沙平民的血和淚不會(huì)白流，國(guó)際社會(huì)的正義聲音不會(huì)消失。

中國(guó)這一次的仗義執(zhí)言，除了是在警告內(nèi)塔尼亞胡政府，也是在給整個(gè)國(guó)際社會(huì)敲警鐘：中東要穩(wěn)定、要和平、要發(fā)展，就繞不開巴勒斯坦問題。

而巴勒斯坦問題要解決，就必須落實(shí) “兩國(guó)方案”，必須讓巴勒斯坦人擁有屬于自己的獨(dú)立國(guó)家。

內(nèi)塔尼亞胡沒準(zhǔn)還能在國(guó)內(nèi)政壇再掙扎一陣子，但在巴勒斯坦建國(guó)這個(gè)大是大非問題上，在 “兩國(guó)方案” 這個(gè)歷史大勢(shì)面前，他已經(jīng)輸了。

正義或許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席，強(qiáng)權(quán)可以逞兇一時(shí)，卻永遠(yuǎn)無法戰(zhàn)勝公理與人心。