先發(fā)制人：五角大樓確認(rèn)年內(nèi)從德國撤出五千名美軍

歐洲一心想擺脫美國束縛，卻不敢走出美國核保護(hù)傘的庇護(hù)

路透社與《華盛頓郵報(bào)》消息，美國五角大樓計(jì)劃撤出部分駐德美軍，并將歐洲駐軍規(guī)?？s減至 2022 年水平。

美國國防部發(fā)言人肖恩?帕內(nèi)爾證實(shí)，美方將在一年內(nèi)從德國撤出約 5000 名軍人。他表示，美國國防部長皮特?赫格塞特已下達(dá)相關(guān)指令。

帕內(nèi)爾解釋稱，該決定是對歐洲兵力部署全面研判后的結(jié)果，貼合戰(zhàn)區(qū)局勢與當(dāng)?shù)噩F(xiàn)實(shí)環(huán)境。此次撤軍行動預(yù)計(jì)在半年至一年內(nèi)完成。

據(jù)一名五角大樓高層官員向《華盛頓郵報(bào)》透露，本次裁軍將涉及駐扎在德國的陸軍旅級戰(zhàn)斗隊(duì)，同時(shí)取消上一屆政府規(guī)劃的遠(yuǎn)程火炮營調(diào)駐計(jì)劃。

美方直言，此次撤軍與歐洲盟友在伊朗問題上對美支援不足、白宮心生不滿直接相關(guān)。

隨后，德國財(cái)政部長拉爾夫?克林格貝爾也發(fā)聲表態(tài)，稱柏林無需聽從美國總統(tǒng)一手說教。德方接連的強(qiáng)硬表態(tài)，讓特朗普愈發(fā)決意懲戒桀驁的歐洲國家。美方甚至考慮，除德國外，同步從意大利、西班牙撤軍 —— 兩國此前均拒絕為美國對伊朗的軍事行動開放軍事基地。

美軍歐洲司令部數(shù)據(jù)顯示，目前歐洲全境部署約 8 萬名美軍，其中德國駐軍約 3.8 萬人，意大利 1.2 萬人，英國超 1 萬人，西班牙 3.5 千人。此外，挪威與格陵蘭島也駐有美軍。

《華盛頓郵報(bào)》消息人士透露，五角大樓正調(diào)整全球戰(zhàn)略重心，逐步弱化歐洲權(quán)重，將資源向西半球與印太地區(qū)傾斜。這意味著美國在歐洲的整體軍事存在，將回落至烏克蘭沖突升級、拜登政府增兵歐洲之前的 2022 年標(biāo)準(zhǔn)。

不過德國方面并不認(rèn)為美軍會徹底撤離。德國外交部長約翰?瓦德富爾直言，美軍全面撤出德國根本無從談起。

他在電報(bào)頻道《總理幕僚》的采訪中表示：“美國需要拉姆施泰因基地（德國境內(nèi)最大美軍空軍樞紐），核心目的絕非守護(hù)歐洲，而是以此為支點(diǎn)干預(yù)非洲、亞洲、中東事務(wù)，如今更是瞄準(zhǔn)伊朗。未來只會出現(xiàn)兵力調(diào)配，絕不會全面撤離。”

瓦德富爾同時(shí)強(qiáng)調(diào)，德國必須扛起更多防務(wù)責(zé)任、強(qiáng)化國防實(shí)力、壯大聯(lián)邦國防軍，筑牢北約歐洲核心力量。

俄羅斯外交部外交學(xué)院國際研究所資深研究員、政治學(xué)者阿爾喬姆?索科洛夫接受《自由報(bào)》專訪，解讀此次局勢：

“毫無疑問，美國絕不會放棄拉姆施泰因基地。特朗普宣稱撤離的五千名駐德美軍，并不會從根本上改變美國在德軍事布局，更動搖不了歐盟層面的美軍部署格局。

這一舉動兼具象征意義，既是美方不滿歐洲盟友在伊朗危機(jī)中的立場，也是特朗普一貫的施壓手段。此前特朗普就多次抨擊歐洲，動輒以全面或局部撤軍相要挾。

但美國徹底撤出德國幾乎沒有可能。德國境內(nèi)密布美軍及北約核心軍事基礎(chǔ)設(shè)施，戰(zhàn)略價(jià)值極高。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國本就在持續(xù)縮減歐洲駐軍規(guī)模，小幅裁軍已是長期趨勢。短期內(nèi)，美軍全面撤離德國并不現(xiàn)實(shí)?！?/strong>

《自由報(bào)》：這場撤軍風(fēng)波不過是小題大做？歐洲不再畏懼美國施壓，公開硬頂美方，盟友關(guān)系愈發(fā)疏離。

“特朗普始終延續(xù)自身強(qiáng)硬話術(shù)，持續(xù)敲打歐洲盟友。通過象征性撤軍、調(diào)整安全戰(zhàn)略等小動作，兌現(xiàn)對選民的表態(tài)，維持自身政治人設(shè)，并不會付出實(shí)質(zhì)性聲譽(yù)代價(jià)。”

《自由報(bào)》：默茨宣稱要打造歐洲最強(qiáng)陸軍，脫離美國加持，這一目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)？

“德國目前正推進(jìn)大規(guī)模軍事改革，計(jì)劃將現(xiàn)役兵力擴(kuò)充至 24 萬人、預(yù)備役 20 萬人，同步升級軍備體系，借鑒俄烏沖突中的無人機(jī)等實(shí)戰(zhàn)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。

但現(xiàn)實(shí)層面，德國政界并未做好脫離美國安全體系的準(zhǔn)備。美國核保護(hù)傘仍是德國防務(wù)的核心依靠。盡管德方曾討論轉(zhuǎn)向法國核威懾體系，但美法核力量差距懸殊，替代方案存在明顯短板。

倘若德國真正決心擺脫美國安全捆綁，必然會在軍事外交領(lǐng)域推行更獨(dú)立自主的強(qiáng)硬路線，而當(dāng)下的德國顯然并未做到?！?/p>

《自由報(bào)》：歐洲如今還面臨能源短板，長期依賴俄羅斯能源維系發(fā)展的格局被自身親手打破，防務(wù)自主更是難上加難。

“冷戰(zhàn)結(jié)束以來，歐洲精英階層早已習(xí)慣依附美國的秩序體系，從未規(guī)劃過獨(dú)立地緣力量的發(fā)展路線。

歐洲各國雖會在部分議題上與美國博弈、牽制美方?jīng)Q策，例如俄烏談判相關(guān)立場，但始終無力構(gòu)建一套脫離美國的全新全球秩序框架。口號式的戰(zhàn)略自主層出不窮，落地執(zhí)行卻舉步維艱?！?/p>