轉(zhuǎn)自：揚(yáng)子晚報(bào)

5月1日，朱女士（化名）在社媒發(fā)帖稱，五一當(dāng)天上午她在北京市平谷區(qū)的金海湖景區(qū)游玩后，驅(qū)車前往附近的海子村吃午飯。11時(shí)左右，當(dāng)車輛行駛至海子橋時(shí)，朱女士發(fā)現(xiàn)有人在橋尾設(shè)卡，他們自稱是海子村村委會(huì)的工作人員，需要向外來車輛收取每車10元的衛(wèi)生費(fèi)，“他們說這是村委會(huì)讓收的衛(wèi)生費(fèi)，進(jìn)村就得交。我本來是不愿意交的，但對(duì)方說‘你要進(jìn)去吃飯的話，可以讓飯店的人給你報(bào)銷這10塊’，我還以為是類似停車券一樣的費(fèi)用，所以才付了錢”。

朱女士拍下的衛(wèi)生費(fèi)收取告示牌

然而，當(dāng)朱女士去找飯店報(bào)銷時(shí)，飯店工作人員卻表示“我們不知道這個(gè)情況，報(bào)銷不了”。朱女士隨即返回收費(fèi)點(diǎn)，要求村委會(huì)工作人員提供衛(wèi)生費(fèi)發(fā)票，對(duì)方卻表示“開不了”，這讓朱女士覺得不太對(duì)勁，“我問他‘收衛(wèi)生費(fèi)有正式的文件審批嗎？’他說‘是村里村民民主大會(huì)決定的，也向上一級(jí)批準(zhǔn)了。’我說那文件發(fā)我看看，他也不回答。” 朱女士還注意到，當(dāng)天海子橋上來往車輛較多，除了她以外，也有其他車主對(duì)收費(fèi)提出質(zhì)疑，“有位要進(jìn)村的車主，也下車說收費(fèi)不合理，引發(fā)了一些爭執(zhí)，導(dǎo)致橋上堵了一會(huì)兒?！?/p>

朱女士告訴揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾撸拔逡黄陂g這么多游客進(jìn)村，對(duì)村里的停車、衛(wèi)生狀況可能會(huì)有一些影響，所以收費(fèi)我也能理解。但正式收費(fèi)應(yīng)該提供正規(guī)的票據(jù)，他們又無法提供，所以這可能是不合規(guī)的?！?因此，當(dāng)天她就向北京12345平臺(tái)舉報(bào)了此事。

5月1日晚10點(diǎn)，北京市平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)人民政府對(duì)此事發(fā)表官方通報(bào)，“因五一假期游客流量增大，海子村擅自向進(jìn)村停放車輛的游客收取費(fèi)用，不符合收費(fèi)管理相關(guān)規(guī)定，影響了廣大游客出行體驗(yàn)，我們深表歉意。目前，我鎮(zhèn)已責(zé)令海子村立即停止收費(fèi)行為，并承諾對(duì)已收取的費(fèi)用進(jìn)行退還。同時(shí)，針對(duì)假期客流高峰，我鎮(zhèn)將加強(qiáng)海子村及周邊道路疏導(dǎo)、停車引導(dǎo)，為游客營造安全、有序、舒心的游玩體驗(yàn)?！?/p>

金海湖鎮(zhèn)人民政府發(fā)布的情況說明

5月2日，朱女士也收到了金海湖鎮(zhèn)政府工作人員的電話，“對(duì)方首先跟我們道歉，說‘村里各方面壓力挺大的，希望我們可以理解’。其次也提到，5月1日當(dāng)天收取的所有衛(wèi)生費(fèi)，都會(huì)原路退回?！蹦壳埃炫恳呀?jīng)收到了退款。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞見習(xí)記者 甘嘉穎