熱戀時為對方花大錢，很多人覺得，那是奔著結婚去的，可一旦分手，當初的真心實意轉眼成了說不清的賬。

近日，廣西河池市宜州區(qū)人民法院審理了這樣一起贈與合同糾紛案。

2019年，原告阿天（化名）與被告阿雅（化名）經(jīng)朋友介紹認識后，于2020年初開始談戀愛，于2023年4月結束戀愛關系。戀愛期間，阿天通過銀行、微信、支付寶多次向阿雅轉賬，總額達142.44萬元，阿雅也向阿天轉過17.50萬元，最終差額為阿天多轉了124.94萬元。

阿天表示，其中大部分轉賬都是沖著結婚去的，特別是兩筆大額款項30萬元和50萬元，明確是用于購買婚房。為此，他還提供了阿雅曾說過“我們都是沖著結婚去的”的聊天記錄為證。

而阿雅則辯稱，這些錢都是阿天自愿贈與的，用于兩人共同生活開銷，早已花完，不應返還。她還拿出一段阿天的錄音，聲稱阿天曾說“每一筆錢都心甘情愿贈送，不能要回”。

法院審判畫面

爭議焦點：

阿天轉給阿雅的錢，究竟是普通的戀愛贈與，還是以結婚為目的的彩禮？

法院審理后認為

案件中的轉賬需區(qū)分看待

圖為原告阿天向被告阿雅轉賬的部分交易記錄明細

特殊數(shù)字轉賬，屬于情感表達贈與

本案中，涉案轉賬均發(fā)生于阿天與阿雅戀愛期間，綜合阿天提供的微信轉賬記錄，部分轉賬有520元、5200元、2520元、13.14元等具有特殊含義、表達愛意的數(shù)字以及轉賬備注“愛你”“親愛的”“情人節(jié)快樂”“生日快樂”等表達愛意或祝福的字樣，屬于戀愛期間為表達感情、增進感情的正常贈與，分手后無權要求返還。

兩筆大額轉賬，認定為“附結婚條件的贈與”

本案中提到的兩筆30萬元和50萬元的大額轉賬雖不屬于傳統(tǒng)習俗中的“彩禮”，但結合轉賬時間和轉賬數(shù)額，綜合考慮當今社會婚嫁領域的民族風俗，其性質(zhì)更接近以結婚為目的的贈與，帶有為促成婚姻關系的特定目的。雙方最終未能登記結婚，結婚的目的沒有實現(xiàn)。綜上，認定兩筆大額轉賬屬于附結婚條件的贈與，阿天有權撤銷贈與，要求返還。

那么

既然錢該返還

那該還多少呢？

本案中，阿天和阿雅共同在A市、B市等地生活超過三年，并非剛戀愛就分手，雙方已實際履行了類似夫妻的生活模式。阿雅雖未能完全證明所有款項都用于共同生活，但考慮到戀愛期間的正常開銷，不能完全忽略錢款已用于雙方日常生活的事實。

同時，阿雅犧牲自己的工作，平時照顧二人日常共同生活、料理家務，也付出了時間和精力，為阿天正常工作提供一定的生活保障，為維持雙方感情和正常生活做出付出，不能因為共同生活期間的開支來源于阿天的轉賬，其沒有帶來直接經(jīng)濟收入而否定其付出。

根據(jù)《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》的精神，即使不是彩禮，對于以結婚為目的的大額贈與，在雙方未結婚但共同生活的情況下，綜合考慮當?shù)叵M水平、雙方經(jīng)濟狀況、身心健康等因素，酌情確定阿雅按贈與數(shù)額80萬元的20%向阿天返還。

最終

法院判決

阿雅向阿天返還16萬元

駁回阿天的其他訴訟請求

二審維持原判

愛情是美好的，但金錢問題需要理性對待。希望戀愛中的男女都能在愛情中保持清醒，守護好自己的財產(chǎn)，也守護好那份純粹的感情。

明確定性

普通贈與：戀愛期間為表達愛意而轉賬（如520、1314）、購買禮物等，屬于無償贈與，分手后一般不能要回。

婚約目的大額贈與：購房款、裝修款、準彩禮等，若雙方最終未結婚，贈與人可參照彩禮糾紛的規(guī)定要求返還。

保留證據(jù)

大額轉賬務必備注款項用途（購房款、彩禮等），保存聊天記錄、轉賬憑證、書面約定等，聊天記錄、錄音、視頻等證據(jù)需要真實、完整、與案件關聯(lián)。

理性消費

戀愛中保持財產(chǎn)邊界，避免大額無憑據(jù)給付，避免因金錢問題影響感情，甚至引發(fā)糾紛。

相關法條

《中華人民共和國民法典》

第一百五十八條民事法律行為可以附條件，附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。

第六百五十七條贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。

第六百六十一條贈與可以附義務。 贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。

第六百六十三條受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：

（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益；

（二）對贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行；

（三）不履行贈與合同約定的義務。贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。

《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第六條未辦理結婚登記但共同生活，應綜合共同生活、開支、過錯等酌定返還比例。

來源 河池中院

編輯 肖旭

審核 羅祎 王晨郁

校對 馬玉君

延伸閱讀：

女子舉報身為公職人員的前男友索賄 曬出大額轉賬記錄

近日，紅星新聞記者收到運城市一女子楊某反映，稱芮城縣某管委會工作人員楊某某，利用職務便利向她索賄受賄。她舉報后遭到對方打擊報復，楊某某多次前往她的店鋪滋擾生事，楊某某還因此被警方行政拘留15天。

而楊某某回應記者稱，轉賬系戀愛期間借款，自己并沒有索賄，已配合紀委監(jiān)委調(diào)查。

4月29日，記者獲悉芮城縣紀委監(jiān)委已就此事展開調(diào)查。

多筆轉賬

楊某向記者出示了一份《2025年春節(jié)主要街道維護及亮化項目工程施工合同》。合同顯示，甲方為某單位建設事業(yè)部，乙方為某公司，工程總價251518.58元。楊某稱，她是該公司（乙方）的代理人，實際負責該項目。

據(jù)楊某描述，2025年春節(jié)前后，該工程陸續(xù)回款。而每次回款，楊某某都會以“不簽字”為由，向她主動索要錢款。她提供的多張轉賬截圖顯示，從2025年1月到10月，她分多筆向楊某某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉賬：1月20日10000元、4月19日9000元、4月28日10000元、8月14日10000元，以及10月27日5000元。

▲楊某向楊某某轉賬

其中，2025年10月27日一筆5000元的轉賬附言明確寫著：“亮化利潤5000+33000股38000”。楊某稱，這是工程回扣的直接證據(jù)。楊某說，至今整個工程款尚未結清，“還有10萬多沒給”。她向記者強調(diào)，她從未承諾給楊某某回扣，“是他主動索要的”。

▲一筆轉賬的附言寫著“亮化利潤”

芮城縣公安局出具的行政處罰決定書顯示，楊某某與楊某之間確存在一段戀愛關系。該決定書認定：2023年10月到2025年9月期間，楊某某與楊某談戀愛，2025年10月二人因感情不和分手。正是在這一期間，楊某完成了部分轉賬。

記者在采訪中向楊某核實分手時間時，楊某表示，兩人實際在2024年就已分手。但她承認，二人于2023年秋天通過朋友介紹認識，曾“試著處了一段時間”，后分手。她堅稱轉賬記錄中明確標注“亮化利潤”等字樣，屬于“索賄”而非戀愛期間的贈與。

行政處罰

楊某稱，2026年1月4日她舉報了楊某某。兩天后的1月6日18時53分，楊某某酒后到她店里“尋釁滋事、搶奪財物”。1月9日21時57分，楊某某又酒后到她居住的小區(qū)，踢壞防盜門。

芮城縣公安局的行政處罰決定書證實了上述部分事實。決定書載明：2026年1月6日18時許，楊某某嫌分手后楊某到其單位糾纏，駕車到楊某在芮城縣經(jīng)營的茶館內(nèi)，電話聯(lián)系楊某未果，并想起與楊某戀愛期間多次給楊某茶葉、酒，便強行拿走茶館內(nèi)的4盒茶葉、4瓶汾酒20年、2瓶藍色瓶白酒、1瓶紅色葫蘆狀白酒，店員上前阻擋，在阻擋的過程中，楊某某手上拿的2瓶藍色瓶白酒掉到地上摔碎。

2026年4月8日，經(jīng)芮城縣價格認證中心鑒定：4盒茶葉、4瓶汾酒20年的價格為人民幣貳仟伍佰壹拾玖元、損毀的2瓶藍色瓶白酒和1瓶紅色葫蘆狀白酒價值300元。

2026年1月9日22時許，違法行為人楊某某以楊某多次給其單位領導發(fā)短信，影響其正常工作為由，與妻子駕車到楊某家里找楊某解決二人之間的糾紛，楊某拒不開門，楊某某用手拍、用腳踢防盜門，致楊某家防盜門出現(xiàn)凹陷，維修花費200元。

芮城縣公安局的行政處罰決定書顯示，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條第一款第二項、第五十九條之規(guī)定，楊某某因擾亂公共場所秩序被處行政拘留10日，因故意損毀財物被處行政拘留5日，合并執(zhí)行行政拘留15日，期限自2026年4月13日起至4月28日止。

▲楊某某的處罰決定書

楊某對此結果并不滿意。2026年2月27日，芮城縣公安局治安管理大隊書面回復稱：2月12日已將此案立為“楊某某故意損毀財物案”調(diào)查，并告知楊某立案結果?；貜椭忻鞔_表示，關于反映楊某某“多次索賄、吃拿卡要”的問題，“建議信訪人到芮城縣紀委監(jiān)委反映”。

楊某認為，楊某某的行為已經(jīng)構成刑事犯罪，她已向芮城縣人民政府申請行政復議，要求將案件轉為刑事立案偵查。2026年4月17日，芮城縣人民政府已受理其行政復議申請。

否認指控

針對楊某的舉報，記者于近日電話聯(lián)系到了楊某某本人。他在電話中否認了索賄指控。

“你知道我們倆以前是什么關系嗎?兩個人談戀愛期間，你覺得轉賬是什么情況?”楊某某在電話中說。他承認二人曾為戀人關系，并稱楊某向他轉賬并非因為工程回扣，而是借款。

關于二人分手時間，楊某某稱是在2025年七八月份，“我說咱倆性格真不合”。他否認以“不簽字”為由向楊某索賄：“我不是公司一把手，也決定不了對方付不付款，頂多只是一個經(jīng)手人。我沒有這個權利來決定任何東西?！?/p>

對于被行政拘留15天一事，楊某某解釋稱，當時他去楊某店里是想拿回自己的東西，“以前她會到我家，家里有些茶葉她就拿走了。那天晚上去她店里時，我給她打了個電話，說要取回我的東西。她說可以取，但對方立馬報警了。”楊某某稱自己的物品都有購買記錄，“但是警方說去她店里，只要店里的那些東西不是你的、沒寫你的名字，就不能算是你的。所以認定我擾亂公共秩序，我也沒法說，接受并被拘留了15天?！?/p>

楊某某在電話里最后表示，他已向紀委監(jiān)委提供了與楊某之間的全部轉賬記錄，并主動申請紀委監(jiān)委對他的工作和生活進行全面調(diào)查?！拔医邮芙M織對我的考察。一切以組織調(diào)查為準?！彼f。

4月29日，紅星新聞記者通過電話聯(lián)系芮城縣紀委監(jiān)委，工作人員表示已收到楊某的舉報材料，目前正在調(diào)查中。當記者問及具體進展時，工作人員以“有保密紀律”為由未透露更多信息。