伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)以來，人工智能在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的運(yùn)用一直受到熱議。不少觀察人士注意到，AI正使“殺傷鏈”時(shí)長(zhǎng)被大幅壓縮——從發(fā)現(xiàn)、定位敵方目標(biāo)到?jīng)Q策、實(shí)施打擊，只需十余分鐘便可“一擊即終”。

但在這種超乎想象的作戰(zhàn)速度背后，更多人開始反思深層危機(jī)：當(dāng)生死抉擇交由算法代決、速度優(yōu)先于精準(zhǔn)、追責(zé)隱沒在代碼中，戰(zhàn)爭(zhēng)的底線與倫理正面臨前所未有的沖擊。

決策時(shí)長(zhǎng)壓縮到極致

“殺傷鏈”是指在軍事決策中，從發(fā)現(xiàn)、定位敵方目標(biāo)，到評(píng)估、打擊的一整套流程。“殺傷鏈”越短，作戰(zhàn)節(jié)奏越迅猛、殺傷力也越強(qiáng)。

正所謂兵貴神速，壓縮“殺傷鏈”時(shí)長(zhǎng)一直是作戰(zhàn)人員不懈追求的目標(biāo)。

二戰(zhàn)時(shí)期，從影像采集到整理情報(bào)、制定作戰(zhàn)方案，往往耗時(shí)數(shù)周或數(shù)月。第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，薩達(dá)姆的機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈發(fā)射車“打了就跑”，倒逼美軍研發(fā)新技術(shù)追蹤機(jī)動(dòng)目標(biāo)?！?·11”事件后不久，武裝“捕食者”無人機(jī)問世，后續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)演變?yōu)椤盁o人機(jī)偵察+衛(wèi)星傳輸+導(dǎo)彈打擊”，進(jìn)一步縮短了作戰(zhàn)反應(yīng)時(shí)間……

而今，人工智能技術(shù)深度嵌入軍事殺傷鏈，實(shí)現(xiàn)了驚人的提速升級(jí)。此次伊朗戰(zhàn)事，正成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上AI融入軍事體系的首批試驗(yàn)場(chǎng)之一。

阿聯(lián)酋關(guān)聯(lián)智庫(kù)哈布圖爾研究中心指出，此次空襲前，美以軍方整合分析了海量衛(wèi)星情報(bào)及各類數(shù)據(jù)。這項(xiàng)工作若由人工完成，需要328名分析師耗時(shí)100天，而人工智能僅用約90分鐘就全部完成。

該智庫(kù)稱，開戰(zhàn)后，美以聯(lián)合空襲致死伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊及多名伊朗高層，從鎖定目標(biāo)到完成打擊全程僅耗時(shí)11分23秒。

此次伊朗戰(zhàn)事中相關(guān)的人工智能項(xiàng)目包括：美國(guó)的Maven項(xiàng)目——五角大樓利用AI識(shí)別海量監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)中的目標(biāo)，將目標(biāo)定位到摧毀的過程簡(jiǎn)化為數(shù)次點(diǎn)擊；以色列的兩套人工智能系統(tǒng)——“薰衣草”與“福音”。前者用于生成人員目標(biāo)清單，一度錄入3.7萬(wàn)個(gè)潛在目標(biāo)，后者主要篩選建筑物、基礎(chǔ)設(shè)施等實(shí)體打擊目標(biāo)并劃分優(yōu)先級(jí)。

據(jù)悉，美軍2020年起就在聯(lián)合軍演中測(cè)試Maven項(xiàng)目，結(jié)果是驚人的：20名操作人員借助這套系統(tǒng)，就能完成2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中2000人的目標(biāo)研判工作量。美軍隨后定下新指標(biāo)：每小時(shí)完成1000次戰(zhàn)術(shù)決策，平均每3.6秒一次。

殺傷鏈研究專家克雷格·瓊斯評(píng)價(jià)，Maven系統(tǒng)把決策時(shí)間壓縮到極致，部分層面甚至超越人類思維速度。以往需要數(shù)周統(tǒng)籌的高層定點(diǎn)清除搭配彈道導(dǎo)彈齊射等復(fù)雜行動(dòng)，如今可以瞬間同步發(fā)起。

每20秒定生死？

軍事學(xué)家希望，AI技術(shù)能夠?qū)鹘y(tǒng)“殺傷鏈”進(jìn)行自動(dòng)化與智能化的全面賦能，實(shí)現(xiàn)“感而即知，知而即打”。但從實(shí)際情況來看，“速度越快，風(fēng)險(xiǎn)越大”，AI殺傷鏈的快速普及已引發(fā)巨大的倫理與法律隱憂。

第一，極速?zèng)Q策下的監(jiān)管缺位。

隨著AI處理速度超越人類理解上限，專家擔(dān)心人類決策者正淪為“橡皮圖章”，戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)可能實(shí)質(zhì)性地移交給算法。

一名使用“薰衣草”系統(tǒng)的以色列情報(bào)官員坦言：人類會(huì)受情緒左右，但機(jī)器的判斷冰冷無情，反而更容易促使人類下達(dá)打擊指令。

另一名以色列AI操作員坦言，自己每個(gè)目標(biāo)只花20秒粗略核對(duì)，每天處理幾十個(gè)目標(biāo)，除了走審批蓋章流程，幾乎沒有實(shí)質(zhì)研判價(jià)值。而這20秒，僅僅用來確認(rèn)目標(biāo)是否為男性——因?yàn)楣R斯及相關(guān)武裝組織不招募女性成員。

還有以色列情報(bào)消息人士透露，以軍“薰衣草”與“福音”被設(shè)定規(guī)則：為打擊一名疑似哈馬斯武裝人員，可容忍最多百名平民傷亡，有時(shí)甚至更高，導(dǎo)致人工智能拉低開戰(zhàn)門檻。

第二，過時(shí)情報(bào)、虛假信息、算法偏見引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中，最令人心碎的襲擊發(fā)生在伊朗南部小學(xué)。美國(guó)有輿論認(rèn)為，空襲源于過時(shí)情報(bào)，因?yàn)樾W(xué)早年曾與伊朗革命衛(wèi)隊(duì)基地同屬一片園區(qū)。

目前盡管尚無證據(jù)顯示Maven系統(tǒng)在上述悲劇中扮演何種角色，但事件引發(fā)關(guān)鍵質(zhì)疑：一套每小時(shí)處理千次目標(biāo)決策的智能系統(tǒng)，是否存在識(shí)別失效、情報(bào)過時(shí)的問題？當(dāng)AI系統(tǒng)發(fā)生誤判導(dǎo)致平民傷亡時(shí)，又當(dāng)如何確定責(zé)任主體？

非營(yíng)利智庫(kù)國(guó)際政策中心（CIP）國(guó)際法專家達(dá)維特·哈卡特良表示，想要避免平民傷亡，必須給人工智能系統(tǒng)設(shè)置硬性運(yùn)行邊界、多場(chǎng)景極限壓力測(cè)試，并在每一個(gè)決策環(huán)節(jié)保留真正有效的人類否決權(quán)。

第三，外界對(duì)人工智能用于核打擊的擔(dān)憂上升。

倫敦國(guó)王學(xué)院近期開展模擬推演：設(shè)定多套人工智能系統(tǒng)扮演各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，模擬核危機(jī)場(chǎng)景。今年2月公布的推演結(jié)果顯示，在21種模擬情景中，約四分之三的局勢(shì)急劇升級(jí)，瀕臨全面核戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。

推演過程中，人工智能幾乎沒有主動(dòng)緩和危機(jī)的傾向。二戰(zhàn)結(jié)束以來，人類始終對(duì)動(dòng)用核武器抱有極強(qiáng)克制心理。而人工智能壓縮決策時(shí)長(zhǎng)，可能弱化人類的理性判斷，讓局勢(shì)極易出現(xiàn)意外快速升級(jí)，核對(duì)峙領(lǐng)域同樣面臨這一隱患。

加拿大前國(guó)防參謀長(zhǎng)韋恩·艾爾將軍近日在法國(guó)的一場(chǎng)國(guó)際會(huì)議上警告，現(xiàn)代沖突正大幅縮短軍事適應(yīng)周期——即軍方識(shí)別威脅、制定對(duì)策并采取應(yīng)對(duì)行動(dòng)的整個(gè)流程?！昂推綍r(shí)期，這一適應(yīng)周期有時(shí)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年，如今卻被壓縮至數(shù)周之內(nèi)?！迸c會(huì)專家警告，AI可能讓敵對(duì)雙方的誤解與猜忌瞬間升級(jí)，或?qū)咽澜缤葡蚋笠?guī)模全球沖突的邊緣。

總之，在越過危險(xiǎn)紅線之前，人類必須在哪些環(huán)節(jié)重新掌握主導(dǎo)權(quán)？如何在作戰(zhàn)效率提升的同時(shí)，不讓平民生命的價(jià)值權(quán)重遭到稀釋？這些都成為“殺傷鏈”提速背景下引人深思的問題。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標(biāo)題：《伊朗戰(zhàn)事：被AI壓縮的“殺傷鏈”在吞噬什么？》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群

來源：作者：解放日?qǐng)?bào) 張全