廣東
現(xiàn)在的社交媒體就處于那個“認知混沌期”。我們以為在給孩子玩電子玩具，其實是在給他們遞上一杯高濃度的多巴胺酒精。
如果我們只是零散地禁止，孩子就會成為“社交孤兒”；但如果政策統(tǒng)一施行，這就是一種“集體脫敏”。
如果孩子一小時晚餐都離不開手機，這不是習(xí)慣不好，是耐受力缺失。因此，現(xiàn)在討論公共立法的意義， 就像禁止酒駕一樣，法律的介入是為了讓“不給 16 歲以下孩子過度社交授權(quán)”成為一種社會常態(tài)，從而消除孩子被孤立的成本。
“我們永遠回不去沒有屏幕的時代了?！备改覆粦?yīng)只做裁判，而要做陪跑者。
就像教孩子算術(shù)一樣，我們要教他們識別什么是“掠奪性設(shè)計”。也許，現(xiàn)在應(yīng)該是時候告訴孩子：“不是你離不開它，是那些年薪百萬的工程師在絞盡腦汁把你鎖在那個房間里?！?/p>
既然世界各國，以及加拿大各省都在討論立法限制16歲如下青少年使用社交媒體，這正是我們家長推動共識的最好時機。#社交媒體立法 #青少年與社交媒體 #屏幕時間 #網(wǎng)癮
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
