今天看到兩例父親為救自己的孩子而溺亡的消息，令人痛心之余是深刻的反思。

其中一例發(fā)生在4月30日的浙江溫州樂(lè)青市，34歲的父親攜妻帶子到溫州一野生景點(diǎn)游玩，可萬(wàn)沒(méi)想到的是，期間年幼兒子不小心滑入到這個(gè)筋竹澗的水潭中，妻子跳入潭中后，他也趕緊跳下去救孩子——

不幸的，妻兒雖最終被人成功上岸，而這位才34歲的父親卻沒(méi)能活著上岸，留下妻兒來(lái)經(jīng)受這份痛失親人的痛苦……

而就在第二天（5月1日），又一位年僅39歲的父親為救自己的孩子而失去了自己寶貴的生命——

據(jù)悉，這個(gè)用生命來(lái)詮釋了一位父親的深情與責(zé)任的王晨輝，還是上海科技大學(xué)的一名教授，風(fēng)華正茂，英年早逝，令人惋惜！

而據(jù)悉，王晨輝奮不顧身營(yíng)救至親，也是因?yàn)楹⒆赢?dāng)時(shí)涉險(xiǎn)，救人時(shí)不幸溺水身亡。

僅僅兩天，兩名年輕的父親讓孩子再也見(jiàn)不到為救“自己”而永遠(yuǎn)不會(huì)回來(lái)的爸爸！

事件令人痛心，然而更需要我們吸取教訓(xùn)。

據(jù)悉，在溫州發(fā)生悲劇的那位父親，帶著妻兒游玩的地方，雖然不要門票，但并不太安全，很容易發(fā)生危險(xiǎn)。

如此地方，帶著年幼的孩子來(lái)，本身就是風(fēng)險(xiǎn)，而在更容易發(fā)生危險(xiǎn)的水潭邊，孩子意外滑落潭中，其實(shí)應(yīng)該也與父母疏忽有關(guān)，雖然采取了補(bǔ)救措施，但是將一家人都置于了危險(xiǎn)之中——據(jù)悉后來(lái)還是被他人救出水中。而這里的水深約有8米！

而上?？萍即髮W(xué)王教授的悲劇事件，雖未有詳情介紹，但據(jù)悉也是因?yàn)楹⒆由骐U(xiǎn)。

雖然都是意外，但是，作為成年人，應(yīng)該懂得“君子不立于危墻之下”，不能讓親人“履于險(xiǎn)地”，作為父親，應(yīng)該保證孩子永遠(yuǎn)在安全范圍之內(nèi)！

為了孩子而毫不猶豫舍卻自己的生命，可敬！然而這兩起事件中還有我們更需要吸取的教訓(xùn)……