這個沉默本身就很有意思。
5月1日晚，內(nèi)蒙古赤峰市"哈爾濱油邊"燒烤店，門口大排檔區(qū)域，一位年輕女子帶著一條金毛犬坐在桌旁。她手里捏著店里的鐵簽肉串，直接送到狗嘴邊，鐵簽整根沒入狗口腔，狗的舌頭把簽子舔了個遍。旁邊有人全程拍下，視頻當(dāng)晚就掛到了網(wǎng)上。
這里有個細(xì)節(jié)值得注意：拍視頻的人就在旁邊，說明周圍是有其他顧客的。也就是說，她是當(dāng)著別人的面喂的，絲毫不覺得這事有什么不妥。

視頻傳開后，5月2日凌晨有網(wǎng)友直接給老板打了電話。老板說他當(dāng)時在店內(nèi)忙，外面排檔那一片根本沒顧上看，完全不知道有人拿鐵簽喂狗。
第一步，報警。
第二步，5月2日全天停業(yè)。
第三步，店里所有舊鐵簽一根不留，全部封存銷毀。
第四步，用舊簽串好的所有備貨食材，扔掉。
第五步，重新采購一批新簽子，顏色特意和舊簽不同，方便顧客辨認(rèn)。
回收、清洗、消毒、再串肉，這是行業(yè)常規(guī)操作。被狗口腔接觸過的簽子一旦混入其中，后續(xù)哪位顧客用到了根本無從追溯。

老板唯一的選擇就是全部銷毀重來，沒有第二條路。
有人拍到老板面對鏡頭解釋這件事的時候，說著說著眼淚就掉了。
五一假期，餐飲行業(yè)一年里最重要的幾天，他的店直接少做了一天生意，加上扔掉的食材和簽子，損失擺在那里。
他還對所有顧客道了歉，說今后一定加強(qiáng)管理。
但那個女子呢?
從5月1號事發(fā)到現(xiàn)在，沒有公開道歉，沒有任何回應(yīng)，甚至連老板主動聯(lián)系協(xié)商賠償，目前也只是"在商量"的階段。到底商量成什么樣了，外界不清楚。
網(wǎng)友抓住的就是這一點(diǎn)。
有人說，老板替她擦了屁股還倒貼錢，她連句話都沒有，這什么人?也有人說，她八成覺得這事沒多大，不就喂個狗嘛，洗洗不就行了?還
有人翻出之前類似的事——帶狗進(jìn)火鍋店的、讓狗舔公共碗筷的——幾乎每次當(dāng)事人都是同一個態(tài)度：沉默，等風(fēng)頭過去。
但這次不太一樣，老板有實(shí)打?qū)嵉膿p失，停業(yè)一天、簽子全換、食材全扔，這些都是能算出數(shù)的。老板已經(jīng)明確表示要讓她承擔(dān)這筆費(fèi)用。
有網(wǎng)友拿這件事和之前天津門家大院鐵鍋燉那事做對比，說那家店老板護(hù)著帶狗的顧客，最后口碑崩了;這個老板直接正面處理，顧客第二天就回來吃了。態(tài)度不一樣，結(jié)果完全不同。
最后說個事實(shí)：大排檔這種開放式的用餐環(huán)境，幾十張桌子鋪開，老板和服務(wù)員確實(shí)很難每桌都盯著。
但問題是，帶狗來吃飯的人自己心里清楚鐵簽是公用的還是一次性的嗎?如果清楚，還這么干，那性質(zhì)就完全不一樣了。
你們覺得，這種事發(fā)生之后一直沉默不回應(yīng)的人，最后真的會賠嗎?