極目新聞通訊員 豐桐君

本以為找到了一條發(fā)財路，殊不知路的盡頭是犯罪的深淵?！皬挠H戚那里了解到賣假硒鼓很賺錢，我就動了心思……”近日，在法庭上，被告人張某悔恨地低下了頭。5月4日，黃岡市黃州區(qū)檢察院檢察官介紹了案情始末。

原來，幾年前，張某的親戚因制造販賣假冒的品牌打印機(jī)硒鼓被公安機(jī)關(guān)查獲。張某了解到這是一個“商機(jī)”：賣假硒鼓不僅來錢快，利潤還豐厚。

利益驅(qū)使下，張某沒有抵擋住誘惑，經(jīng)親戚介紹，認(rèn)識了劉某（另案處理），兩人決定合伙銷售假冒的品牌硒鼓，并約定，由劉某提供部分原材料、客戶信息，張某自購生產(chǎn)所需的其他原材料，并進(jìn)行二次加工——將假標(biāo)簽貼在空白硒鼓上，再用假包裝盒進(jìn)行包裝，最后使用假標(biāo)簽封裝。經(jīng)過“改頭換面”，使原本普通的硒鼓變成了“名牌”硒鼓。

這種制假售假模式持續(xù)了近數(shù)月，張某采取了租賃多處倉庫、深夜裝車等自認(rèn)為隱蔽的操作。殊不知，其犯罪行為早已被商標(biāo)權(quán)利人發(fā)覺。案件偵破后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)統(tǒng)計，張某參與銷售假冒注冊商標(biāo)的硒鼓數(shù)量高達(dá)7800余個，涉案金額巨大，給商標(biāo)權(quán)利人造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，也擾亂了正常的市場秩序。

到案后，張某對自己的犯罪行為供認(rèn)不諱。他坦言，之所以走上這條路，就是因?yàn)檩p信了親戚“賣假硒鼓很賺錢”的說辭，以為幫忙包裝發(fā)貨不算主犯能夠逃避公安機(jī)關(guān)打擊。殊不知，無論是制假還是售假，無論是主犯還是從犯，只要參與了犯罪鏈條，都難逃法律的制裁。

該案中，張某及同案犯劉某均已被法院以假冒注冊商標(biāo)罪依法判決。

承辦檢察官指出，該案是一起典型的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪。張某負(fù)責(zé)對假硒鼓進(jìn)行二次包裝和發(fā)貨，是整個制假售假鏈條中不可或缺的一環(huán)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。張某的行為已經(jīng)觸犯了法律底線，必須承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

承辦檢察官提醒廣大經(jīng)營者，任何企圖通過“搭便車”“傍名牌”牟取非法利益的行為，最終都將是“竹籃打水一場空”。廣大消費(fèi)者應(yīng)通過正規(guī)渠道購買辦公耗材，一旦發(fā)現(xiàn)假冒偽劣，請及時向市場監(jiān)管部門或公安機(jī)關(guān)舉報。

（來源：極目新聞）