倫敦世乒賽激戰(zhàn)正酣，國(guó)乒在排位賽接連負(fù)于韓國(guó)、瑞典之后，引起了球迷的極大關(guān)注。特別是林詩(shī)棟對(duì)陣瑞典連丟2盤，輸給拉內(nèi)弗、卡爾伯格，暴露了技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)乃至于心理上的一些問(wèn)題。那么，如何才能幫助小石頭走出泥潭呢？以下三招或許是良藥，下面與大家共同探討：

第一招：低谷期長(zhǎng)達(dá)一年，肖戰(zhàn)出山勢(shì)在必行。
林詩(shī)棟已長(zhǎng)達(dá)一年沒(méi)有拿到單打冠軍了，正所謂冰凍三尺非一日之寒，小石頭的技術(shù)短板已經(jīng)非常明顯了！具體表現(xiàn)在：第一，接發(fā)球體系混亂且單一；第二，正手反拉能力不如張本智和。作為登頂世界第一的專業(yè)選手，林詩(shī)棟對(duì)陣?yán)瓋?nèi)弗，對(duì)方反手發(fā)球、回球側(cè)拉居然不會(huì)接，這簡(jiǎn)直讓人匪夷所思。另外，自己發(fā)球單一，被卡爾伯格算死，一板爆沖得分，林詩(shī)棟前三板發(fā)搶幾乎沒(méi)有戰(zhàn)術(shù)套路支撐。
閆安在解說(shuō)時(shí)就提到：打卡爾伯格，林詩(shī)棟劈長(zhǎng)之后，沒(méi)有想法，沒(méi)有銜接，只是為了怕擺短冒高而不得去劈長(zhǎng)。再看孫穎莎的發(fā)搶，每一板都在莎莎的算計(jì)之內(nèi)。最要命的是：林詩(shī)棟身高僅1米68，反手打不穿對(duì)方，正手護(hù)臺(tái)面積小，除了放高球，其反拉能力還不如張本智和。要想改變這些問(wèn)題，靠其主管教練王建軍很難做到，肖戰(zhàn)作為李隼之后資歷最深的教練，沒(méi)有他的點(diǎn)撥、打磨，林詩(shī)棟恐怕一時(shí)很難走出泥沼。

第二招：傷病恢復(fù)與參賽數(shù)量，林詩(shī)棟世排已不重要。
除了技術(shù)原因，林詩(shī)棟確實(shí)也在經(jīng)歷肩傷困擾。眼下，小石頭實(shí)際上也陷入了參賽、加重傷病、難以擺脫瓶頸的一個(gè)惡性循環(huán)。參賽越多輸球越多，導(dǎo)致場(chǎng)上越不自信，WTT賽事頻繁，林詩(shī)棟為了保住世界排名，也不得不接連征戰(zhàn)。根據(jù)最新世界排名，林詩(shī)棟已跌出前四，他與王楚欽分別鎮(zhèn)守上下半?yún)^(qū)的格局，也早已被打破。與其為了世界排名苦苦支撐，不如控制參賽數(shù)量，好好彌補(bǔ)技術(shù)短板。
新周期，林詩(shī)棟能夠登頂世界第一，也是他一步步打上來(lái)的。之所以出現(xiàn)當(dāng)下這種局面，就是他的技術(shù)被對(duì)手摸透了。現(xiàn)在所有外協(xié)會(huì)球員，幾乎都不跟林詩(shī)棟拼反手，而是調(diào)動(dòng)其正手大角，讓他退臺(tái)放高球。接發(fā)球上，也是以擺短林詩(shī)棟的正手小三角為主。孫穎莎作為世界第一，也是所有人研究的對(duì)象，莎莎在臨場(chǎng)解題，控制對(duì)手上，可稱為林詩(shī)棟的學(xué)習(xí)模版了。

第三招：領(lǐng)先被逆轉(zhuǎn)掌控能力不足，打戰(zhàn)術(shù)還是技術(shù)？
與瑞典男團(tuán)一戰(zhàn)，林詩(shī)棟對(duì)陣?yán)瓋?nèi)弗、卡爾伯格都是領(lǐng)先被逆轉(zhuǎn)，繼而輸球的。特別是與拉內(nèi)弗的比賽，決勝局6-2領(lǐng)先居然輸?shù)舯荣悾∏蛎钥吹綄O穎莎，多次在對(duì)手拿到局點(diǎn)、賽點(diǎn)的情況下，能夠力挽狂瀾，并不是莎莎有800斤力氣，而是她有800個(gè)心眼子，能改變場(chǎng)上局面。林詩(shī)棟現(xiàn)在的問(wèn)題是：大比分領(lǐng)先，守不住局面，拿不到勝利！

要想成為頂尖球員，場(chǎng)面上打得不是技術(shù)，而是戰(zhàn)術(shù)套路！技術(shù)水平相差不多的情況下，就看誰(shuí)的招多，誰(shuí)能控制住誰(shuí)。林詩(shī)棟現(xiàn)在的得分手段是：反手光速暴抽，抽上了得分，抽不上失誤送分！與孫穎莎一個(gè)發(fā)球搶攻套路，拿下比賽有著本質(zhì)上的區(qū)別。不得不說(shuō)，小石頭被對(duì)手摸透后，他的得分體系太單一了。
來(lái)到林詩(shī)棟這種層面，一般的教練很難讓他有大的突破了。肖戰(zhàn)曾帶出張繼科、王曼昱，目前國(guó)家隊(duì)資深教練中，也只有他能幫助小石頭走出瓶頸了。大家贊同以上觀點(diǎn)嗎？歡迎各位留言、探討，感謝閱讀！