2026年4月29日，烏克蘭方面發(fā)布了一條引人關注的消息。據(jù)《基輔獨立報》報道，烏克蘭電子戰(zhàn)部隊聲稱其自主研發(fā)的“利馬”電子戰(zhàn)站，已成功壓制俄羅斯“匕首”高超音速導彈。據(jù)稱，在59枚來襲的“匕首”中，該系統(tǒng)成功誘導并壓制了58枚，使其偏離預定目標。

報道中提到的技術細節(jié)指向一個關鍵組件：CRPA，即受控接收模式天線。

俄羅斯在“匕首”和“伊斯坎德爾”等精確制導武器中普遍裝備了“科梅塔”系列CRPA天線。其原理是利用多個子天線陣列協(xié)同工作，在干擾源方向形成信號接收盲區(qū)，從而屏蔽地面電子干擾。這相當于導彈戴了一副降噪耳機，能在嘈雜的電子環(huán)境中鎖定微弱的衛(wèi)星導航信號。

烏方專家稱，“利馬”系統(tǒng)通過數(shù)學模型破解了俄方天線的濾波邏輯。核心手段是利用CRPA天線形成信號盲區(qū)的時間差，向其多子天線陣列發(fā)射異步虛假信號，突破其抗干擾屏蔽。具體方式有三種：發(fā)射更強的虛假衛(wèi)星信號，讓導彈誤以為自己在幾公里之外；或者通過注入特定數(shù)據(jù)流，欺騙導彈接收機去下載錯誤的星歷數(shù)據(jù)——星歷數(shù)據(jù)是衛(wèi)星導航系統(tǒng)向?qū)梻鬏數(shù)摹l(wèi)星位置和運行軌跡的核心信息，導彈據(jù)此計算自身位置、修正飛行軌跡。一旦攝入錯誤數(shù)據(jù)，導彈在飛出干擾區(qū)后很長時間無法重新校準位置。

理論邏輯看似自洽，但從物理常識來看，98%的成功率面臨幾個難以解釋的問題。

第一，慣性導航的存在�！柏笆住辈皇菃渭円揽啃l(wèi)星導航的武器。其核心制導體制是慣性導航加衛(wèi)星輔助，再加雷達或紅外末制導。即便衛(wèi)星信號被完全致盲或欺騙，“匕首”搭載的激光陀螺儀慣性導航系統(tǒng)，仍能保證其在數(shù)十公里精度內(nèi)擊中預定區(qū)域——這對大型軍事目標而言已經(jīng)足夠。要讓58枚導彈全部偏離目標，除非“利馬”能同時癱瘓其物理慣性感知系統(tǒng)，這在現(xiàn)有技術條件下難度極大。

第二，等離子體鞘套的屏蔽效應�！柏笆住痹谀┒送环罆r速度高達10馬赫，彈體周圍會產(chǎn)生高溫電離氣體，形成等離子體鞘套。這種鞘套對外部電磁波有極強的屏蔽作用——事實上，俄軍自己的衛(wèi)星信號都難以穿透鞘套，通�？繎T性導航加末端雷達制導來規(guī)避。如果俄軍自己的信號都進不去，烏方從數(shù)百公里外發(fā)射的欺騙信號如何穿透并實現(xiàn)數(shù)據(jù)注入，是個難以解釋的問題。

第三，壓制半徑的物理限制。報道稱“利馬”能在300公里外起效。在無線電波隨距離平方衰減的規(guī)律下，要在這么遠的距離向一個高度定向、具備抗干擾算法的目標注入數(shù)據(jù)，所需發(fā)射功率極大。烏克蘭列裝的分布式電子戰(zhàn)站，單站發(fā)射功率僅為千瓦級，即便多站協(xié)同，也難以在300公里外實現(xiàn)有效壓制，而且大功率發(fā)射會暴露自身位置，極易遭到反制。

既然技術層面存在諸多疑點，烏克蘭選擇在“愛國者”庫存告急的節(jié)點高調(diào)公布這一戰(zhàn)果，背后有具體的戰(zhàn)術考量。

首先是補位“愛國者”的心理戰(zhàn)�！皭蹏摺睂梿蚊对靸r數(shù)百萬美元，且美歐庫存面臨枯竭。此時將“利馬”包裝成“匕首”的廉價克星，既是對本國民眾的安撫，也是對西方的“路演”——爭取更多電子戰(zhàn)裝備和專項研發(fā)資金。

其次是誘使俄軍暫停使用。公開披露特定天線通道被破解，可能迫使俄軍暫停使用“匕首”，重新評估供應鏈安全并修改算法。這種信息戰(zhàn)策略并非首次使用——2025年曾有案例，烏克蘭通過虛假信息披露，迫使俄軍暫停使用某型巡航導彈，為己方爭取了防空準備時間。

第三，報道承認對“伊斯坎德爾”效能有限。這種“誠實”反而暗示，所謂的成功攔截可能僅限于“匕首”的特定飛行階段�！柏笆住笔强丈涓男停诿撾x米格-31K后的初始對時階段，其衛(wèi)星信號接收機可能存在協(xié)議漏洞。而“伊斯坎德爾”作為陸基導彈，初始對時階段的抗干擾設置更完善，因此“利馬”難以發(fā)揮作用。這一推測也得到了部分西方軍事專家的認可。

烏克蘭電子戰(zhàn)部隊將自比喻為煉金術士，試圖把對手的高超音速武器變成廢鐵。從技術層面看，“利馬”系統(tǒng)的所謂戰(zhàn)果雖然有夸張成分，但它反映了電子戰(zhàn)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的核心價值。俄烏戰(zhàn)場的對抗，正在從傳統(tǒng)的彈藥對拼，轉(zhuǎn)向算法、信號和協(xié)議的深層博弈。

即便58比59的成功率帶有明顯的戰(zhàn)時宣傳色彩，但通過電子干擾迫使高價值導彈精度下降、甚至偏離目標的嘗試，確實改變了小國面對大國“超級武器”時的防御思路。

真正的安全感，從來不只是依靠一串電子信號。它來自防空攔截彈的實彈庫存、不依賴外部信號的自主制導體制，以及戰(zhàn)場整體的冗余能力�！袄R”的電子圍欄能否真正鎖住“匕首”，還需要更多實戰(zhàn)檢驗。