澳外長(zhǎng)剛在北京吃完宴，場(chǎng)面話滴水不漏，可是澳政府辦的事，卻是讓人大為不解。中企仁至義盡，也顧不上什么臉面了，直接遞交一紙?jiān)V狀，把澳大利亞給告了。

澳大利亞外長(zhǎng)黃英賢

日前，澳大利亞外長(zhǎng)黃英賢結(jié)束訪華行程，當(dāng)著王毅外長(zhǎng)的面，她把“中澳合作”“互利共贏”說(shuō)得天花亂墜，中澳關(guān)系回暖的“好勢(shì)頭”也讓不少人松了一口氣。不過(guò)，這頓飯的“鍋氣”還沒(méi)散，澳大利亞就傳出了一個(gè)大消息。

多家澳媒報(bào)道，中企嵐橋集團(tuán)，把澳大利亞政府給告了。報(bào)道稱，嵐橋集團(tuán)已經(jīng)向世界銀行國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心提出了訴訟，要求仲裁。至于理由，大家可能也都聽(tīng)說(shuō)過(guò)，那就是達(dá)爾文港一事。中企訴求明確，不允許澳方奪回達(dá)爾文港。

時(shí)間倒回到10年前，當(dāng)時(shí)，澳大利亞北領(lǐng)地政府面臨財(cái)政危機(jī)，達(dá)爾文港連年虧損、碼頭老化，所以，澳方就想找個(gè)接盤(pán)俠回點(diǎn)血。不過(guò)，公開(kāi)競(jìng)標(biāo)一開(kāi)始，幾乎無(wú)人問(wèn)津。后來(lái)，來(lái)自中國(guó)山東的民營(yíng)企業(yè)嵐橋集團(tuán)，最后以超5億澳元的價(jià)格中標(biāo)，租期99年。

達(dá)爾文港

接下來(lái)的十年，嵐橋集團(tuán)是怎么干的？不是敷衍了事，不是投機(jī)圈錢(qián)，而是真金白銀投入超 10 億澳元，把達(dá)爾文港徹底“改頭換面”。不僅盤(pán)活了資產(chǎn)，帶動(dòng)了北領(lǐng)地的GDP增長(zhǎng)，還為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了大量就業(yè)崗位。到2025年，達(dá)爾文港終于轉(zhuǎn)虧為盈了。

但虧損十年，賺錢(qián)第一年，澳政府就來(lái)了，非說(shuō)中企經(jīng)營(yíng)這個(gè)港口有安全隱患，要收回達(dá)爾文港。在中企和中國(guó)官方拒絕后，澳大利亞政府甚至揚(yáng)言要強(qiáng)制收回。別說(shuō)中方企業(yè)一肚子委屈，中資企業(yè)在澳經(jīng)商最基本的合理預(yù)期一夜之間蕩然無(wú)存。

中國(guó)嵐橋集團(tuán)

需要說(shuō)明的是，從2016年起，這座港口先后被澳多屆政府以“國(guó)家安全”之名輪番審查了不下三次。每一次的調(diào)查報(bào)告都是同一結(jié)論，不存在國(guó)家安全隱患，予以放行，繼續(xù)維持租約是合適的，這都是澳政府簽過(guò)字的。

說(shuō)一套做一套，這就是西方成熟政治體系下，契約精神的真實(shí)底色嗎？虧得嵐橋當(dāng)年在港區(qū)最窮困潦倒的當(dāng)口，是幫了澳大利亞多大的忙。把港口做到扭虧為盈之后，人家就來(lái)摘桃子了。何止是“過(guò)河拆橋”，簡(jiǎn)直堪稱“殺雞取卵”的現(xiàn)代經(jīng)典版。

讓澳大利亞政府措手不及的是，嵐橋集團(tuán)這次不吃啞巴虧，也不再被動(dòng)等待磋商，而是直接動(dòng)用最頂格的國(guó)際規(guī)則武器自衛(wèi)。嵐橋在官方聲明中明確表態(tài)，澳大利亞政府就是歧視，就是違法，中企手里有當(dāng)年澳政府簽過(guò)字的文件，從競(jìng)標(biāo)到投資到運(yùn)營(yíng)，沒(méi)有一個(gè)環(huán)節(jié)有問(wèn)題，現(xiàn)在想隨意毀約，做他的春秋大夢(mèng)。

澳總理阿爾巴尼斯

看到這里，再回顧黃英賢訪華期間表態(tài)，怎么想都覺(jué)得如鯁在喉。在北京時(shí)姿態(tài)放得多低，背后的動(dòng)作搞得就有多大，國(guó)際商業(yè)合作，最怕這種假朋友。當(dāng)面簽約，背后捅刀，這種人最不值得信任。能坑外商一次，同樣會(huì)坑第二次。

嵐橋集團(tuán)的起訴書(shū)告知全世界，北京宴會(huì)上談的交情，不夠保衛(wèi)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)利。大餅畫(huà)得再圓，在赤裸裸的利益面前也該醒了。澳真的想修復(fù)中澳互信，先從承認(rèn)合法合同不可侵犯開(kāi)始，少拿“國(guó)安”當(dāng)萬(wàn)能的毀約借口。