農(nóng)民沒有交過醫(yī)社保，憑什么現(xiàn)在國家還要給發(fā)養(yǎng)老金呢？

有人指責(zé)農(nóng)民懶惰無貢獻(xiàn)，質(zhì)疑其養(yǎng)老金資格，可兩代農(nóng)民的犧牲，早已撐起國家發(fā)展的根基。

當(dāng)前農(nóng)民養(yǎng)老金水平依然偏低，高齡農(nóng)民的待遇更是難以保障基本生活。

新農(nóng)保試點啟動以來，養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)雖有提升，但城鄉(xiāng)之間的差距依然十分明顯，制度完善仍有很長的路要走。

老一代農(nóng)民的養(yǎng)老問題，亟待優(yōu)先解決，可網(wǎng)絡(luò)上，仍有不少聲音在重復(fù)著同一個質(zhì)疑，沒交過醫(yī)社保，憑什么領(lǐng)養(yǎng)老金？

這些質(zhì)疑者中，不乏所謂“專家”，他們宣稱農(nóng)民的體力勞動不值得尊重，甚至說農(nóng)民對糧食生產(chǎn)幾乎沒有貢獻(xiàn)，主張“消滅農(nóng)民”才能實現(xiàn)國家富強(qiáng)。

農(nóng)民承擔(dān)的，遠(yuǎn)不止農(nóng)業(yè)稅，“三提五統(tǒng)”曾是壓在農(nóng)民身上的重負(fù)，公積金、公益金、管理費，再加上農(nóng)村教育、計劃生育等統(tǒng)籌費，還有各類攤派和罰款，讓農(nóng)民不堪重負(fù)。

除了直接稅費，統(tǒng)購統(tǒng)銷政策更是從農(nóng)村轉(zhuǎn)移了巨額財富。

農(nóng)民種出的糧食，只能按遠(yuǎn)低于市場價的國家定價出售，相當(dāng)于用自己的勞動成果，無償支援城市和工業(yè)發(fā)展。

長期以來，糧食定價與市場價的差額常年居高不下，而當(dāng)時全國工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，正是農(nóng)民的這份犧牲，才撐起了工業(yè)的快速崛起。

農(nóng)民的付出，更不止于金錢和糧食，建國后幾十年間，全國各類水利、交通工程，大多依靠農(nóng)民無償出工建成，無數(shù)農(nóng)民自帶干糧、風(fēng)餐露宿，用雙手筑起了國家的基礎(chǔ)設(shè)施根基。

黃河大堤的擴(kuò)建、鄉(xiāng)村道路的修建，家家戶戶都要出勞力，寒冬臘月里，農(nóng)民下水一腿泥，上岸一腿冰，不少70到80歲的農(nóng)村老人，至今還帶著當(dāng)年修河留下的傷病。

所謂“農(nóng)民沒交社保”，不過是對歷史的刻意遺忘。那個年代沒有社保卡，沒有公積金，農(nóng)民的“社保”，就是一擔(dān)擔(dān)公糧，一鍬鍬泥土，一次次無償出工。

年近七旬仍需種地謀生的老人不在少數(shù)，他們每月僅百元左右的養(yǎng)老金，根本不足以維持基本生活。

對比之下，一線城市體制內(nèi)退休人員養(yǎng)老金動輒過萬，教師、公務(wù)員的退休金也穩(wěn)步提升，而農(nóng)民每年幾百元的補(bǔ)貼，還要被人指責(zé)“不勞而獲”。

絕大多數(shù)農(nóng)村老人對每月領(lǐng)取的養(yǎng)老金僅幾百元，但這筆錢與他們的實際需求仍有差距，很多老人連基本的藥品都舍不得買。

農(nóng)村老人的養(yǎng)老金，幾乎都會直接轉(zhuǎn)化為生活消費，這比發(fā)放消費券、搞家電補(bǔ)貼更直接有效。

可現(xiàn)實是，資源依然向城市傾斜，城鄉(xiāng)養(yǎng)老差距不斷拉大。

失去土地的農(nóng)民涌入城市，成為廉價勞動力，年紀(jì)大了干不動重活，只能靠撿廢品、打零工糊口，連基本的醫(yī)療保障都難以享受。

那些質(zhì)疑農(nóng)民養(yǎng)老金資格的人，忘了是誰撐起了城市的高樓大廈，忘了是誰在計劃經(jīng)濟(jì)年代，用犧牲換來了工業(yè)的快速發(fā)展。

19世紀(jì)英國的圈地運動，將農(nóng)民驅(qū)離土地，為紡織業(yè)提供勞動力，這是赤裸裸的剝削。

如今，有些專家鼓吹“盡快完成城鎮(zhèn)化”，本質(zhì)上是想剝奪農(nóng)民僅剩的土地和宅基地，將房地產(chǎn)泡沫轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民身上，同時獲得源源不斷的廉價勞動力，這背后的邏輯，與資本的貪婪別無二致。

提高農(nóng)民養(yǎng)老金，是對老一代農(nóng)民歷史貢獻(xiàn)的補(bǔ)償，能增強(qiáng)社會公平感，提振消費，助力鄉(xiāng)村振興。

實施基礎(chǔ)養(yǎng)老金倍增計劃，縮小城鄉(xiāng)差距，已成為當(dāng)務(wù)之急。

農(nóng)民不會在網(wǎng)上發(fā)聲，不會拉橫幅維權(quán)，他們沉默地付出，沉默地老去，生病了自己硬扛，生活難了自己咬牙堅持，但這種沉默，絕不該成為被忽視的理由。

農(nóng)民的養(yǎng)老金，從來不是施舍，而是對他們一生付出的合理補(bǔ)償。

那些說農(nóng)民“沒交社保不配領(lǐng)養(yǎng)老金”的人，不過是吃了幾天飽飯，就忘了是誰種出了糧食，是誰筑牢了國家發(fā)展的根基。

我們贊嘆城市的繁華，享受工業(yè)的便利，但這一切的起點，是農(nóng)民的汗水和犧牲。給農(nóng)民一份體面的養(yǎng)老金，不是恩情，而是最基本的公平。

總結(jié)

別再問農(nóng)民憑什么領(lǐng)養(yǎng)老金，該問的是，我們欠農(nóng)民的，還有多少沒有還清。

尊重農(nóng)民，就是尊重歷史，就是尊重我們自己的根。