據(jù)巴基斯坦外交部5月4日（周一）聲明，作為“美國的一項建立信任措施”，被扣押的伊朗集裝箱船“托斯卡”號上的22名船員已被撤離至巴基斯坦。聲明稱，這些人員已于周日夜間乘機抵達巴基斯坦。

此后，與伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊關(guān)系密切的法爾斯通訊社報道稱，其中15名船員已抵達伊朗。巴基斯坦方面還表示，“在完成必要維修后，伊朗船只也將被拖回巴基斯坦水域，歸還原船主”，并稱歸還工作正在伊朗和美國雙方的支持下進行協(xié)調(diào)。巴基斯坦外交部聲明強調(diào)：“巴基斯坦歡迎此類建立信任措施，并將繼續(xù)促進對話與外交，同時為區(qū)域和平與安全持續(xù)推進調(diào)解努力�！�

這一進展發(fā)生在美國與伊朗之間因霍爾木茲海峽局勢持續(xù)緊張之際。伊朗軍方周一表示，如果美國軍隊試圖接近或進入這一關(guān)鍵水道，伊方將發(fā)起攻擊。此前，美國總統(tǒng)特朗普宣布了一項名為“自由計劃”的海上任務(wù)，旨在“引導(dǎo)”受困船只通過該海峽。

“托斯卡”號事件始于4月20日。根據(jù)美國中央司令部早前聲明，這艘隸屬于受美國制裁的伊朗伊斯蘭共和國航運公司的小型集裝箱船，在阿曼灣伊朗恰巴哈爾港附近海域被美軍登船扣押。美方稱，該船船員在六小時內(nèi)未能遵守反復(fù)警告，且船只違反了美國對伊朗港口的封鎖令。

更詳細(xì)的報道顯示，當(dāng)?shù)貢r間4月20日午夜過后不久，美國中央司令部稱，美國海軍“斯普魯恩斯”號驅(qū)逐艦用其5英寸（127毫米）甲板炮向“托斯卡”號的發(fā)動機室開火，使其喪失動力。美軍稱，該船當(dāng)時正試圖穿越霍爾木茲海峽前往伊朗主要商業(yè)港口阿巴斯港。隨后，來自第31海軍遠(yuǎn)征部隊的美國海軍陸戰(zhàn)隊員在美軍發(fā)出長達六小時的警告后，從“的黎波里”號兩棲攻擊艦起飛的直升機降落并控制了該船。

伊朗方面譴責(zé)此舉違反國際法，是“海盜行為”，并要求立即釋放船只及其船員。

美國中央司令部發(fā)言人蒂姆·霍金斯上尉證實，美軍協(xié)助將22名船員轉(zhuǎn)移至巴基斯坦以便遣返，并稱另有6人已于上周被轉(zhuǎn)移至某個地區(qū)國家進行遣返。據(jù)稱，這6人是幾名船員的家屬。

巴基斯坦將自己定位為華盛頓和德黑蘭之間的調(diào)解人，并將此次船員轉(zhuǎn)移描述為緩解緊張局勢的一步。上月，美國和伊朗代表團在伊斯蘭堡舉行了自1979年以來的首次會談。盡管談判未達成協(xié)議，但這標(biāo)志著雙方罕見的直接接觸。

分析指出，盡管船員獲釋釋放了短期善意信號，但霍爾木茲海峽的緊張局勢并未因此降溫。周一，伊朗革命衛(wèi)隊發(fā)布了一份新地圖，劃定了其聲稱在該水道擴大的控制區(qū)，范圍從伊朗和阿曼領(lǐng)土延伸至包括阿聯(lián)酋的領(lǐng)海。分析人士稱，這一新主張超出了國際公認(rèn)的邊界。阿聯(lián)酋已指責(zé)伊朗向一艘與阿布扎比國家能源公司有關(guān)的油輪發(fā)射無人機，而華盛頓則駁斥了伊朗關(guān)于美軍艦遇襲的報道為虛假信息。

軍事分析師、曾在羅馬尼亞海軍服役13年的海上安全專家亞歷山德魯·胡迪斯特亞努表示，相互沖突的主張反映了雙方在更廣泛地進行決心測試�！叭魏卧噲D打開海峽的舉動都可能遭到伊朗的抵抗，”他說，并補充說德黑蘭將控制霍爾木茲海峽視為其談判的主要籌碼。他警告說，當(dāng)前局勢存在很高的誤判風(fēng)險，雙方繼續(xù)在近距離內(nèi)行動。對伊朗而言，霍爾木茲海峽是其進行和平談判的“唯一杠桿”。

伊朗分析師福阿德·伊扎迪則認(rèn)為，當(dāng)美國實施其封鎖時，停火實際上已經(jīng)崩潰，他稱封鎖是“戰(zhàn)爭行為”。他補充說，在霍爾木茲海峽沿線針對和扣押船只進一步破壞了任何休戰(zhàn)的概念�！肮粢晾蚀坏陌l(fā)動機室同樣是一種戰(zhàn)爭行為，”他說。

盡管巴基斯坦持續(xù)調(diào)解，但雙方在海上對峙、相互指控和地緣政治劃界上的激烈角力顯示，船員移交這一戰(zhàn)術(shù)層面的“信心建立”措施，遠(yuǎn)不足以抵消戰(zhàn)略層面的深刻不信任�；魻柲酒澓{，這條承載全球約三分之一海運石油貿(mào)易的咽喉要道，依然徘徊在意外沖突的邊緣。釋放船員或許打開了外交的一扇窗，但窗外依然是濃重的戰(zhàn)爭陰云。下一步，是沿著巴基斯坦搭建的脆弱對話階梯繼續(xù)向上，還是在一次新的摩擦中墜入全面對抗，將考驗著華盛頓和德黑蘭的政治智慧，也牽動著全球能源市場與地緣安全的敏感神經(jīng)。國際社會普遍期待，相關(guān)方能保持最大限度克制，將對話勢頭實質(zhì)性地推向更廣泛的和平協(xié)議，而非讓一場局部摩擦演變成無可挽回的地區(qū)災(zāi)難。