美國(guó)總統(tǒng)在一封信中表示，自4月停火以來(lái)，與伊朗的敵對(duì)狀態(tài)已經(jīng)終止。這封信發(fā)出的時(shí)間，正值是否繼續(xù)維持軍事部署的最后期限。

特朗普敦促伊朗“盡快清醒過(guò)來(lái)”，以應(yīng)對(duì)談判陷入僵局。

美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普周五致信美國(guó)國(guó)會(huì)稱，與伊朗的沖突“已經(jīng)結(jié)束”。此舉意在平息圍繞美國(guó)是否需要獲得國(guó)會(huì)授權(quán)、才能延長(zhǎng)其在中東軍事存在的爭(zhēng)論。

這封信發(fā)給國(guó)會(huì)兩院領(lǐng)導(dǎo)人，發(fā)出當(dāng)天正是《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》規(guī)定的60天期限屆滿之日。根據(jù)這項(xiàng)法律，如果行政部門希望在一場(chǎng)未經(jīng)正式宣戰(zhàn)的沖突中繼續(xù)維持海外駐軍，就必須尋求立法部門批準(zhǔn)。

特朗普在信中寫(xiě)道：“自2026年4月7日以來(lái)，美國(guó)與伊朗之間沒(méi)有發(fā)生交火�！彼岬降氖亲�4月起生效的�；穑⒎Q華盛頓已將這一�；馃o(wú)限期延長(zhǎng)。在此基礎(chǔ)上，他表示，始于2月底的敵對(duì)行動(dòng)“已經(jīng)結(jié)束”。

白宮的這一立場(chǎng)，意在化解國(guó)會(huì)方面要求政府履行授權(quán)程序的壓力。國(guó)會(huì)多數(shù)議員，尤其是民主黨議員，此前曾警告稱，如果軍事行動(dòng)在沒(méi)有正式宣戰(zhàn)的情況下超過(guò)法定時(shí)限，行政部門就必須申請(qǐng)授權(quán)。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞思和特朗普本人近日都辯稱，�；鹨馕吨ǘㄆ谙迲�(yīng)重新起算。照此解釋，政府實(shí)際上可以避免立即尋求國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。

此外，特朗普再次質(zhì)疑《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》的合憲性。這項(xiàng)法律于1973年越南戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后通過(guò)。特朗普稱，歷屆政府都沒(méi)有通過(guò)這一機(jī)制來(lái)維持海外軍事行動(dòng)�！坝行┤苏J(rèn)為它違憲�！彼f(shuō)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)其政府與國(guó)會(huì)始終保持溝通。

特朗普還表示：“我們一直與國(guó)會(huì)保持聯(lián)系，但以前從來(lái)沒(méi)有人提出過(guò)這種要求……為什么我們要例外？”

與伊朗的沖突始于2026年2月28日，但政府在兩天后才正式向國(guó)會(huì)作出通報(bào)，因此5月1日成為是否滿足授權(quán)要求的最后期限。

隨著截止日期在爭(zhēng)議中平穩(wěn)度過(guò)，特朗普再次證明了他打破常規(guī)、利用法律模糊地帶實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)的能力。這種依靠行政解釋維持的“和平”究竟能持續(xù)多久，以及它是否會(huì)引發(fā)一場(chǎng)波及更高層法院的憲法危機(jī)，仍是華盛頓懸而未決的陰云。

這場(chǎng)圍繞“60天期限”的博弈暫時(shí)以白宮的勝出告終，但正如特朗普自己所言，真正的挑戰(zhàn)在于伊朗是否能“清醒過(guò)來(lái)”，以及美國(guó)國(guó)會(huì)是否甘心在這場(chǎng)權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)中退居幕后。