一位美國政府高級官員表示，伊朗正處在“極端災(zāi)難”和饑餓的邊緣，而美國正指望通過經(jīng)濟(jì)壓力來實(shí)現(xiàn)其在沖突中的目標(biāo)。

哈西特在周日接受哥倫比亞廣播公司新聞采訪時(shí)，指出了他所描述的伊朗經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重惡化，并將此歸咎于伊朗領(lǐng)導(dǎo)層。

哈西特援引內(nèi)部簡報(bào)稱：“他們的經(jīng)濟(jì)確實(shí)正處于極端災(zāi)難的邊緣?！薄八麄冋?jīng)歷惡性通貨膨脹。他們開始面臨饑餓?！?/p>

當(dāng)被問及海上封鎖——傳統(tǒng)上被視為戰(zhàn)爭行為——是否表明美國實(shí)際上已與伊朗處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，盡管總統(tǒng)向國會做出了不同表述時(shí)，哈西特表示，他不能確定“當(dāng)我們不開火而在進(jìn)行談判時(shí)，戰(zhàn)爭的定義是什么。”

財(cái)政部長斯科特·貝森特附和了政府的立場，他在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)表示，美國的反伊朗措施正在“令該政權(quán)窒息”。他強(qiáng)調(diào)這是一項(xiàng)協(xié)調(diào)的政府行動，并形容他所在部門的努力是“經(jīng)濟(jì)狂怒”，這呼應(yīng)了五角大樓對伊朗戰(zhàn)爭行動“史詩狂怒”的命名。

他補(bǔ)充說：“在過去的12個(gè)月里，我們一直在跑馬拉松，現(xiàn)在我們正朝著終點(diǎn)線沖刺?！?/p>

華盛頓長期以來依賴單邊制裁來打擊外國政府，利用其對全球金融體系的影響力和美國經(jīng)濟(jì)的核心地位來實(shí)施限制。

盡管美國官員經(jīng)常聲稱此類措施旨在向政府官員施壓，但批評者認(rèn)為，這等同于一種經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)形式。2025年發(fā)表在《柳葉刀-全球健康》上的一項(xiàng)研究估計(jì)，2010年至2021年間美國和歐盟實(shí)施的單邊制裁，每年導(dǎo)致約56.4萬人超額死亡。

盡管特朗普政府官員斷言對伊朗的行動取得了巨大的軍事成功，但德黑蘭并未接受美國的要求，并繼續(xù)保持著對全球能源供應(yīng)關(guān)鍵通道——霍爾木茲海峽航運(yùn)的控制。

據(jù)報(bào)道，美國還消耗了大量關(guān)鍵彈藥庫存，并且與那些拒絕支持此次軍事行動的傳統(tǒng)盟友關(guān)系緊張。美國還在應(yīng)對這場危機(jī)引發(fā)的更廣泛經(jīng)濟(jì)動蕩帶來的后果，這可能引發(fā)數(shù)十年來最嚴(yán)重的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

這場被包裝為“不射擊的戰(zhàn)爭”或“經(jīng)濟(jì)行動”的對抗，其殘酷性正日益顯現(xiàn)。哈西特等人將伊朗的經(jīng)濟(jì)困境描述為對方政府的失敗，卻刻意回避了一個(gè)核心問題：美國主導(dǎo)的、旨在“窒息”一個(gè)國家的全面制裁與封鎖，其首要且最直接的承受者，永遠(yuǎn)是普通民眾。惡性通貨膨脹與食品短缺，意味著無數(shù)家庭購買力的崩潰與基本生存需求的難以滿足。將這種人道主義后果視為戰(zhàn)略成功的籌碼，其道德基礎(chǔ)本身就搖搖欲墜。

回顧歷史，通過極致的經(jīng)濟(jì)壓力迫使一個(gè)主權(quán)國家就范的策略，成功率幾何？從古巴到委內(nèi)瑞拉，再到今天的伊朗，案例顯示，這種“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”往往強(qiáng)化了被制裁國政府的內(nèi)部管控?cái)⑹?，將外部壓力轉(zhuǎn)化為凝聚民意的工具，同時(shí)將經(jīng)濟(jì)困苦的責(zé)任完全外推。政權(quán)或許感受到“窒息”，但最先窒息的，通常是醫(yī)療系統(tǒng)里的病人、課堂上的學(xué)生以及市場上面臨物價(jià)飛升的平民。美國戰(zhàn)略家們所期待的“內(nèi)部生變”，常常被殘酷的生存現(xiàn)實(shí)所壓制，演變成為更堅(jiān)固的抵抗意志。

另一方面，華盛頓的“經(jīng)濟(jì)狂怒”也正在反噬自身及其主導(dǎo)的國際體系。首先，將美元和全球金融支付系統(tǒng)“武器化”的頻率與強(qiáng)度不斷刷新紀(jì)錄，正在促使包括盟友在內(nèi)的各國加速尋求替代方案，從本幣結(jié)算到數(shù)字貨幣探索，去美元化的暗流在制裁的轟鳴聲下愈發(fā)澎湃。這長遠(yuǎn)來看，將侵蝕美國金融霸權(quán)的根基。

正如報(bào)道所指，美國自身的軍事儲備在消耗，與盟友的裂痕在加深。一場未能達(dá)成清晰政治目標(biāo)、又無法徹底結(jié)束的消耗戰(zhàn)，讓美國陷入了典型的戰(zhàn)略困境。盟友的遲疑不僅出于對軍事冒險(xiǎn)的謹(jǐn)慎，也源于對全球經(jīng)濟(jì)連帶損害的恐懼。霍爾木茲海峽的航運(yùn)安全關(guān)乎全球能源命脈，任何長期的、不穩(wěn)定的封鎖或襲擾，都將推高全球能源價(jià)格，加劇通貨膨脹，最終觸發(fā)那“數(shù)十年來最嚴(yán)重的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)”。屆時(shí)，沒有國家能成為真正的贏家。

因此，當(dāng)前的美伊僵局，更像是一場沒有贏家的“膽小鬼博弈”。伊朗經(jīng)濟(jì)在懸崖邊緣掙扎，承受著人道代價(jià)；美國則消耗著戰(zhàn)略資源、國際信譽(yù)，并冒著引發(fā)全球系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)。將一國民眾的苦難作為談判籌碼，不僅在道義上存在嚴(yán)重瑕疵，在戰(zhàn)略上也堪稱短視。真正的“終點(diǎn)線”不應(yīng)是一個(gè)政權(quán)被拖垮后留下的廢墟與仇恨，而應(yīng)是通過外交智慧達(dá)成的、能夠保障地區(qū)穩(wěn)定與民眾基本生存權(quán)的可持續(xù)方案。當(dāng)“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的號角吹響時(shí)，其代價(jià)早已超出了國界，成為了懸掛在全球經(jīng)濟(jì)頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。是繼續(xù)這場危險(xiǎn)的“沖刺”，還是為對話與緩和留下真正的空間，將是考驗(yàn)各方政治智慧的關(guān)鍵。