美國對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)已花費(fèi)250億美元，納稅人應(yīng)當(dāng)警惕。華盛頓不僅是在為一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)買單，還在借這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)為一個(gè)更龐大、更加常態(tài)化的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器尋找理由。

五角大樓承認(rèn)，美國與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)迄今已花費(fèi)約250億美元。這個(gè)數(shù)字，理應(yīng)像一枚警示信號(hào)彈一樣劃過華盛頓上空。路透社援引五角大樓的估算稱，一名高級(jí)財(cái)務(wù)官員告訴國會(huì)議員，這筆錢大部分用于武器，其余則用于作戰(zhàn)、維護(hù)和裝備補(bǔ)充。美國《防務(wù)一號(hào)》則把這筆賬說得更直白：大約60天花掉250億美元，意味著這場(chǎng)沖突每天讓納稅人承擔(dān)超過4億美元的成本。

這個(gè)數(shù)字足以讓不同黨派的美國人都感到不安。它出現(xiàn)之際，國防部長皮特·赫格塞思正在為2027財(cái)年的創(chuàng)紀(jì)錄國防預(yù)算申請(qǐng)辯護(hù)。五角大樓向眾議院軍事委員會(huì)提交的預(yù)算證詞顯示，這是一項(xiàng)總額1．5萬億美元的提案，目標(biāo)是擴(kuò)大軍事能力、推進(jìn)核力量現(xiàn)代化，并強(qiáng)化國防工業(yè)基礎(chǔ)。官方的戰(zhàn)爭(zhēng)部門摘要將其描述為同時(shí)應(yīng)對(duì)當(dāng)前和未來沖突的準(zhǔn)備。說得更直白一些，華盛頓不僅是在為一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)付費(fèi)，還在借這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)為一個(gè)更龐大、長期存在的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器辯護(hù)。

圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)展開討論時(shí)，最先出現(xiàn)的道德失誤，往往是只談金錢，不談生命。《軍事時(shí)報(bào)》報(bào)道，截至4月初，在“史詩狂怒行動(dòng)”中，已有13名美軍人員死亡、381人受傷。這意味著，數(shù)百個(gè)美國家庭已經(jīng)付出了無法被國防預(yù)算表掩蓋的代價(jià)。至于伊朗平民、地區(qū)穩(wěn)定以及未來退伍軍人照護(hù)所承受的成本，恐怕多年之后都未必能完全看清。

法律層面的爭(zhēng)議同樣嚴(yán)重。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，特朗普總統(tǒng)聲稱，與伊朗的敵對(duì)行動(dòng)已經(jīng)“結(jié)束”，但持續(xù)的封鎖和軍事部署，讓這一說法更像是出于政治便利，而非真正令人信服的判斷?！稇?zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議》要求，持續(xù)性的敵對(duì)行動(dòng)必須獲得國會(huì)授權(quán)，而美國憲法也將宣戰(zhàn)權(quán)賦予國會(huì)。如果立法者任由行政部門在政治時(shí)機(jī)不合適時(shí)隨意改寫“戰(zhàn)爭(zhēng)”的定義，那么美國制度中最重要的制衡機(jī)制之一就會(huì)被削弱。

支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人認(rèn)為，伊朗核計(jì)劃需要果斷應(yīng)對(duì)。這種擔(dān)憂并非憑空而來。國際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)告稱，已核實(shí)伊朗擁有豐度高達(dá)60％的鈾235濃縮鈾，這一水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通民用能源需求。美國軍控協(xié)會(huì)也指出，圍繞伊朗濃縮鈾庫存的爭(zhēng)議，依然是相關(guān)談判陷入停滯的核心問題。

但軍事行動(dòng)并不等于一套可持續(xù)的核戰(zhàn)略。真正嚴(yán)肅的政策，應(yīng)當(dāng)把威懾、核查、制裁減免機(jī)制和可執(zhí)行的外交安排結(jié)合起來。路透社近期關(guān)于伊朗提出霍爾木茲海峽相關(guān)方案的報(bào)道顯示，盡管雙方互不信任，外交空間仍未完全關(guān)閉。國際能源署表示，霍爾木茲海峽承載著全球約四分之一的海運(yùn)石油貿(mào)易；美國能源信息署也將其稱為全球最重要的能源咽喉之一。若當(dāng)?shù)貨_突長期化，受影響的就不只是地區(qū)局勢(shì)，而是全球經(jīng)濟(jì)安全。

這筆針對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的250億美元賬單，也出現(xiàn)在全球軍費(fèi)支出持續(xù)飆升的背景下。斯德哥爾摩國際和平研究所估計(jì)，2025年全球軍費(fèi)開支達(dá)到2．887萬億美元，已連續(xù)第11年增長。該機(jī)構(gòu)的全球軍費(fèi)報(bào)告顯示，美國和俄羅斯等主要國家合計(jì)占全球軍費(fèi)支出的一半以上。美國本已是這場(chǎng)軍備競(jìng)賽中的核心參與者，并不需要再通過一場(chǎng)看不到盡頭的沖突來證明自身實(shí)力。

在國內(nèi)，美國財(cái)政狀況本就承壓。國會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)計(jì)，2026年聯(lián)邦財(cái)政赤字將達(dá)到1．9萬億美元，并在2036年前持續(xù)擴(kuò)大。負(fù)責(zé)任聯(lián)邦預(yù)算委員會(huì)警告稱，到2036年，凈利息成本可能增長一倍以上。過去戰(zhàn)爭(zhēng)留下的漫長陰影，也足以提醒政策制定者保持警惕：布朗大學(xué)“戰(zhàn)爭(zhēng)成本”項(xiàng)目估算，“9·11”之后的戰(zhàn)爭(zhēng)已讓美國付出約8萬億美元代價(jià)。

正因如此，國會(huì)不應(yīng)再為新一輪國防支出激增輕易放行。議員們應(yīng)要求公開完整的成本核算、明確的軍事目標(biāo)、現(xiàn)實(shí)可行的外交路徑，以及一場(chǎng)合法的授權(quán)辯論。即便從歐洲新聞臺(tái)對(duì)赫格塞思在國會(huì)接受質(zhì)詢的報(bào)道來看，政府也正面臨壓力，必須說明這究竟是一場(chǎng)有限行動(dòng)，還是又一個(gè)戰(zhàn)略陷阱的開端。半島電視臺(tái)對(duì)國會(huì)山交鋒的報(bào)道則點(diǎn)出了更深層的問題：官方公布的價(jià)格標(biāo)簽，很可能只是開始。

戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)代價(jià)，幾乎從來不會(huì)止于政府最初承認(rèn)的數(shù)字。它會(huì)以緊急撥款、武器合同、燃料價(jià)格沖擊、債務(wù)利息、傷殘賠償和無數(shù)悲痛家庭的形式不斷累積。兩個(gè)月250億美元，并不能證明美國強(qiáng)大。若沒有戰(zhàn)略、合法性和問責(zé)機(jī)制，這只會(huì)再次證明，華盛頓又一次選擇先花錢，后解釋。