來源：環(huán)球時報

日本眾議院全體會議日前表決通過有關(guān)設(shè)立“國家情報會議”“國家情報局”的相關(guān)法案，并移交參議院進(jìn)行表決。根據(jù)目前日本政壇力量對比及部分在野黨態(tài)度，該法案在本屆國會內(nèi)完成立法程序的可能性較高。

從制度層面看，當(dāng)前高市早苗政府給出的理由是提升跨部門情報整合能力、強化國家安全治理效率。然而，若將這一法案置于日本近年來持續(xù)推進(jìn)所謂安保政策“正常化”、防衛(wèi)能力擴(kuò)張以及修改“和平憲法”討論持續(xù)升溫的大背景下觀察，此舉絕非正常的國家安全制度完善，而是日本右翼勢力企圖徹底掙脫戰(zhàn)后國際秩序約束，全面重建軍國主義情報體系集權(quán)化、軍事化的標(biāo)志性事件。

將成日本政府操控輿論的核心工具

日本當(dāng)局近來在情報領(lǐng)域動作頻頻，推動多層面整合升級情報力量，強化首相對情報工作的集權(quán)式控制。相關(guān)法案對內(nèi)直指民眾權(quán)利和社會言論，企圖通過鼓吹“外部威脅”、灌輸右翼思想等手段，誘導(dǎo)民眾支持?jǐn)U軍備武；對外牽涉軍事擴(kuò)張、地區(qū)安全，為突破“專守防衛(wèi)”原則、實施軍事冒險作鋪墊。因此，其歷史危害性、現(xiàn)實危險性，遠(yuǎn)超所謂的“普通行政改革”。

近代以來，日本對內(nèi)集權(quán)特務(wù)統(tǒng)治，始終是軍國主義的幫兇。二戰(zhàn)前，內(nèi)務(wù)省特別高等警察（特高課）、全國憲兵體系，構(gòu)建了覆蓋全社會的嚴(yán)密監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，對內(nèi)殘酷鎮(zhèn)壓反戰(zhàn)人士、封鎖輿論、清除異見、推行全民軍國主義洗腦，用恐怖統(tǒng)治將整個日本綁上侵略戰(zhàn)爭的戰(zhàn)車，留下了極其惡劣、臭名昭著的歷史記錄。此次高市早苗內(nèi)閣強推設(shè)立的“國家情報局”，很難不被看作戰(zhàn)前“特高課體制”的復(fù)活。

目前，日本政府情報工作分散于多個機構(gòu)，由“內(nèi)閣情報調(diào)查室”負(fù)責(zé)整合協(xié)調(diào)。根據(jù)眾議院4月23日通過的“國家情報會議設(shè)置法案”內(nèi)容，高市政府?dāng)M構(gòu)建以“國家情報會議”為核心、“國家情報局”為執(zhí)行機構(gòu)的情報體系?！皣仪閳髸h”將作為最高決策協(xié)調(diào)機構(gòu)，由首相擔(dān)任核心領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌安全保障、反恐及涉外國情報事務(wù)；“國家情報局”則作為具體執(zhí)行機關(guān)，擁有跨部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)權(quán)，可強制要求政府各省廳提供情報，徹底打破戰(zhàn)后日本情報系統(tǒng)分散制衡、相互約束的格局，實現(xiàn)情報權(quán)力高度集中。

更危險的是，法案賦予機構(gòu)合法開展監(jiān)控、調(diào)查、情報搜集的權(quán)力，卻對“監(jiān)控邊界”“調(diào)查對象”沒有明確、嚴(yán)格的限定。日本國內(nèi)輿論、學(xué)界、在野黨已發(fā)出強烈警示：所謂“不針對普通民眾”的承諾完全不可信，“普通民眾”與“監(jiān)控對象”的界限模糊不清，極易被隨意擴(kuò)大解釋。

這一機構(gòu)一旦落地，必將成為日本右翼政府操控輿論、壓制反對聲音、收緊社會管控、打壓和平力量的核心工具，全面走向?qū)?nèi)威權(quán)化，重蹈戰(zhàn)前特務(wù)統(tǒng)治的覆轍。與此同時，高市早苗早已明確表態(tài)，將積極推動另一部旨在應(yīng)對外國勢力開展的間諜活動等的“防止間諜法”立法，這進(jìn)一步為大規(guī)模社會監(jiān)控、打壓異己提供法律依據(jù)。日本民眾的隱私權(quán)、基本民權(quán)，將面臨前所未有的嚴(yán)重威脅。

集權(quán)化對外情報體系，是日本對外發(fā)動侵略的“先行軍”

戰(zhàn)后國際社會對日本的剛性約束之一，日本憲法第九條中的“放棄戰(zhàn)爭、不維持武力、不擁有宣戰(zhàn)權(quán)”是其主要原則。日本社會民主黨黨報《社會新報》在此前發(fā)表的文章中表示，該法案的首要危險在于，“情報”這一概念本身就與軍事活動密不可分。

結(jié)合日本近代侵略歷史，其對外擴(kuò)張的固定路徑，從來都是情報先行、間諜開路。從甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭，到全面侵華戰(zhàn)爭、太平洋戰(zhàn)爭，日本每一次對外軍事冒險，都以大規(guī)模、無孔不入的間諜情報活動為先導(dǎo)，提前竊取相關(guān)國家的軍政機密、測繪地形、收買內(nèi)應(yīng)、制造矛盾、炮制戰(zhàn)爭借口，為武裝侵略做各種準(zhǔn)備。可以說，集權(quán)化的對外情報體系，就是日本軍國主義發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的“先行軍”。

而嚴(yán)禁日本設(shè)立國家級對外情報機構(gòu)、嚴(yán)禁開展針對他國的隱蔽諜報活動，便是從根源上阻斷其對外侵略擴(kuò)張的先行路徑。此次所謂“改革”的實質(zhì)，就是將原本分散的海外情報、反間諜和安全分析職能進(jìn)一步整合，是高市早苗為修改“和平憲法”鋪路。

高市早苗內(nèi)閣本身作為右翼政治傾向代表，始終拒絕反省侵略歷史，頑固推動修憲擴(kuò)軍，放棄“專守防衛(wèi)”原則，大幅擴(kuò)充防衛(wèi)預(yù)算，全力發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力，不斷在臺海、東海等敏感區(qū)域挑釁滋事。如果合法化的國家級對外情報機構(gòu)落地，日本將可能全面恢復(fù)對周邊國家的情報偵察、跨境滲透、間諜活動、認(rèn)知作戰(zhàn)能力，再加上與不斷擴(kuò)張的軍事力量進(jìn)行綁定，其啟動“先發(fā)制人”軍事行動的可能性顯著上升，這將直接破壞和平穩(wěn)定的地區(qū)整體氛圍，沖擊東北亞戰(zhàn)略平衡，加劇區(qū)域陣營對立與安全對抗。軍事摩擦、戰(zhàn)略誤判的風(fēng)險更會大幅提升，最終把整個亞太地區(qū)推向沖突對抗的邊緣，重蹈二戰(zhàn)侵略擴(kuò)張的歷史覆轍。

日本右翼還盯上民間情報力量

除整合政府情報力量，日本自衛(wèi)隊在今年3月下旬還進(jìn)行了重大改組。其中，海上自衛(wèi)隊新設(shè)“情報作戰(zhàn)集團(tuán)”，整合下轄承擔(dān)情報、網(wǎng)絡(luò)、通信、海洋觀測等職能的部隊。陸上自衛(wèi)隊則新設(shè)“情報作戰(zhàn)隊”，總部設(shè)于東京都練馬區(qū)的朝霞駐屯地。

此外，日本政府及右翼勢力還在強化利用民間情報力量。日本民間機構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有與執(zhí)政的自民黨存在資金往來的IT企業(yè)，利用社交媒體平臺搜集自由派政黨和人士信息及言論，對其展開攻擊并鼓吹“修憲”等主張。

歷史殷鑒不遠(yuǎn)，日本戰(zhàn)前集權(quán)特務(wù)情報體系，對內(nèi)制造恐怖統(tǒng)治，對外助推侵略戰(zhàn)爭，給日本自身、亞洲各國都帶來了巨大災(zāi)難。當(dāng)下，日本推動設(shè)立“國家情報局”，表面上宣稱是國家治理體系的優(yōu)化，實質(zhì)上則折射出其推動修改“和平憲法”的野心，更可能成為日本國家治理邏輯由“防御型安全”向所謂“主動型安全”轉(zhuǎn)變的重要標(biāo)志。

在當(dāng)前地區(qū)局勢本已復(fù)雜敏感的背景下，日本更應(yīng)以透明、克制和負(fù)責(zé)任的方式推進(jìn)制度改革。而高市早苗內(nèi)閣無視歷史教訓(xùn)，無視日本國內(nèi)民眾的廣泛擔(dān)憂，強行推動“國家情報局”立法，本質(zhì)就是公然踐踏二戰(zhàn)勝利成果，徹底否定戰(zhàn)后國際秩序，全面復(fù)活“軍國主義情報機器”，企圖走向軍事擴(kuò)張。

在東京審判開庭80周年之際，全世界愛好和平的人們有著共同的信念：任何重走軍國主義老路的企圖，都必將遭到堅決反對，玩火者最終只會引火燒身、自食惡果。（作者是天津理工大學(xué)中日關(guān)系研究所所長、教授）